我想請問版大有看過蔡主席說中華民國是流亡政府完整的發言內容否
再來做評論或許才較為客觀
還是只聽媒體或有心政客斷章取義的扭曲解讀
而不自覺成為政治意識形態對立操作的打手
永遠只停留在先入為主刻版映像認知影響下
無法理解進而超越藍綠統獨思維的限制
哀
有多少人會去追究真實的內涵
還是只在乎表面爭論
只會批評疑疑
而不去思考理解溝通
我是不知版大是否有看過原始的言論
還是只聽媒體政客轉述分析
個人認為一段從對獨派史觀反省期望促進族群融合的言論
因藍綠的政治惡鬥而將一句中國民國是流亡政府言論
擴大解讀否定中華民國存在意識形態刻版映樣的帽子
作為意識鬥爭的手段
實為台灣社會對立內鬥無法消除的可悲
2010-05-28 02:08:18 補充:
民進黨政府算不算中華民國流亡政府
現在中華民國是否還是流亡政府
等大家看到原始發言和該書蔡主席親自所撰寫的序文內容
就能知曉理解
只盲目相信媒體政客的言論
恐只會讓自我喪失獨立理性思辨的能力
變成意識形態鬥爭打手幫凶而不自知
若您看過原文
還有這樣認知評斷
或許還更顯得疑質批評是正確理性判斷不是嗎
2010-05-28 23:53:50 補充:
請去蔡英文為《中華民國流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境》所寫的序文
該新書發表會的言論是照該序文內容重覆說出來的
原史的談話只有一段
只不過藍綠各自選有利的內容解獨操作
您才會有前後兩段互相矛盾的認知
換句話說您所聽到看到的說法觀點
都已經是被加工扭曲過後的資訊
個人並無意為蔡英文消毒
只不過已經厭惡這樣民粹刻版意識標籤的鬥爭手段
像如之前貼愛台灣或香港腳區長等一類刻版意識標籤
來騙取一些只看表面因情緒而喪失理性是非的人靠攏
我一直主張相信理性獨立思辯而判斷能力
是人民能擺脫藍綠對立價值和刻版意識操弄唯一覺醒的方法
首先不能偏聽只相信一方觀點
而不去驗證思考
這樣才不會隨與論操作而盲目起舞
不自覺變成單一觀點可操弄情緒的人
哀
2010-05-30 09:50:14 補充:
昨日蔡英文有在蘋果日報投書進一步說明她之前挑起爭議的言論
與其廳旁人為她消毒解釋
親自去聽她本人的說法原意再來評論
不是更客觀理性否
也較不會陷入政治意識鬥爭所塑造先入為主刻版映像認知的操作
而冤望好人否
社會沒有理解包容
剩下只有對立和情緒
人民缺乏獨立理性思辨判斷的能力
自然難超越擺脫藍綠對立意識價值的泥沼
看到能化解情緒與對立的價值
不要單聽片面之言
用自己的大腦去思考驗證
找到正確的是非價值吧
2010-06-01 11:10:20 補充:
看來有網友找到較完整原始的資訊
在此借花獻佛提供給板大思考解惑
http://blog.nownews.com/kajin1967/textview.php?file=795269
再來評斷蔡英文的言論是希望定義中華民國是流亡政府向深綠獨派靠攏
否定分裂現在中華民國嗎?
還是想透過對獨派史觀的反省
帶領民進黨未來朝中間理性包容的價值前進否?
等版大看完他完整的言論
再做評論
或許能挑脫原有刻版成見
更能看到未來化解國家認同矛盾的希望吧
哀