十二歲男生店舖盜竊, 會有案底嗎? 拜托,請覆,.

一定會有! 可能入六合園, 可以受老感都唔定.

回應個個當咗自己係專家，字又寫錯咗，又無禮貌，警察唔係甚麽差佬，尊重下人啦。首先香港法例裏面無講到偷幾多錢為之偷。任何人以不忠實手法去永久奪取他人的擁有權為之盜竊。一般未成年小朋友，十八歲以下，如果干犯香港法例刑期一般在一年以下，法例給于警察高級警務人員(警司)施於口頭警誡。如果一個＋二歲男生在店鋪盜竊，一般程況之下，男生有悔意，警誡之後：『都是一時貪心，自己偷嚟食。』在這情況之下都可以做警司警誡，但是如果警誡之下：『無嘢想講。』父母又唔合作，警方好可能會再錄取過一份會面紀錄，及解釋警司警誡內容。警司警誡計劃是比一般沒有任何刑事紀錄，俗稱案底的青少年一個機會，國際法律大部份國家都有寫，『兒童是世界末來主人翁』，『每一個人都有機會犯錯，如果我們沒有給于改過機會給他們，我們都有機會犯錯。』所以香港推行警司警誡多年亦很成功。當一個警司首肯給于青少年警司警誡，該名青少年在警方內有一個紀錄同時會監管至該名青少年至十八歲，有些情況社署會介入協助，同時該青少年要參加YES計劃，到青少年過了十八歲警司警誡就完了。該名青年沒有任何刑事紀錄，唔會影響到日後投考公務員、紀律部隊同埋移民，但係警方是知道有該紀錄，記著機會唔係有好多，嘗試同呢個＋二歲男生解釋下，他應該會明白，『世界上沒有不努而獲，憑一己欲望去奪取他人財物。』不過小朋友要慢慢教，有邊個小朋友唔百厭，你都做過小朋友，努力！

你補充多d資料先啦

1.男生 本身有無案底?

2.男生認唔認罪?

3.偷d咩,偷果時 有無爆竊?

===========================
點解我咁問呢,

因為 案情唔嚴重的話,係會有機會 警司警誡

即係唔洗留案底
===========================
之但係 想警司警誡 有幾個先決條件

1.最重要當然係 差佬肯俾你警司警誡
咁差佬點先肯呢
要符合以下
2.你未夠18歲
3.你認罪
4.本身已經夠哂證據去 起訴你 告你上法庭
5.你願意接受警誡
6.你老豆老母 願意俾你 接受警誡
7.你無案底
8.你同你老豆老母 對此事的態度
9.警誡期 最長兩年,或者 到你十八歲自動取消
講完
========================
最後,
如果差佬 唔俾你 警司警誡
係都要告你上少年法庭
咁最後 都唔會嚴重到 要你坐監既...
除非你爆竊 偷左一百幾十萬既者
通常都係 感化.教導所,男童院果d

2010-05-28 09:59:29 補充：
偷既野唔同
就係案情唔同
自然判刑都唔同

yokness 你竟然話 首先香港法例裏面無講到偷幾多錢為之偷。任何人以不忠實手法去永久奪取他人的擁有權為之盜竊

咁係唔係 偷一粒糖 同偷一百幾十億 都會受同樣判罰

2010-05-28 12:11:36 補充：
好..我回到家..有時間回應你了

嘿

2010-05-28 12:15:58 補充：
小弟 係個人檔案已經 講左我唔係法律專業

答人野 都只係想自己參與 唔同`既問題情景

從而了解更多法律知識
================================
雖然係咁,小弟 都仍會盡力去答

就以依條為例

我係意譯 依個網站既資料

http://www.police.gov.hk/ppp_tc/13_faqs/faq_cri.html

加上睇左 20則有關警誡的報道

3宗 同警誡有關既 才判法院,兒童法庭 法官判詞

仲有一d 受過警誡既人 所打既日記

而得出來既體會

2010-05-28 12:18:57 補充：
講完我講你

回應個個當咗自己係專家 依個你惡意抨擊我 我可以大人不記小人過

字又寫錯咗 你真係厚此薄彼, 大把知識長 都會有錯字,
我每一次回答 都係親手打, 無一千都幾百字..都錯 會令你內分泌失調嗎?

又無禮貌，警察唔係甚麽差佬 警察係公僕 即係我依個良好市民既僕人
佢地有責任服務我, 而且我同差佬 有仇 ,佢前世得罪我..
我唔鐘意差佬..又關你事...

2010-05-28 12:20:53 補充：
你話
一般未成年小朋友，十八歲以下，如果干犯香港法例刑期一般在一年以下，法例給于警察高級警務人員(警司)施於口頭警誡。

依度又係有問題

你應該只係去解釋 咩係 警誡就夠了
而唔係 咁樣答人
你淨係講最輕既後果
唔講其他...我唔知你有咩居心

2010-05-28 12:22:44 補充：
如果一個＋二歲男生在店鋪盜竊，一般程況之下，男生有悔意，警誡之後：『都是一時貪心，自己偷嚟食。』


你話一時偷心 偷黎自已食

請你 用放大鏡 搵俾我
http://www.police.gov.hk/ppp_tc/13_faqs/faq_cri.html
邊一句 有指出要有依個要求

你唔好斷章取義

2010-05-28 12:24:19 補充：
你話我專家..我受得起有餘

因為 你答非所問

至少 關於 警誡方面既 確實資料..

你可以隻字不提

2010-05-28 12:25:41 補充：
如果你係 為左 惡意抨擊我 而獲選最佳

恭喜你..你好有機會成功

反正 d分數 都無意義既

而且我亦都睇唔到 你有任何交流知識既 誠意

2010-05-28 12:28:07 補充：
我答樓主既問題 大可以 原原本本咁照copy

但係我怕佢 覺得無趣 睇得唔通順

所以特登口言化一d

咁你又唔鐘意

咁我下次 直接 copy and paste 就得啦
http://www.police.gov.hk/ppp_tc/13_faqs/faq_cri.html#q2

2010-05-28 12:31:34 補充：
父母又唔合作，警方好可能會再錄取過一份會面紀錄，及解釋警司警誡內容。

咁結果會點.你又唔講清楚..

你永遠只係將最美好一面講出黎

淨係講好聽既說話

咁同 擦鞋仔 有咩分別

2010-05-28 12:32:06 補充：
係你要雞蛋 挑骨在先

你就要 承受別人 同樣抽抨你

受唔到 唔該刪除帳戶

2010-05-28 12:33:32 補充：
該名青少年在警方內有一個紀錄同時會監管至該名青少年至十八歲

係唔係 由10歲開始 受警誡 一樣要管到18歲

你又唔講明 好易令樓主誤會

亦證明左 你對 警誡..比起我更一知半解

2010-05-28 12:34:01 補充：
我好懷疑你段回答

係網上面 copy落黎既

不過你好彩.我搵唔到

2010-05-28 12:34:39 補充：
但係警方是知道有該紀錄，記著機會唔係有好多，

完完全全模稜兩可既答案

咩叫記著機會 笑死人

2010-05-28 12:35:41 補充：
嘗試同呢個＋二歲男生解釋下，他應該會明白，『世界上沒有不努而獲，憑一己欲望去奪取他人財物。』

依句野 你都未明啦

要人地十二歲去明

點可以咁嫁

2010-05-28 12:37:05 補充：
最後..我話段估 只係 謙虛

實際我都花左 一個多小時 搵相關資料

同睇相關 判詞

yokness 你食屎啦

其實首先個男生有無之前= =衰過先
如果無GA我諗唔洗怕GA

因為如果男生偷GA野唔係好貴同埋最重要GA係個間被男生偷GA野店唔追究
咁就會有好多可能係警C警誡 但係呢件事係絕對會同家長講GA因為未成年

第二 @@你話有無案底其實好睇你肯唔肯合作先如果男生一開始唔認就
死得啦!!曬鬼曬人地D時間同埋係得店舖入面衰點會無証明丫
案底就我覺得真係未必會有嫁因為得12歲 同埋只係衰偷野金額唔大
會無案底定多見多D警司

2010-05-29 02:15:31 補充：
Andrew

@@你講GA野又令我學到多D野哪

我都要THANK你

唔係我都驚害左樓主