中央政府是否只會找一些智商低的，服從性高「庸才」來治理香港？
為什麼不給予香港人，自己有選擇「治港班子」的機會？
更新1:
黠樣才不是「庸才」 ? 全世界選政治精英的方法，就是「政治人物」必須在各種大小的「選戰」中勝出，才能出任「領導」，才是政治「精英」。 例如：奧巴馬需要在無數次的「選戰」中，打敗希拉莉，再團結民主黨打敗共和黨，這就是實實在在的「有能者居之」。
更新2:
事事反對政府政策 ? 有更好的政策嗎 ? 當然是。「真理會越辯越明」，「香港政府」不是也不應該是小數人的囊中物。 香港目前的「亂局」，就是由少數的「政治特權階級」殘民自肥，把利益歸邊，令民怨日深。
更新3:
「能勝出選戰未必是政治人才,」 同意，但最低限度「他」有認受性。 普選，能令到「正反」相方，都有共同參與的機會，各自有「表述」、「動員」、「拉票」的機會，大家都有「贏」的機會。輸了的一方會尊重贏的一方，「光明正大的贏了自己」，社會才會和諧。 沒有認受性的「香港特首」，先被中央套上頸圈，再交給本地富商拖著行走，中央再派朝廷的「鷹犬」、「宦官」來督軍，香港的政府能不「弱勢」嗎？ 「真理會越辯越明」 正反相方，都會覺得「真理」是站在自己一方的，如何能讓大家支持你這一方的真理，當然是：「真理會越辯越明」。
