之前看過一本書
其中一個內容說紅移和藍移現象
說隨著科技的進步，人類所找到的光的年份越來越久遠，說不定未來還能找到大爆炸的光(大爆炸應該有光的吧…)
問題來了
如果說，人未來能找到大爆炸的光，那就說明我們所在的位置比大爆炸後的光站得較後，也就是說，這個宇宙的半徑/直徑(目前猜測是球體)比大爆炸的光所走的距離大。
但是，根據相對論，光的速度是最快的。那，根據相對論，宇宙的半徑/直徑根本不會比大爆炸的光所走的距離大。
那，到底是大爆炸的光走得快點，還是宇宙澎漲得快點？如果是光快點，那光去了哪？如果是宇宙快點，那相對論……
光、宇宙、大爆炸(20點
2010-05-26 4:17 am
回答 (3)
2010-05-29 10:18 am
✔ 最佳答案
首先, 大爆炸的光現在已經找到, 就是所謂的3K背景幅射. 大爆炸時的高熱, 經過137億年的旅程, 因為紅移,已經冷卻了.沒錯, 相對論說光的速度最快. 但我們所說的宇宙膨脹是講宇宙本身, 其速度是可以快過光速, 這並不違反相對論.
2010-05-31 00:13:23 補充：
相對論所說: 任何物質的速度不可以超過光速. 注意的字眼是"物質".
再強調一次: 宇宙本身的膨脹速度可以快過光速. 事實上, 距離地球非常遠的星系正在以超過光速的速度離開地球退行而去. 這是很多人誤解相對論的地方.
關於人們對宇宙大爆炸的誤解和正確解釋, 可閱讀 Newton 科學世界 2009.12 期 72 - 79 頁
參考: , Newton 科學世界 2009.12 期
2010-06-04 6:25 am
你所發問的問題是宇宙澎漲得快點, 還是光快點, 其實是光快點, 因為光一秒行300,000公里, 而宇宙是不可能快過它的, 如果宇宙澎漲的速度不停加速, 但宇宙中有黑暗物質幫助減速, 所以光一定快過宇宙。那光去了哪？光是直線進行的, 如果我們要看到光, 根本這是沒有可能的。
2010-05-31 2:04 am
相對論並無出錯,亦並不予矛盾.
當物質接近光速時,其自身質量亦會相對增加 , 引 E=mc² (能量亦會輪化為質量), 因此到最後階段要用上無限的能量才能把無限重的物質去進一步的加速到光速.
所以理論上和數學上宇宙澎漲的速度是不可能超越光速的, 最多最多只可以接近, 而到時空間亦會相對被樓曲. 那接近光速物質上的時間亦相對會變得交慢(很接近0, 最終還是很慢, 很慢, 但時間還是永不會停.
天文真是太神奇, 太吸引人了!
當物質接近光速時,其自身質量亦會相對增加 , 引 E=mc² (能量亦會輪化為質量), 因此到最後階段要用上無限的能量才能把無限重的物質去進一步的加速到光速.
所以理論上和數學上宇宙澎漲的速度是不可能超越光速的, 最多最多只可以接近, 而到時空間亦會相對被樓曲. 那接近光速物質上的時間亦相對會變得交慢(很接近0, 最終還是很慢, 很慢, 但時間還是永不會停.
天文真是太神奇, 太吸引人了!
收錄日期: 2021-04-16 14:03:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100525000051KK01291