為什麼「港人治港」的計劃會失敗?

2010-05-25 9:37 pm
「港人治港」之後,香港人天天都上街反政府、反二十三條、反失業、反官商勾結、反功能界別、反人大釋法、反行政霸道、反民主倒退、反商人治港、反高鐵、反親疏有別、…………………. 。為什麼「港人治港」的計劃會失敗?
更新1:

人人有"見地",如何可真的做到「港人治港」的計劃呢? 方法很簡單直接: 一、要有真正的「民主普選」,公平的讓「民選」的「代議士」去為他們的選民「競爭」,排除「某些商人」或「特權階級」,透過中央官員,影響香港的政治及民生,便可以做到「港人治港」。(首先,當然要廢除「功能組別」議員。) 二、但凡有重大的「社會及政治問題」,或「代議士」不能解決的紛爭。可以交給香港市民「公投」來處理,也能做到「港人治港」的目的。

更新2:

香港如果真的有普及而平等的「選賢與能」機會,在一個人口不多(700萬人),知識水準高(香港應該很少「文盲」),資訊發達的地區。相信我們的政治環境,可以培養出比台灣、新加坡、南韓…等地,更高級的「政治水準」的政府。

更新3:

「小農基因」是不科學的說法,只是中國人有過於自私自利習慣,過於「奴才階級」文化傳統……. 。 改革(改變)的方法就是學習台灣的「民主化」過程,我覺得台灣人在「民主化」的過程中,學會了「願賭服輸」、「尊重對手」、「對團體的向心力加強」、「遵守遊戲規則」、「集團在競爭中長了智慧和耐性」、「眼光和見識在不斷的競爭中擴大了很多、很多」………. 香港人真的要進行「真普選」來救香港。

更新4:

我認為李剛在香港會見「泛民主派」討論政改方案,香港政府應該要派「香港官員」參加。 第一、有香港政務官員的參加,才能確保政改方案是香港內部事務,確保「港人治港」原則。 第二、屬于中央官員的李剛,繞過「香港政府」在香港直接插手處理香港事務的「政改方案」,是正式的京人治港的開始。香港政府的威信會越來越弱。

回答 (4)

2010-05-25 10:08 pm
✔ 最佳答案
小女子的愚見: 認為是由於香港太有言論自由,鼓勵每人提出自己意見,就連中/大學生都可以用抗議的態度來反映自己的不滿.人人有"見地",如何可真的做到「港人治港」的計劃呢.
參考: 小女子的愚見
2010-05-27 6:31 am
Wingcheung 何謂一國兩制呀?

請指點!
2010-05-26 6:31 am
係小農基因問題,要外人管才會好!
2010-05-25 11:01 pm
 如果真的有港人治港的理念,民主黨又怎會見中聯辦副主任李剛?李剛是香人嗎?既然港人治港,民主黨是否先要見曾蔭權?
 根本不用實行港人治港,君不見在回歸前,英女王派港督來統治本港,又一樣有聲有色?其實真正港人治港,只需除特首由中國委派外,由政務司長或以下之司長局長署長級職位,都由港人(不論是否華人抑或洋鬼子)擔任便可。
參考: 個人見解

收錄日期: 2021-04-19 22:25:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100525000051KK00430

檢視 Wayback Machine 備份