曾蔭權治港多年，你認為他有什麼「政績」？

佢學會做一個乖孫........

智慧與聰明都是身外之物，請閣下不要執著，否則閣下必定早死早著。

周兄, 好久不見.

曾蔭權治港多年，你認為他有什麼「政績」？

沒有,

沒有政績, 就是[政績].

少做少錯, 唔做唔錯, 夠鐘返工, 準時收工, 到時到候, 出糧退休, 等收長奉.

標準公務員, 一言以敝之[我會做好呢份工], 佢只係返工而已.

得閒學你咁, 影吓相好過!!

周生,本人路過而已,放低幾句就走。

其實我們都不期望曾先生會是一位精明的特首,但始終在政界多年,至少不是庸碌無能,如果真的如此無能,為何港英時期的高官會發現不到?他們被"鬼揞眼"嗎?

曾班子製造世界上最嚴重的貧富懸殊?不見得!閣下可能未見甚麼是真正世界上最嚴重的貧富懸殊:非洲小國斯威士(Swaziland)的王室驕奢逸樂,國家貧富嚴重不均,有七成人活在貧窮線下,失業率達四成,五分一人要接受國際糧食援助,更因此多次爆發大型示威及流血衝突,抗議王室濫用公帑...相比之下,香港裡有何人曾接受國際糧食援助?至少由戰後香港未聽聞有人餓死。

只為地產商謀利益?閣下可知一般情況下,政府最大收入來源是地稅,即以前叫之田賦!事實上在香港地產商交最多稅的一群,每次地產商交的地稅更是億億聲,幾十億(可能不特止);交稅愈多,就自然獲愈多補貼!若你是交稅最多的,但卻沒有政府福利及補貼,你會覺公平嗎?如果閣下有能力年年交十億百億的稅,你都可以向政府謀利益。不過政府現時政治取態真的過份偏向地產商一方,希望這作風可以改善。

還有,一般人在討論公共政策時,最常犯的錯誤是把政府官員當白痴,卻把自己當成是天才。官員是白痴的機會不是沒有,但通常比你是白痴的機會為低,這也是為甚麼是他們坐在官位而非你坐的原因。

2010-05-23 22:43:22 補充：
凡是先進的社會,就一定有貧富懸殊,愈先進愈嚴重,是關社會走向知識型經濟,社會資源重新分配:有錢人大賺全世界的錢,財富快速增加;窮人就業困難,收入大減;中產階級在工作上漸失競爭力,漸淪落到中下階層,這是M 型社會,是大勢所趨無法改變的,亦不是政府無能所做成。

2010-05-23 23:19:10 補充：
1. 我沒說政府無必要改善貧富懸殊所衍生出的問題,如就業困難。在客觀事實來看,香港的貧富兩極亦算嚴重,真的要著手解決!!

不過如上文所言,貧富懸殊對知識型經濟社會來說,是大勢所趨,避無可避,閣下眼中的天堂--美國日本都有,而且比香港嚴重。事實上貧富懸殊最嚴重的地區就是在黑非洲,原因無他--貪污及腐敗,有權有力人士真的可以靠貪污變得好富有,近乎奢華,反而百姓窮到連可以在第二日活下去都成問題。

港府是不會製造貧富懸殊的,只是社會變了,加上政府未有及早作出相應對策,以致貧富懸殊所衍生的問題愈來愈明顯,及難解決。

2010-05-24 00:28:43 補充：
2.用中國人做助手,首要條件是「冇腦」?「冇腦」用來幹嗎?事實是,英國人在治港時代,用的中國人一樣要食腦,這不是英國佬好人,而是在訂立;推行政策時,如何把政策令一般市民明白,或反映市民看法給英國佬?這要找當官的中國人,如何解釋?這真是看當官的本領!不是求其找個二打六便可。

他們也許會想好一切才交給中國人處理,這點本人不大反對,事關當家的總不能給下屬功高蓋主,加上英國佬有暴動陰影,自然會找些較聽話的人。

2010-05-24 00:29:36 補充：
3.steven大師解釋了,我不重複

2010-05-24 00:42:37 補充：
2的一些補充:基本上由80年代末開始,政治已經漸漸把部份管治權,給回中國人理回,否則為何會有陳方安生?不要忘記男女同工同酬在她的大力提倡下得以落實!!

2010-05-25 23:14:31 補充：
steventtw20大師:凡通達人都憑知識行事,愚昧人張揚自己的愚昧。(箴言
13:16)

2010-05-25 23:18:42 補充：
to周小朋友:
愚昧人若靜默不言、也可算為智慧．閉口不說、也可算為聰明。(箴言
17:28)

2010-05-26 13:16:06 補充：
如果閣下認為外國月光特別圓,請不好再猶豫不決,立刻移民外國,去閣下心目中的烏托邦!!我們就是喜歡你所謂的「折墬,!!

001原本我不會上來回答這問題，因為你 已經講曬出來

，周老闆 ，做一個領導人能夠做到面面觀，歷史上好像

也沒有，香港問題歷史也沒有，這是全世界的第一次，

在你同我有生之年更加沒有下次。

成功人士不會講政治，只有失敗的人去拿出來講。

在資本主義裡，你的能力如何，你的日子也必如何。

曾蔭權有咩政績﹖咁都仲駛問﹖曾特首雖不是香港史上最偉大既領袖，但曾特首起碼盡忠職守，佢起碼唔會掟蕉，唔會無情情辭職，佢願意與其他人和平地討論問題。曾特首廉潔，於公務員體系內任職幾十年，最緊要係佢係1998年既金融風暴作為香港財政司長，帶領香港與棋掃全亞洲，未逢敵手既國際大鱷索羅斯決戰並最終得勝，全世界只有香港及其後既俄羅斯曾擊敗國際炒家，剩係呢個功績已經夠佢做多兩屆。一個人有咁既往績，唔搵佢做特首搵邊個﹖唔通搵鐘意跳草群舞辭職，戀棧權位又鐘意浪費公帑既所謂政黨中人做特首﹖

2010-05-23 01:51:48 補充：
周小朋友，曾特首係何等樣人，佢每日開幾多會做乜野要向你交待﹖！向你交待你又明唔明﹖你唔見唔代表其他人唔做野，正如好多男人都極不公平地話屋企日做夜做既妻子“無做野”一樣咁唔公正。

2010-05-23 01:56:23 補充：
周小朋友，1998年時曾蔭權先生係香港財政司，董建華先生係香港特首，兩人連埋前金管局總裁任志剛先生都係打大鱷既關鍵人物。當年負責打大鱷實際行動既主要係由曾蔭權及任志剛負責，董建華負責最後拍板，三位官員每一個都係當時缺一不可既關鍵人物。當然，當年打大鱷有功既唔只佢地三個，只係佢地三個係最關鍵既人物。

2010-05-23 01:59:59 補充：
你憑乜話曾先生蠢﹖曾先生做左幾十年AO，港英政府曾保送佢去美國讀書，幾十年來係香港政府平步青雲，唔係精英有咁既待遇及際遇﹖你有乜驚天動地既豐功偉業可以話香港其中一個最成功既AO蠢﹖

2010-05-23 02:36:19 補充：
如果曾先生蠢，唔通靠你無料周容﹖都係嗰句，曾先生唔係香港最偉大既領導人，邊個咁犀利可以解決香港既貧富懸殊﹖邊個可以一上台就可以將香港搞到一啲問題都無﹖你搵到個咁既我話你好野！如果你搵唔到個咁既人或你自己做唔到就唔好下下話人地蠢！呢啲係做人既基本自知之明！

2010-05-23 13:13:06 補充：
想回應一下樓下塔爾斯兄既意見。塔爾斯兄提到嗰個斯威士蘭實在係人間地獄也，個國王係人面獸心既人渣敗類，每一年竟然可以公然叫全國少女係佢面前跳裸舞供佢挑選，然後選入宮任佢淫慾！呢個小國唔單止因經濟失敗而搞到哀鴻遍野，而且當地道德淪亡，姦淫擄掠無日無之，令當地既愛滋病發病率高達幾十個%，咁既國家就真係人間地獄啦！

2010-05-23 13:26:19 補充：
仲有，雖然我唔會為香港地產商及有錢人辯護，但客觀地講，佢地都係香港既一份子，都係必須要被照顧感受既正式香港人！正如塔爾斯兄話齋，佢地交稅最多，但所得又最少，點講都唔通。香港特區政府最重要既係唔可以剩係偏幫地產商及有錢人，但重點係“唔可以剩係偏幫”，政府必須要儘量平衡及照顧各方利益，即使係完全偏幫窮人或有錢人都唔啱。

2010-05-24 20:22:46 補充：
周容小弟弟，我原諒你無見過世面及無見識，只不過做人無見識就要認左佢，我估我同塔爾斯兄講既野你都係唔明，我以後就你大幅降低討論既程度。你開口埋口話人地出古惑，又話人地係奴才，但又完全無立論、無論證、無證據係度念口黃，你呢類傻仔我一年見唔知幾多十個。識講幾句稍為有組織無關痛癢既廢話就以為自己好勁，點知又係無料到。周容你咁勁，點解你唔立刻去試下加入政府改變歪風﹖定係你根本連中五都未讀完，根本無能力自力更生，所以就剩識係度阿支阿左﹖

2010-05-24 20:26:15 補充：
我做人好簡單，任何野講實力，我要求周容你立刻比出良方係一年內解決香港既失業、貧富懸殊、深層次矛盾及官商勾結等問題，你真係work既我就真係服啦！不過我睇死周容你只係一個無料廢柴又讀書唔成既死靚仔，咁深既野唔係你可以做得到或唸得到既！當然事先聲明，小弟都係普通香港小市民一個，無咁高能力可以解決上述問題，所以我一向支持特區政府努力改善民生。

2010-05-24 20:30:09 補充：
塔爾斯兄，周小弟弟年紀太少，你講既野佢唔會明。做副手就係奴才﹖咁包大人身邊既公孫策及展昭都係奴才﹖周小弟弟你未睇過包青天可能唔明我up乜，番屋企睇多幾集包青天就明講講咩啦。無論包大人判案幾精明都好，都要有公孫先生寫好判詞及做好其他文書工作先至可以話判完案，有無人信天下間只有周容呢個無料廢柴又讀書唔成既死靚仔有料到﹖

2010-05-24 20:36:12 補充：
做AO真係咁易﹖周小弟弟你大學未畢業又未出黎做野唔會明既，幾多精英大學生考多次都望門輕嘆，但所謂夏蟲不可語冰，講呢啲野周容你唔會明。講啲你明既野，如果政府真係個個無腦，你試下可唔可以好似AO咁即時幫特首寫份關於五區補選既英文聲明，解釋點解曾特首唔投票﹖幫佢解畫之餘又可以令特首唔比人鬧﹖記住用英文喎！

2010-05-24 20:40:05 補充：
睇周容啲字眼真係愈來愈唔順眼，拜託聽少啲社民連講野。咩叫“革了特區政府的命”﹖！嘩！唔睇清楚仲以為香港比幾十年前既共產黨紅衛兵入侵，咁革命、肉麻又空洞既口號除左紅衛兵根本無人叫得出口！喂周容，查實你究竟係唔係共產黨既過氣紅衛兵﹖