女生想着校褲,甚至男生想着校裙而學校唔俾,算唔算性別歧視??

2010-05-22 11:52 pm
因為我認為︰

喺現今嘅香港,男女應同時可享有着裙或着褲而不受歧視、限制嘅人權 & 自由!!!: )
更新1:

「我諗樓主的意思是指例如有個別男生想著裙,女生想著褲。而不是指全部!」 正解!!: )

更新2:

To Carey︰ y 唔算ge??

更新3:

To saint02005 ︰ 但你依個講法又好似唔多妥?!?! e.g.中國古代女性一定要紮腳,但現代就唔可以再迫女性紮腳!!(或改為要男性紮腳!!! :D)

更新4:

To A︰ 「我覺得男仔想着裙不是問題,只要他想着就可以去着,就去向學校爭取」 其實我都好同意,基於男女平等嘅原則,男生 & 女生亦應該有權去選擇着裙定着裙嘅自由!!!: ) 但可惜現時香港嘅中學喺依方面仍然相當保守!!尤其是男仔着裙方面,相信未有一間學校以容許: (

更新5:

「選擇着裙定着"裙"」 更正︰應該係「選擇着裙定着"褲"」 (打錯字:P)

回答 (4)

2010-05-23 2:12 am
✔ 最佳答案
法例源於習俗及鄉例,古時所謂男女有別,衣著識別在於分辨而本意唔係歧視,而為保護弱小,所以唔好以歧視去打倒一切舊有事物,因為會引致混淆及秩序問題!父母係咪必然要養子女?男女又是否可以用同一衛生間?太多存異思想會令人分唔清對錯。假如你他日有成,點解唔試下辦一間你心目中嘅學校?到時你咪知歧視是否存在─到時啲人唔揀你間學校而係第二間你會唔會告人歧視?
僅供參考?
2010-05-23 1:51 pm
我覺得男仔想着裙不是問題,只要他想着就可以去着,就去向學校爭取.古時男性都是着裙的有什麼問題,英格蘭現在都有男性着裙.還有高踭鞋原本都是只有男性可以着,女性不可着的啦.現在因女性有去争取,個個女性都可以着.當然男性都可以着.裙的設計不一定要好女性分化.也可以好男性化的.就像西裝一樣,原本無女西裝的,現在有.只要設計得男性化啲就可啦.
2010-05-23 12:32 am
唔算 GA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-05-23 12:15 am
唔算 學校的制服有限制,不一定所有男生想着校裙的啊!

收錄日期: 2021-05-01 22:57:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100522000051KK00934

檢視 Wayback Machine 備份