南韓與北韓如果一旦開戰，結果會怎樣，美國會參戰嗎？

那位rex虧你還是大師，竟然如此無知，朝鮮半島真開戰的話
美國也不敢越過38線，只要一越過38線中國就會參戰
中國一參戰，這場戰鬥就有的打了，我看這件事一定會被搓掉

美國戰線和補給線過長，中國和俄羅斯方面又比較近
中國和俄羅斯地利方面又比美日優，日本又不太可能參戰
頂多只是做為補給，要日本盡全力參戰，是不可能的
到時北韓核弹打到日本，日本不是無妄之災嗎
我看日本頂多宣佈保持中立，日本可以趁這時脫離美國控制
又可以避免被流弹掃道，這才是英明之舉
中國和日本又是美國一二大債權國，真要打起來美國一定破產


看看美國越戰為何會拖這麼久，就是因為中共規定不能越過18度線
不然中共一定參戰，到時美國又會被拖下去打持久戰

大展手腳我看根本是笑話，中東情勢不穩
美國不可能在亞洲跟中俄對決，到時垮的一定是美國
韓戰要是再度開打，中東阿拉伯國家一定會扯美國後腿
美國到時就要開闢兩個戰場，這在戰略上是非常愚蠢的(看看二戰德軍)
更不用講中國和俄羅斯，甚至是北韓都握有核武
這場戰跟本打不起來，就算打起來我們台灣也絕對跑不掉
所以不要再那邊幸災樂禍，到時中國打台灣佔取戰略位置時
希望你能繼續反共啦，最後再給你一句化，現代化戰爭，戰場不在你家
照樣打的到美國，看到來綠營的腦袋果然只適合當律師和醫生老師

2010-05-24 01:09:10 補充：
樓下的綠腦真是白癡，果然都沒再看新聞的
北韓沒有核武，他如何做三次核子試爆
連這個都不知道，你也敢出來討罵，綠腦果真是無知

國際上的條約本來就是唸好玩的，有誰會去遵守，美國打伊拉克有遵守條約嗎?
中共有在鳥什麼聯合國條約嗎?蘇丹種族屠殺侵犯聯合國條約
怎不見美國出兵制裁，土耳其和以色列的種族屠殺，也沒看見聯合國制裁
竟然還有人拿條約和合約出來講，真是讓我笑破大牙了
北韓這次就是侵犯條約，美國怎不去制裁，去打啊
綠腦果然只適合當律師和醫生老師

2010-05-24 01:16:08 補充：
我再問樓下的綠腦一件事，是國際形象重要還是實際的戰略地方比較重要
國際形象是什麼東西，是可以當飯吃還是可以拿來換石油
而且中共的國際形象對西方來講，本來就是有夠差
中共也不會去在乎什麼國際形象，美國的國際形象也不會比中共好到哪去
美國做時如果不看中國臉色的話，他一直靠爸中國要加入制裁伊郎是假的喔
樓下的綠腦拜託一下，現在的形勢可不是蘇聯剛崩解時，美國獨霸的局面
中國的核弹可打到美國西岸，你說美國要如何修理他，綠腦果真是無國際觀

2010-05-24 01:31:02 補充：
我敢說這次天安艦肯定就是中國指示，只不過沒人往這想罷了
我想各位還沒忘，美國再前一段時間，一直施壓人民幣升值
甚至要對中國的商品反傾銷，以此來壓迫人民幣升值吧
如果美國真的對中國反傾銷，歐盟和巴西印度都會跟進

到時中國就真的事進退兩難，不升會被世界各國制裁反傾銷
中國出口肯定崩盤，到時經濟肯定也會崩盤，升的話中國出口
也是一樣會嚴重衰弱，到時也是會經濟崩盤，中共的政權肯定會搖搖欲墜


所以才會搞出這個天安艦事件，以此來測試美國態度，不要再繼續施壓人民幣升值
君不見天安件事件以後，美國有在施壓人民幣升值嗎
如果美國繼續施壓，我想引發衝突一定在所難免

2010-05-24 01:34:52 補充：
反正韓戰爆發的話，戰場肯定在朝鮮半島
而美國在中東方面又沒有解決，在東亞方面又開闢戰場的話
中東方面的阿拉伯國家和恐怖份子，肯定會死灰復燃
美國在中東方面，除了以色列，又沒有什麼真正的友好盟邦
到時真要開戰的話，美國就被迫要開闢兩個戰場
而中東方面的恐怖份子，又會獲的中俄方面的軍援
到時美國一定要在人民幣上讓步，不讓步肯定會繼續打下去

2010-05-24 01:35:11 補充：
東亞方面，面對中、俄、朝三國，他們又都握有核武
尤其運輸補給方面，又離美國本土較遠
美國也不敢攻擊中俄領土，中國又可打台灣開闢第二戰場
日本也不會加入戰爭，頂多宣佈中立，最多做為美國補給之地
就算打起來，先不說要冒者被北韓種香菇的危險
打贏了日本也無法得到什麼，倒不如宣佈中立伺機而動
中國和日本又是美國第一和第二大債卷國
美國到時肯定破產，所以君看不見天安艦一發生
美國就不在靠爸人民幣匯率了，

2010-05-24 01:38:02 補充：
樓下的小鬼，美國不可能讓台灣不可能有核武的
如果美國讓台灣有核武，中共肯定會威脅你讓台灣有核武
我就讓塔利班組織有核武，到時看誰損失大
台灣肯定不會丟，塔利班組織的話，我想誰都不敢保證

2010-05-24 01:44:24 補充：
Mayhem北韓會亂咬人，這樣才對中國有好處
因為北韓這隻瘋狗，只有中國才管的了
美國要跟北韓談的話，一定要依靠中國
你竟然在北韓方面要拜託中共，其他方面能不讓步嗎
這就是大國博弈，北韓越瘋對中共越有利
這樣談判籌碼才會增加，你沒看見美國人民幣匯率不提了嗎

2010-05-24 02:00:37 補充：
樓下的當舖綠腦，2008年俄羅斯侵略格魯吉亞
美國也是派了軍艦過去，俄羅斯也是造樣打格魯吉亞
美國也只敢嗆聲說：「我是來運輸的，請停止不必要的戰鬥」(小聲)
我想到時像你說的，不會有人哀，因為會哀哀叫的綠腦已經被打爆了

2010-05-24 21:43:11 補充：
你是不知道一個國家有沒有核武會反映在他的輻射汙染程度嗎

那照你這樣說美國就是最大的輻射污染國囉，它可是擁有核武最多的國家0.0
你可以繼續耍可愛，沒人會覺得你很蠢，我會覺得你很可愛
這麼無知的話都講的出來，果真是進化不完全的生命體
幼稚園程度的高中生，每天退化三次的恐龍
我也懶的跟你噴口水了，在我看來你噴出來的口水比SARS還致命

2010-05-24 21:44:33 補充：
美國 美國政府擁有至少5,000個戰略性核子彈頭，至少1,000個供近距離戰場使用的戰術性武器及約3,000個戰備彈頭。
俄羅斯 俄羅斯有近5,000個戰略性彈頭，約3,500個戰術性彈頭，及至少11,000個戰備貯存導彈。俄羅斯於1949年進行第一次核子武器試爆。
法國 法國則約擁有350個戰略性導彈，巴黎政府於1960年進行第一次核武試爆。
中國 中國約有250個戰略性核子彈頭，150個戰術彈頭。北京政府是於1964年進行第一次核武試爆。
英國 英國約有200個戰略核子彈頭，1952年進行第一次核武試爆。
印度 印度的核子彈頭數約在45到95個之間，1974年進行第一次核武試爆。

2010-05-24 21:44:39 補充：
巴基斯坦 巴基斯坦則約有30到50個核子彈頭，1998年進行第一次核武試爆。
以色列 以色列拒絕證實擁有核子武器，一般認為以色列約有200個核子彈頭，但是否曾進行核爆則不得而知。
北韓 北韓的首次核子試爆使其躋身全球第9個擁有核子武器的國家。南韓國家情報院院長金昇圭說稱北韓擁有逾40公斤的鈽，足夠製造7個核彈。

2010-05-24 21:46:11 補充：
那位說核武只有七個國家擁有的小可愛
我不加上北韓，世界上擁有核武的國家總共有8個
你跟我說你是怎樣算的好嗎

2010-05-28 07:30:20 補充：
當舖綠腦，不敢自己出來發表，辦了一個什麼lkk的帳號
不要那麼沒種啦，不敢以真面目出來見人
男子漢敢做不敢當是嗎，回去打你的電玩啦
看到你高中生的幼稚園程度，會讓我吐血
還說我抄襲勒，我超誰的你拿出來啊
算了我也懶的跟國中生計較

2010-06-03 13:10:33 補充：
北韓越瘋，中國獲利越多，因為中國就咬定美國不敢打
北韓政權不會垮，因為中國絕對不會讓他垮
北韓存活對中國是戰略上的考量，絕不是經濟上的考量
況且美國加入韓戰，面對的不只是中國和俄羅斯
還有一群悍不畏死的回教徒，誰比較棘手都知道
最後一點，我就不信美國敢攻擊中國本土
美國可沒，有種到攻擊有核武的國家

2010-06-05 17:33:11 補充：
美國積極，可是也沒有看他有什麼大動作
還有美國沒種攻擊中國本土，要是敢打等者打核戰吧
中國支持北韓是政治代價，不會顧忌花多少成本的
對中國而言，支持北韓根本是小錢換大利
像這次的金融海嘯，台灣的電子業一片哀號
奇美電子甚至差點垮掉，到最後還是靠中共的採購團解救(300多億美金)
另外中共支持北韓是用投資的方式(投資礦產、租借港口)
而且中共支持北韓，絕對比美國打阿富汗還要賺

美國只要一撤出東亞，中國對日本的東海和釣魚台問題
還有越南的南沙群島，甚至是台灣問題，中國解決起來一定少掉更多阻力
中國兼顧亞太事務跟本對他是有利無弊
況且中共又是一個冷血政府，只要不損害中國利益
通常不會去插手其他人權不彰的國家內政

2010-06-05 17:38:26 補充：
美國如果打起韓戰，絕對比中國付出的利益還要大
因為美國要多方面作戰，戰場遍及東亞和中東
光是想到那個補給線，還有目前佔了美國GDP7%的7000多億美金軍費
還要面對中俄聯軍，和一群悍不怕死的宗教份子
我想不出為什麼中國付出的代價要比美國大

2010-06-05 17:47:41 補充：
還有這次事件已經表明了就是中國慫恿北韓去炸的
為的就是人民幣匯率問題，就像毛澤東講的
中台關係實際上就是中美關係
中日關係實際上也是中美關係
這一句話套用在北韓也是一樣，朝美關係實際上就是中美關係

北韓實際上本就是中國的衛星國，有些是老大哥不好出手
當然就是叫老弟出手，到時美國想要擺平事情
可是他又不敢打北韓，只好請中國出來當和事佬
中國這時就可以趁機跟美國討價還價
你要我幫你解決北韓問題，那你人民幣匯率上面要不要讓步
你在台灣問題上要不要讓步，你在西藏問題要不要閉嘴

2010-06-05 17:47:47 補充：
這就是所謂的大國博弈，北韓就是中國的一枚重要籌碼
北韓越瘋對中國越有利，因為只有中國可以叫的動北韓
美國要中國幫忙處理北韓問題，就要在其他方面給中國利益
北韓是中國對美國討價還價的籌碼，又可以幫她作一些老大哥不好做的事
你說北韓對中國好不好用

2010-06-05 18:00:09 補充：
日本民主黨還是在執政，只不過換了一個首相而已，我看不政策有何改變
美國派兵只是虛晃一招而已，我看不出對美國有什麼利益
只是口頭上的譴責誰都會啦，二戰德國侵略波蘭，英法也是譴責德國
可是卻沒有看出英法有什麼實際動作，還是龜縮在馬奇若防線
這一些表面功夫就是利益的話，我看台灣早就已經獨立了
最後一點考邦你好像不知道中共的外交模式
中共的外交每次都是模稜兩可(南施拉夫、格魯吉亞、蘇丹屠殺、緬甸內戰)
你去看看中共每次面對外交事件時，哪一次不是你形容的低調模糊
並不是只有這一次北韓事件，美國也只是佔佔口頭便宜
要在聯合國安理會上，要中國表態對北韓實際上的制裁
跟本是不可能的，所以我看不出來美國在這次事件有什麼利益

2010-06-05 18:04:57 補充：
要觀看國際外交事件，不能夾帶正義必勝的思想
而是要涉身處地的站在每個國家的角度去想
從美國的角度和從中國的角度去想是不同的

2010-06-05 18:06:04 補充：
2009年10月16日 美嚴詞抨擊人民幣低估　不利全球經濟
02月26日人民幣報告下月出爐 美國會評估後續行動
03月11日奧巴馬呼籲中國貨幣市場化
03月17日美參議員提法案 將針對人民幣匯率懲罰中國
03月24日美將發動貿易戰 中揚言奉陪到底
03月25日美議員要求檢討人民幣匯率 中國官員拒絕
04月05日宣告中國操縱匯率報告延後公布

天安艦事件時間表
03月26日天安艦發生
4月30日胡錦濤首次對天安艦發表公開談話

2010-07-04 01:03:17 補充：
當舖綠腦，我問你台灣象徵什麼啦
套一句CNN主播的話：(美國為何要為台灣冒這麼大的險)
講話邏輯不通，又毫無根據，繼續豪小沒關係
台灣跟美國有同盟，真是笑死我了，台灣哪裡跟格魯吉雅不一樣
你提出來，讓大家參考參考啦，美國為了一個象徵就要跟中國火拼喔
你認為美國跟你們綠腦一樣，都不懂國際形勢?

：(美國為何要為台灣冒這麼大的險)：(美國為何要為台灣冒這麼大的險)：(美國為何要為台灣冒這麼大的險)：(美國為何要為台灣冒這麼大的險)

2010-07-04 01:11:15 補充：
你說塔利班是皮蛋?塔利班組織，可是美國每年要花7000億美金的軍費
佔了美國國民生產毛額7%，來去消滅的組織，你說塔利班是皮蛋
我還沒看過這麼貴的皮蛋，綠腦沒有國際觀是眾所皆知的
而我懷疑你這個綠腦特別沒有國際觀，鬼話連篇，連一點知識都沒有

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

熊貓神你房子找到沒有
上次大埔事件發生時 聽到你說在外租房
特地再來關心你的.....
要吃飽穿暖 再來談政治阿...
乖

打吧，既然都和美國撕破臉皮了，軍隊幾十年沒有接受戰爭洗禮了，就好好干一場吧，趁機封鎖台灣。

TO：熊貓神
這位先生你真的很可笑!把論壇、和別人申論過的觀點當成自己的談話發表，
，還企圖引起藍綠對立。更好意思在每次參考資料處填上[自己]...
在大家眼裡看來、你這種人更沒有國際觀、更沒有格調。
遑論在這討論南北韓戰爭問題?
不過看在你抄襲多篇文章還能整理出先後順序的份上、認同你還算有政治意識。
趁你被公幹之前快快離開吧!
大家都是同胞，你講話有需要這樣嗎?別被政治傳媒操弄。
最瞧不起你這種唯恐天下不亂，無端挑起族群仇恨的人。快改過吧。

一大堆人講一堆鬼話
還有扯什麼債務所以就不敢得罪哪國的
那些跟全球戰略佈局而言根本是狗屁
(很想知道一大堆人在那邊講543到底是懂不懂這個世界是怎麼運作的阿?
你們以為國際上的什麼條約/宣示/立場表明都是寫好玩念好玩的阿)

要開戰,美軍是一定介入
但是如果是率先攻擊的話
美軍絕對會在有相當正當理由(且獲得中俄支持)的情況下參戰

有些時候必須做了結時美方是一定會做適當的處理的

這次不會參戰的是中國
因為中方也必須考量到自己在國際上的正義形象的定位
如果這次中國隨意戰在朝鮮一方
那我想他應該無法在得到什麼好印象於國際上

說真的,知識+的水準真的很差
我想問題出在管理員的專業背景不夠
有一些根本就小學生的答案

2010-05-23 23:00:09 補充：
還有人講什麼拿台灣換朝鮮
中國算哪根蔥?
美國做啥事還要看中國臉色喔?要同時修理中朝
在現在2010年的美國來講是一件不困難的事


只要美軍在朝鮮戰線的同時
派一艘航艦來台海曬太陽,基本上就沒什麼人會在哀了

2010-05-23 23:20:31 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610052108582
裡面的研究生O講的較像話

2010-05-23 23:30:23 補充：
那個叫熊貓的
你甚麼時候看到朝鮮有核武了?
你知不知道現在有核武的只有七個國家?
你是不知道一個國家有沒有核武會反映在他的輻射汙染程度嗎?
還好意思虧人家?
至於你的軍事觀
又跟一大堆只看"新聞畫面印象性心理質量"的小朋友一樣
建議你先充實一下軍事知識再說吧

2010-05-26 23:23:04 補充：
老兄阿
朝鮮是朝鮮
俄國是俄國
在講人家綠腦前
請先看一下對像國
不同的國家有不同的對應程度

2010-05-26 23:31:07 補充：
還有
仔細看了一下你的論點
根本就是幼稚園的程度
我看你應該是對國際關係完全不了解吧
如果世界依你這樣的邏輯運作
那世界大戰打不完了

反正有腦袋的人都看你的論點在眼裡啦
裝國際觀?

你以為美方怕中國債權阿
還不是中國惡意大肆收購?
他頂多只能牽制一點條約和委婉程度而已
想利用外匯控制美方?
照你這邏輯他直接叫美國無條件投降
親自將國土送給中國還不更快?

2010-07-03 20:36:06 補充：
奇摩知識什麼時候變成小朋友胡鬧的地方拉?
這種最佳解答也有?

格魯治亞當初的狀況是軍事報復衝突

而非併吞行動
加上格魯治亞與台灣和美國的同盟關係不一樣
況且請先了解格魯治亞被打的原因,以及區域衝突等級

隨便去貶低一個洲際戰爭國家....

台灣除了是戰略要地之外
也是更要的前線象徵要地

像這種小學生的答案也能叫最佳解答
我只能說根本只是個大眾論壇的水準

還扯什麼中國跟塔利班?
拿皮蛋跟巨蛋比

日本不太可能會對北韓發動大型軍事行動

她能做的基本上就是軍事補給之類
以及從旁協助封鎖之類
不可能陪同南韓進行大型攻擊

別忘了日本沒有軍隊
只有自衛隊


她們其實也不太敢脫離美國
她們脫離美國支援的話
別人打過來了!
她們拿啥來打?
靠小小自衛隊能撐多久?
中國其實對日本的戰略地點也很有興趣
不過不敢放在檯面上講
尤其日本跟美國目前的關西是很親密的
雖然因為基地問題有傷到關西
不過總體上來講還是一樣
說實話

日本軍事也差不多是美國的魁儡了
光移個基地~
首相連個決定都講不出來
一邊是人民~一邊是美國
兩邊都不敢得罪
日本政府又不敢正面服軟
怕引起人民不滿

最後拖到現在
還被美國逼

中國不想打, 美國也不會打.
所以, 底下兩個小嘍羅也鬧不起來.

打不打是全球戰略佈局的顧全
中國的national interest是致力於經濟發展
美國沒有理由對他現在的霸主地位不滿意

只要雙方不越過28線, 或一方先發攻擊, 衝突不會發生
如果衝突發生, 美國會靠考量把台灣手上這張牌與朝鮮交換
就像當初打伊拉克中國保持沉默, 美國把人權議題與中共交換

韓戰開打對台灣有利? 大家不怕中國藉機出兵台灣嗎?????


前幾天就看到有人說三星要擴廠 韓戰開對台灣有利!我在想說要是中國藉機出兵台灣 我們笑的出來???現在美國沒錢 要是韓戰開打加上中國藉機出兵台灣 美國頂多保住韓國(打殘的) 那我們台灣怎半??? 真的要像CNN觀眾所說讓台灣擁有核武(應該不可能 雖然真的很想要)


而且最近金融風暴不少國家都破產 !!要是開打 破產國家跟著瘋 那全世界就熱鬧了!(反正破產了拉大家一起死好像也不錯)

客觀來講，美國不會愿意在此時此刻開展。其因有三，一是美國沒錢了，有的也是一大堆外債再加上剛通過的health care reform 使美國更是沒能力開戰。二就算美國有能力開戰也沒動機這麼做，現在美國在東亞的影響力比侵略一個東亞國家後還要大。一旦開戰，要處理的事情多的很，那為什麼要開展呢？

對中國而言，中朝關系并不如以前資本主義和社會主義對比鮮明的時期，因為現在差不多全世界都接受中國而朝鮮則因為核武搞得跟全世界不和，中國要幫也是意思意思的幫；不會像明朝時期傾全國之力協助朝鮮對抗日本。

南韓方面更是主張不戰。南韓好不容易從二戰後回復其經濟文化政治，其脆弱的國力真的禁不起戰爭的摧殘。短短的六十年奮力發展絕不會為了任何理由推翻自己努力的成果了，就算要也沒有實力這麼做。

北韓，如果有關心時事都看得出他只不是想在國際卡點便宜罷了。當他沒有錢了就放話要試導彈什麼的，搞得全世界緊張然後向國際要好處。說穿了就是國際無賴，如果你看朝鮮閱兵可以看出他們的軍隊瘦不拉幾軍火還是二戰的那種舊槍，這種軍隊上到戰場極其是當人肉槍靶。這種陣容，打什麼？

總結一句，這次事件只是雷聲大雨點小的小事，肯定打不起的。

南韓如果沒有美國支持或是承諾是不會輕易宣戰的
~~當然如果北韓先開火宣戰又另當別論
以目前南韓的經濟跟發展我認為南韓並不見得想打戰
一場戰爭下來至少倒退二十年以上
到時DRAM跟面板的訂單都轉到台灣來了 損失實在太大
所以現在南韓應該只是在想個面子裡子都顧得到的方法

2010-05-22 14:17:35 補充：
如果真打起來 意謂著美國加入戰局
那北韓是沒什麼機會贏的
美國人不回重蹈韓戰的覆轍
換句話說會跟波斯灣戰爭一樣速戰速決
而且結果就是把金正日斬首~又一個海珊
而且目前美國正在想法子證明他還是世界霸主
中國如果參與正好給他機會大施手腳

戰場又不是在自家 何樂不為?