法律問題 解答我吧

刑事罪行的投訴人, 任何時間都可以追究及舉報事件. 但警方亦會考慮證供- 過程; 醫生證明; 雙方的關係..再決定去唔去! 不過攞文就一定做, 但死咬話無, 其實都無你乎. 不過咁耐啖氣都未過, 可能發生呜第二D變數, 同蒐方傾下, 了解下都係一件好事, 費事盲摸摸!

刑事罪行 無時限

佢 過多二百年後 告你都仲得,只要你未死 囧

1.你已經承認左有打人 依個事實

2. 普通襲擊.唔一定要有流血.或者 瘀傷,
好似之前 有示威人士 用豆腐 掉人 都會被起訴

3.因為你承左有打人.亦有人被打
已經構成 普通襲擊.仲驗咩傷?
普通襲擊,可以理解為 普通侵犯
有侵犯就夠,唔係要打到人訓低先算


4.用咩術 打都唔係重點,你識武功可能仲大罪

5.佢話依家要報警,咁即係 受害人 會作證啦,唔係無證人了

6.個官 同 辯方 當然 可以 質疑 點解要事發3月後 提出起訴

但係唔影響 表面證供 成唔成立,

亦都唔會因為佢遲告你, 而減輕你既刑事責任


有無高手 話我知.我講得岩唔岩? 囧

2010-05-21 21:32:19 補充：
刑事罪行 無時限
佢 過多二百年後 告你都仲得,只要你未死 囧
1.你已經承認左有打人 依個事實
2. 普通襲擊.唔一定要有流血.或者 瘀傷,
好似之前 有示威人士 用豆腐 掉人 都會被起訴
3.因為你承左有打人.亦有人被打
已經構成 普通襲擊.仲驗咩傷?
普通襲擊,可以理解為 普通侵犯
有侵犯就夠,唔係要打到人訓低先算

4.用咩術 打都唔係重點,你識武功可能仲大罪
5.佢話依家要報警,咁即係 受害人 會作證啦,唔係無證人了
6.個官 同 辯方 當然 可以 質疑 點解要事發3月後 提出起訴
但係唔影響 表面證供 成唔成立,
亦都唔會因為佢遲告你, 而減輕你既刑事責任

有無高手 話我知.我講得岩唔岩? 囧

2010-05-21 21:36:33 補充：
peter 哥你話
3. 咁耐, 記憶都模糊啦. 差佬點落口供呀


如果你俾人 斬斷一隻手, 你會唔會3個月後唔記得 ?

再者, 你點知 受害者 3個月後就會 記憶模糊

或者佢 懷恨在心,日久常新呢

唔洗理佢
因為
1. 咁耐, 點驗傷呀
2. 有冇証人先
3. 咁耐, 記憶都模糊啦. 差佬點落口供呀
4. 即使上法庭, 個官都會問點解 e+至告你呀
5. 你都可以話佢打你先



2010-05-22 09:59:32 補充：
多謝 #4 Andrew CHING 指教
因為差佬落口供要求好高
例如會問報警人

"佢用邊隻手打你, 點打法", 非常 DETAIL
如果出現前後茅盾 証供有疑點
利益歸於被告

學生的問题............他如報告學校.........現時學校會報警.....如有黑社會(社團)和傷害他人.......................一句也不多說...............只說'無'............不知有這事發生。
.............以後少做這問题................無益處...............多温習......每天的課程為佳..........

睇下打得嚴唔嚴重.
嚴重既話可能告得入掛.
始終你都係有傷人.唔理你咩理由都好.
打人就已經係錯.
如果佢唔係好傷又或者佢已經無事
我估機會無咁大
我對呢d唔算太熟.
唔好盡信-,-只係比下意見