大家覺得南韓北韓一旦開戰,中共會不會參戰

2010-05-22 7:41 am
中國和朝鮮是有互助友好備忘錄的,所以一旦南韓和北韓開戰。按照法律上來說中國也應該參戰,但是實際情況可能卻不是這樣。中國已經變的和以前不一樣,中國現在對朝鮮的態度沒有以前那麼熱。請問一旦南韓北韓開戰大家覺得中國會參戰嗎?

回答 (16)

2010-05-22 9:49 am
✔ 最佳答案
個人認為,若南北韓之間發生軍事衝突,那要看衝突的級別,來看中國的反應。

若衝突的性質屬於邊境衝突,或是海上的小規模互射。

那麼中國應該僅會進行「外交」上的「嚴重關切」,呼籲雙方克制。

但若是發生全面性的衝突,而駐韓美軍亦被拖入了兩韓間的戰爭。

那麼中國可能會擴大對於北韓的「軍事物資」上的資助。

並透過在聯合國安理會的常任理事國地位,要求聯合國介入停火協商。

至於像韓戰時期一般,全面介入朝鮮的戰爭,個人認為機會不大。

充其量是提供軍事物資,或是派遣打著聯合國旗號的「和平部隊」介入。

主要的原因,在於經濟問題。

在中國施行改革開放30於年後,中國已經不是那個閉關自守,

堅持所謂社會主義理想的國家,當前的中國在政治制度上,

雖然保持共產黨的一黨專制,但那不過是共產黨政府延續權力的一種堅持。

至於所謂的共產主義社會,早被沖倒馬桶去了吧!

所以,讓中國為了一個還處於幾乎完全封閉的北韓,

犧牲自身營造的「和平崛起」的「大國」形象,對於中國的利益而言,

顯然是不划算的。

再者,可能源自於北韓的內部經濟問題,導致接班存在的不穩定的疑慮,

所以近年來,北韓對於「改革開放」的中國,開始保持距離,

擔心中國的改革開放風氣,吹入北韓,將全面衝擊北韓的金家政權。

但北韓又無力完全的自給自足,因此,不得不對中國表示相當的「尊重」。

畢竟,那是他在全世界僅剩的盟友了!

但是,從2009年5月的北韓飛彈試射中,中國在飛彈發生前的4小時,

才將明確的試射形號,以及燃料充填狀況,及預定的落點通知中國,

這在北韓與中國的互動歷史中,是不曾發生過的,

對於中國而言,北韓顯然有朝向「越來越不聽話」的方向發展,

簡單來說,就是北韓對於中國的信任度下降了!

所以,中國在外交上,個人認為會本於他過去的一貫立場,持續支持北韓。

但具體的動作將不會過大,最多是派遣小部隊,以觀察團的名義,

或是打著聯合國名義去「維持和平」,將兩韓態勢恢復到開戰前囉!

當然,若北韓陷入亡國的窘境,

導致中國於邊境上直接面對美國的太平洋勢力,

那中國可能會有較激進的作法吧!

要不然中國直接出兵介入的可能性將很低。

但不論從那個觀點來看,為北韓出兵,直接介入兩韓衝突,

並不符合中國的國家利益!


參考: 自身所學,僅供參考
2010-05-27 4:24 am
009 的那位~
不管北韓有沒有核武,在他還沒有進一步大動作之前
美國是不會主動去打他的!
你以為歐巴馬有那麼笨嗎?!他如果很笨,他就不會是總統啦~想也知道!!
2010-05-26 4:10 am
最簡單的邏輯,若南北韓對幹,中國不會介入,
若美日介入,中國就不會袖手旁觀。
不過南北韓是不可能開戰的,
南韓人生活比以前好多了,再沒有打仗的勇氣。
2010-05-25 4:58 pm
中共要不要金援北韓是另一回事,但參戰可性卻很大,因為北韓和中共同屬共產政權,若中共不參戰,結果讓北韓的共黨政權倒台,那對中國共產黨的地位不就是一大打擊??而且,南韓歸美國管,南韓統一北韓,對中共沒好處。拒絕金援北韓,只是中共對過去北韓不聽話的一種懲罰,不代表真的會把他放棄。

南韓對中國而言,是經濟上的利益,而北韓,對中共而言,卻是政治上的利益。
2010-05-25 1:20 am
ODIN,你別太天真。


北韓根本就沒有「核武」,之前試爆已經失敗,這是事實。

在者。

如果北韓真的有核武,頂多拿來炸日本,絕對不可能炸南韓。

南韓跟北韓是同一個國家,只是分兩個政權罷了,北韓炸下去,北韓真的穩死。

現在的北韓糧食問題都吃不消,人民又窮。

金正日上個禮拜跑去中國求援,只是「經濟」中國都不給,何況是「軍事」呢?


中國是否參戰?

保證不會。


大家都知道,現在北韓這麼的窮,中國幹麻參戰?有利益嗎?

頂多給予物資資源。

南北韓開戰,不用說,南韓穩贏。


南韓有制空權,光這樣就可以把北韓陸軍炸得精光了。

北韓的戰機跟南韓的戰機,能比嗎? 別好笑了。

2010-05-24 17:22:19 補充:
而且,二戰之後有哪個國家敢用核彈攻擊別國?


北韓是很瘋狂沒錯,他抱著:大家要死一起死這種心態。

但是,如果核武真的炸下去。

北韓一定亡國。

還有,電視上的打退二十年經濟,讓南韓回到80年代。只是在博收視。

且還說什麼一天之內造成美、韓聯軍20萬人傷亡。

這麼利害?

那北韓現在怕什麼?都宣布進入戰爭狀態,直接轟就好了。

重點:北韓根本沒有核武
參考: 我, 4
2010-05-24 7:06 am
這篇的回答算是比較夠水準的
2010-05-23 1:45 am
中國是不會幫忙的

第一 中國跟美國雙方經濟都互相依靠需要對方
第二 這只是雙方的一個小弟可能會打起來雙方老大哥喬一喬就好
第三 中國跟美國根本沒空裡她們 美國現在經濟也不好
第四 中國現在經濟正要起飛 哪有空打戰爭 現在還在辦世博
第五 中國內部問題還有很多 她們國家有些地方一直要獨立還沒搞定
第六 打戰爭就是要花錢 美國也不想 現在這個狀態就是最好的
第七 舒適生活過慣了 誰想要打戰爭 我覺得開打機率非常低
第八 就算開打台灣等著撈好處就可以
2010-05-23 1:03 am
最好北韓一顆核彈.就把南韓給掛了.省的在那邊唱高調.說李白.杜甫.孔子...等等都是她們國家的文化資產.如果不把它給掛了.卯起來將來她們會說.毛澤東.蔣中正.孫文.都是韓國人.到最後我們都是韓國人了. 北韓加油把它給掛了.我支持你一票.
2010-05-22 8:55 pm
只有白痴才會把國軍當寶!叫國軍去趁機光復大陸啊!
2010-05-22 7:10 pm
首先,是北韓會不會開戰。
就常理而言,北韓不會開戰,因為他們現在根本民窮財盡,真的要打仗,北韓根本不用打就會自己先餓死自己。
但對北韓這種國家而言,常識是不管用的。老實說,沒有人知道北韓會怎麼做,也沒有人知道北韓是不是有核彈。
如果北韓決心要打,而且已經擁有核彈。最慘的狀況,就是往首爾丟核彈,這會讓南韓變成人間煉獄,經濟最少倒退二十年。

至於中國會不會參戰,個人覺得會參戰,只是程度上的不同。
中國自知軍備不是美國的對手,與韓戰不一樣,再派出幾十萬敢死部隊的做法,在這個時代已經不管用。更重要的是,韓戰時有俄國空軍的直接援助,才能勉強牽制美國空軍。而且因為朝鮮的氣候非常惡劣,讓空中支援受到很大的限制。但在這個時代,氣候已經無法提供掩護,無論多惡劣的天候,隨時可能有精靈炸彈或是巡戈飛彈從窗口飛進來。美軍的科技力量,不是目前的解放軍有辦法應付的。像伊拉克幾十萬部隊,被連續炸一個月就炸得精神崩潰,看到無人飛機就走出來舉白旗投降。如果中國再參戰,也會遭到一樣的下場。
但在道義上,不支援朝鮮又說不過去。現代的中國,如果還保持理性,不再出現像毛澤東那種瘋子的話,中國不會直接參戰,而會在物資與外交上給予援助。

與韓戰的情勢比起來,現在的情勢已經完全改變。中國人在韓戰被俄國擺了一道,不但自己死傷幾十萬部隊,更慘的是還要支付給俄國人的戰費(作為俄國支援韓戰的費用,主要是空軍)。韓戰讓中國人打得很爽,可是接下來中國整整花了三、四十年才還清這筆戰費。
同樣的事再度上演,俄國這次會不會再派出最精銳的戰機支援?基本上不可能。俄國賣給中國Su-27之後,現在發現中國正在加速仿造,雙方鬧得很不愉快。再者,中國現在不是毛澤東主政,中國政府也不太可能再像韓戰一樣,自己出人出錢又出力,什麼好處都沒有,錢都被俄國人賺走了。
就算俄國支援戰機,以目前俄國的狀況,他們國內的戰機都不夠用了,維修問題也一堆,完全不是美國戰機的對手。更別提俄國不願意支援的狀況,以中國的破銅爛鐵對上F-22、F-18、F-15、F-16,根本就是送死。自從F-14等新一代戰機出現之後,還沒有人能在戰場上用戰機擊落美國的軍機。更別提美軍現今的精密攻擊能力,根本不是韓戰時代能比的,沒有空優的國家,有再多人都不夠死。以前美國人在韓國面對人海戰術,是開槍開到手軟還殺不完,現在只要一顆子母彈就搞定了。韓戰的人海戰術,在現代不可能再管用。

因此,正常狀況下,中國不可能插手韓國的戰事。但很有可能在外交上為北韓擋子彈。
2010-05-22 4:33 pm
中國參戰可能性極低
上週,金正日坐專列到中國乞援,空手而回
而金正日要的只是經濟援助而已,軍事援助就更不必談了
現在的中國不可能派兵保住北韓,
但如只是做些外交工夫替北韓轉圜,中國倒是肯的

畢竟誰都不希望自己的院子起火


收錄日期: 2021-04-13 17:15:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100521000016KK08582

檢視 Wayback Machine 備份