✔ 最佳答案
個人認為,若南北韓之間發生軍事衝突,那要看衝突的級別,來看中國的反應。
若衝突的性質屬於邊境衝突,或是海上的小規模互射。
那麼中國應該僅會進行「外交」上的「嚴重關切」,呼籲雙方克制。
但若是發生全面性的衝突,而駐韓美軍亦被拖入了兩韓間的戰爭。
那麼中國可能會擴大對於北韓的「軍事物資」上的資助。
並透過在聯合國安理會的常任理事國地位,要求聯合國介入停火協商。
至於像韓戰時期一般,全面介入朝鮮的戰爭,個人認為機會不大。
充其量是提供軍事物資,或是派遣打著聯合國旗號的「和平部隊」介入。
主要的原因,在於經濟問題。
在中國施行改革開放30於年後,中國已經不是那個閉關自守,
堅持所謂社會主義理想的國家,當前的中國在政治制度上,
雖然保持共產黨的一黨專制,但那不過是共產黨政府延續權力的一種堅持。
至於所謂的共產主義社會,早被沖倒馬桶去了吧!
所以,讓中國為了一個還處於幾乎完全封閉的北韓,
犧牲自身營造的「和平崛起」的「大國」形象,對於中國的利益而言,
顯然是不划算的。
再者,可能源自於北韓的內部經濟問題,導致接班存在的不穩定的疑慮,
所以近年來,北韓對於「改革開放」的中國,開始保持距離,
擔心中國的改革開放風氣,吹入北韓,將全面衝擊北韓的金家政權。
但北韓又無力完全的自給自足,因此,不得不對中國表示相當的「尊重」。
畢竟,那是他在全世界僅剩的盟友了!
但是,從2009年5月的北韓飛彈試射中,中國在飛彈發生前的4小時,
才將明確的試射形號,以及燃料充填狀況,及預定的落點通知中國,
這在北韓與中國的互動歷史中,是不曾發生過的,
對於中國而言,北韓顯然有朝向「越來越不聽話」的方向發展,
簡單來說,就是北韓對於中國的信任度下降了!
所以,中國在外交上,個人認為會本於他過去的一貫立場,持續支持北韓。
但具體的動作將不會過大,最多是派遣小部隊,以觀察團的名義,
或是打著聯合國名義去「維持和平」,將兩韓態勢恢復到開戰前囉!
當然,若北韓陷入亡國的窘境,
導致中國於邊境上直接面對美國的太平洋勢力,
那中國可能會有較激進的作法吧!
要不然中國直接出兵介入的可能性將很低。
但不論從那個觀點來看,為北韓出兵,直接介入兩韓衝突,
並不符合中國的國家利益!