廢死聯盟的人是不是都沒同理心？

在要求別人有同理心的當下，
是否你曾想過，自己是否也有同理心，
或者說，你夠公正嗎?
我們不是受害者，
當然沒辨法真正了解他們的傷，
但我們都是人，多少也能感受那個氛圍，
最大惡極的犯人，難道只要幾聲槍響，
就能使受害者取回公道?
大家都知道答案的，何必站成兩派，
爭的你死我活?
就像有些人說，死刑很人道，
我卻覺得，死刑太舒服，
更何況，由誰來槍決，
居然不是由家屬來打死犯人，
是叫軍警去殺人，這是何來的權利?
真的很不解，民主社會，
就應該接受不同聲音的存在，
而不是誰唱反調，就是加害者，
希望大家正面看待事情，這種事真的很主觀，
不管最後是誰贏，都去接受吧!
就像政府一開始要人戴安全帽騎車一樣，
沒人想配合，但結果呢?
一樣是有好評有壞評，哪有什麼公平。



2010-05-21 18:46:27 補充：
犯人被關到死，大家認為是吃免錢飯?
不是一種折磿及失去自由嘛?
那殺人犯的待遇真的很好，
不知有多少人被犯人折磨到死，
而這個殺人犯不但死前吃一頓，
還只要吃個子彈就死了，這樣就公平了?
殺一個也是死一次，殺十個也是死一次，
豈不是有的殺人犯還賺到咧!

2010-05-21 18:53:42 補充：
也許廢死聯盟的訴求方式，
很難說服人心，但我認同廢死，
不是因為什麼上不上天堂，
而是殺來殺去並不能真正解決問題，
讓犯人怕，而減少殺人，
我覺得也很可笑，要是殺人犯會怕死刑，
那他還殺人做什麼?

2010-05-21 19:06:39 補充：
廢除死刑的當下，
若能提出其它刑罰，
讓犯人真正痛苦或自省，
或讓受害人家屬能平復心情，
說不定會更接近大家想要的。

既然廢死聯盟的成員如此有大愛，那麼就請政府公布一個廢死聯盟成員的名單，殺了名單內的人，都可以不用執行死刑；殺了名單以外的人，就要執行死刑。
這樣公平了吧？既可以讓廢死聯盟的成員實踐他們的大愛，又可以成全百姓。

最佳回答者和某些評論者

跟廢死聯盟一樣

完全沒有同理被害者的心情

只有自以為是的高尚

是的 廢死聯盟的人 每一個都沒有同理心

教訓沒用
警惕無效

多少人的價值觀
認為犯錯只要被懲罰就好
被懲罰之後呢?他就算被懲罰也不知到他哪裡錯了
這是大失敗，根本沒達到效果
你不能怪這種人不知反省，因為當今社會都用"刑與罰"來敷衍應行的責任

要說死刑是為了教化人民
那死刑的效果真的太低下的

死刑說到底就是為了復仇
我本以為到了21世紀，台灣人都能放下仇恨
其實不然
平常很多政治人物喜歡製造對立，謀取利益
結果帶給人民非常壞的榜樣

欠砲...偵辦案子的人大多數不贊同費死,
你辦過嗎
辦過的話你就不會再說什麼同理心
你面對的是人性絕望、殘酷、最黑暗的一面

2010-05-22 03:10:25 補充：
為了讓犯人怕？
不是吧...
懲罰
是為了給予犯錯者一個教訓
給予還未犯錯者一個警惕

這個世界本來就是不公平、無情、弱肉強食，哪一個人不是傷痕累累~~

那只是基督教長老教會的成員和零星的基督教徒的訴求。
信耶穌得永生，凡是做錯事的人，只要去教堂告解，神父就會以耶穌的名原諒他。所以主張廢除死刑，但是，只要提起受害者家屬，他們無法辯解，只能說原諒就可以上天堂。
這實在可笑，世界上有幾個大宗教，佛教，印度教，西藏國教，回教，憑什麼由歐洲幾個基督教國家要求全球的國家，尊崇他們的意念來廢除死刑呢？
德國是要求廢除死刑的國家，如果說，當時希特勒屠殺了千百萬的猶太人，德國因此認為暴行不能再發生。問題是二次大戰總共死了多少人，哪裡沒有古戰場？難不成這些屍骨都犯了罪嗎？
台灣的刑法似乎不夠嚴謹，像經濟犯，性侵害罪等尤其如此，如果沒有死刑，如何嚇阻不法之徒。臺灣人民的安全何在，如何安居樂業？

明明是應該死做壞事的人，為何就不會死，明明要為自己做過的是承擔後果，卻可以僥倖求生，為何被害人就應該選擇沈默，為何要求被害人選擇原諒，我信仰佛教，我相信慈悲，我相信放下屠刀可立地成佛，但為何無辜受害者看不到為惡應有懲罰，為何在人世間的省世教材中不能看到善惡有報，我寧願相信每個人是善良的，我也相信為惡之人只是一時良知被蒙蔽，但在被害人家屬無法原諒加害人的前提下，死刑有必須執行的必要。

不能說沒有同理心吧，現在是人權主義高漲的社會，她們會有廢除死刑的想法也是很正常的。
假使今天廢死聯盟的親友們被謀害，應該就不會喊著廢死刑了。
殺人償命，天經地義，該有的懲罰還是得受的。