黃毓民浪費左一億五千萬元公帑,佢應該點樣負責任?

2010-05-21 3:14 am
黃毓民浪費左15000000元公帑,佢應該點樣負責任?定係應該推卸責任去政府/選民身上?

回答 (7)

2010-05-21 9:22 pm
✔ 最佳答案
黃毓民浪費左一億五千萬元公帑,佢應該點樣負責任?


當然要負責啦?

那就是繼續代民抗議。

尤其向曾蔭權///高官///局長抗議;

他們用陰澀手段施壓各界人士不去投票。

可恥!悲哀!!!!

好彩:

香港人有精明的頭腦///有超常的智慧///有敏捷的思維。

想不久的將來,看見一個地道的大陸hk........

發夢吧!!!

曾蔭權簡直是陰澀小人,每天昏懵懂。




樓主,這樣的答复滿意吧?

倘若不滿意,

我個人建議你去內地偏遠山區實習,

會找到一個十全十美的答案。

當然勿學某些高官,

只會去內地燈紅酒綠,夜夜笙歌之地。

否則像曾特首,

只會學到陰澀辣雜手法......................


2010-05-26 7:02 pm
他的責任就是貫徹始終, 不平則鳴 !

那個說自己有宗教信仰的煲呔, 面目愈來愈可憎了, 與他的姓氏讀音一致, 簡直天衣無蓬 ~

惟恐票選結果理想, 惟恐過早公開自己的決定 ( 呼籲 ), 大家會淡化, 效果會不顯著。 他所謂的深思熟慮便不遲不早適時在投票前發表, 巧合得很 !
2010-05-25 6:26 am
我不同意,如果無今次公投,今天白鴿仔有可能去西環朝聖?那些所謂溫和飯民可以同西環代表食招安早飯,明知人地利用你,玩你,自覺了不起,唉!醒下啦!香港人,同亞爺玩統戰、手段,白鵒人你地未夠班,只有繼續爭取,企硬的,將來一定得的更多。爭取民主需要代價的,起碼我可以同下一代講我有份支持公投!!!!!!
2010-05-22 9:07 pm
你覺得這是浪費嗎? 我就不同意了.

雖然這次投票的結果並不如那些「政治流氓」所希望的一樣, 但是至少可以令特首站出來和反對派對話, 亦連帶地提升了學生在學校討論政治和公民責任的議題, 總算是帶出了一些正面的影響.

如果單純在財務上的考慮的話, 這次選舉和興建高鐵一樣, 其實都是蝕本的, 但是, 我記得支持興建高鐵的保皇派說:「睇野要長遠d, 唔好只係留意住700億這個數字, 要留意埋其他正面的長遠的影響」, 現在, 我就借用保皇派的說法了, 樓主你又同意嗎?

至於政府有無責任呢? 講真, 在其他的地方, 就算有議員提出針對政府的提案或投票, 外地政府都只會進行遊說, 絕不會鼓勵市民杯葛選舉的, 香港政府這次的做法, 可能是「有中國特色的」吧.

2010-05-21 1:03 pm
黃毓民佢地搞公投算浪費公帑?
咁特首呢?公開叫人唔去投票,令件事變得更浪費唔係浪費公帑?
既然公投已經舉辦,錢已經晒左,咁唔去投票既人就唔算浪費?
要負責,就全部香港人一齊負責
你話用一億五千萬元公帑換普選抵D,定係用一億五千萬元公帑,最後冇普選,冇改變抵D???
2010-05-21 9:06 am
黃毓民應該繼續向曾蔭權及其他司、局長等人擲蕉、反、示威、抗議、……….. 直到值回一億五千萬為止。
2010-05-21 8:42 am
浪費就係浪費左的.但你又要算一算喎!爭取早5年普選如成功.
特區人民就吾洗浪費5年工資比的無用架政府人員班子.
比起浪費左一億五千萬元公帑,可能是幾倍咁多架!
如果樓主要佢應該點樣負責任,我覺得幫理不幫不做事的人會好的.
黃毓民在爭取普選上做了=我個人應表達的事,
選民又有50萬人做過事,唯獨政府官員就無為特區人民做這次好事.
在這事件中,走狗同烈士的分界,大家是有目共睹吧!
在未來的一人一票新特首的施政方針,
應該要追究回現今白取公帑的官員薪金才眞!
參考: 牆裡牆外問心無愧

收錄日期: 2021-04-19 22:17:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100520000051KK01081

檢視 Wayback Machine 備份