黃毓民浪費左一億五千萬元公帑，佢應該點樣負責任？

黃毓民浪費左一億五千萬元公帑，佢應該點樣負責任？


當然要負責啦？

那就是繼續代民抗議。

尤其向曾蔭權///高官///局長抗議；

他們用陰澀手段施壓各界人士不去投票。

可恥！悲哀！！！！

好彩：

香港人有精明的頭腦///有超常的智慧///有敏捷的思維。

想不久的將來，看見一個地道的大陸hk........

發夢吧！！！

曾蔭權簡直是陰澀小人，每天昏懵懂。




樓主，這樣的答复滿意吧？

倘若不滿意，

我個人建議你去內地偏遠山區實習，

會找到一個十全十美的答案。

當然勿學某些高官，

只會去內地燈紅酒綠，夜夜笙歌之地。

否則像曾特首，

只會學到陰澀辣雜手法......................

他的責任就是貫徹始終， 不平則鳴 ！

那個說自己有宗教信仰的煲呔， 面目愈來愈可憎了， 與他的姓氏讀音一致， 簡直天衣無蓬 ~

惟恐票選結果理想， 惟恐過早公開自己的決定 ( 呼籲 )， 大家會淡化， 效果會不顯著。 他所謂的深思熟慮便不遲不早適時在投票前發表， 巧合得很 ！

我不同意，如果無今次公投，今天白鴿仔有可能去西環朝聖?那些所謂溫和飯民可以同西環代表食招安早飯，明知人地利用你，玩你，自覺了不起，唉!醒下啦!香港人，同亞爺玩統戰、手段，白鵒人你地未夠班，只有繼續爭取，企硬的，將來一定得的更多。爭取民主需要代價的，起碼我可以同下一代講我有份支持公投!!!!!!

你覺得這是浪費嗎? 我就不同意了.

雖然這次投票的結果並不如那些「政治流氓」所希望的一樣, 但是至少可以令特首站出來和反對派對話, 亦連帶地提升了學生在學校討論政治和公民責任的議題, 總算是帶出了一些正面的影響.

如果單純在財務上的考慮的話, 這次選舉和興建高鐵一樣, 其實都是蝕本的, 但是, 我記得支持興建高鐵的保皇派說:「睇野要長遠d, 唔好只係留意住700億這個數字, 要留意埋其他正面的長遠的影響」, 現在, 我就借用保皇派的說法了, 樓主你又同意嗎?

至於政府有無責任呢? 講真, 在其他的地方, 就算有議員提出針對政府的提案或投票, 外地政府都只會進行遊說, 絕不會鼓勵市民杯葛選舉的, 香港政府這次的做法, 可能是「有中國特色的」吧.

黃毓民佢地搞公投算浪費公帑?
咁特首呢?公開叫人唔去投票,令件事變得更浪費唔係浪費公帑?
既然公投已經舉辦,錢已經晒左,咁唔去投票既人就唔算浪費?
要負責,就全部香港人一齊負責
你話用一億五千萬元公帑換普選抵D,定係用一億五千萬元公帑,最後冇普選,冇改變抵D???

黃毓民應該繼續向曾蔭權及其他司、局長等人擲蕉、反、示威、抗議、……….. 直到值回一億五千萬為止。

浪費就係浪費左的.但你又要算一算喎!爭取早5年普選如成功.
特區人民就吾洗浪費5年工資比的無用架政府人員班子.
比起浪費左一億五千萬元公帑,可能是幾倍咁多架!
如果樓主要佢應該點樣負責任,我覺得幫理不幫不做事的人會好的.
黃毓民在爭取普選上做了=我個人應表達的事,
選民又有50萬人做過事,唯獨政府官員就無為特區人民做這次好事.
在這事件中,走狗同烈士的分界,大家是有目共睹吧!
在未來的一人一票新特首的施政方針,
應該要追究回現今白取公帑的官員薪金才眞!