一億五千萬的冤枉錢問題！

政治及管治 政治
2010-05-18 6:43 pm
用香港人的一億五千萬，結果出來了。

香港市民請問以1.71%投票率值得與否呢？。
更新1:

以我的看法，兩者不可以相提並論，669億是比逼既，一億五千萬是來玩一個遊戲。

更新2:

各位，你們有無發覺這次投票人士有很多都是新被利用者去投票呢？即是話這1.17%？ 都無。

更新3:

以669億來起高鐵成效還末見到，好像以前起新機場超支一樣，現在就超值了。

更新4:

007你講也有理由，不過好像方天下之謀論噢。哈哈

回答 (9)

2010-05-22 7:15 pm
樓主係補皇黨，心中已有補皇黨的記定答案，這問題應由補皇黨成員答才有最佳解答，其它黨派的當他傻仔便算啦！
👍 0 👎 0
2010-05-20 11:14 pm
這裏可以幫到你
http://actowhin.vip.hostadm.cn/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536
👍 0 👎 0
2010-05-20 9:42 pm
論一億五千萬和669億相比之人是政治白痴!我在此想問律政司司長若有些政黨或個人為了達到政治目的盜用(明或暗)公款,律政司會不會起訴他們?
公民黨及社民連五位議員請辭,若他們不再參選,我就不會問此問題.公社兩黨搞政治運動是他們的自由,但是經費須自負,不能拿納稅人的錢(一元也好更何況是一億五千多萬)來埋單.這和明盜公款有何分別?
👍 0 👎 0
2010-05-20 7:49 pm
一、香港市民可以投票的機會太少，政府應該每年都攪一次選舉或公投，讓市民體驗「民主」是最好的國民教育。

二、「一億五千萬的冤枉錢」去了那裡？它沒有去了深圳或外國，把香港政府的多餘錢，分到部份市民的口袋裡，是德政。
👍 0 👎 0
2010-05-20 12:35 pm
我喜歡付九千多都不願付廿多元給人玩.

如果全港"公投" : ~ 你是否支持補選的5位議員重入立法會?

你估又會有幾多個%投票率? 結果又如何?
👍 0 👎 0
2010-05-19 11:46 pm
查實, 公投比上街遊行更無力
乜嘢公投... 根本冇人睇得上眼
只係一場兒嬉、等住比全世界人恥笑、自篇自導自演的把戲

如果公社黨敢明刀明槍反政府
我反而會更加欣賞佢地
👍 0 👎 0
2010-05-18 11:01 pm
001答得非常好,很有理由只用了一億五千萬D人就瓜瓜嘈,相比六百七十億,真係差天共地啊!

2010-05-20 10:32:33 補充：
001及004不要再爭拗了,慢慢討論便可.免得有心人在背後取笑!
👍 0 👎 0
2010-05-18 10:47 pm
我常對友人說：
香港就像其他的地方一樣：富者自得其樂；貧者就自己呻窮吧！
証諸樓主所問，以及答者所答：我的說法，是真的如此嗎？
👍 0 👎 0
2010-05-18 9:22 pm
　五個議員補選花一億五千萬肉赤，抑或數十個議員支持政府花六百七十億興建廣深港高鐵肉赤？
　我認為建制派支持撥款興建高鐵，挾持民意，比五個辭職再選的議員更離譜。
　補選花了一億五千萬公帑，除以七百多萬香港人，每人須付出廿多元；但一條高鐵，大拿拿六百七十億，每個港人付九千多元。
　高鐵有沒有人受益不知道，只知道受益的是建築商及地盤工人。

2010-05-19 11:39:25 補充：
回應EC 614 ( 小學級 5 級)：六百七十億和一點五億絕對有關係，因為大家都是納稅人的血汗錢。
　至於廣深港高鐵六百七十億，建造業工人有幾多雨露可沾？大部份錢都是工程界及建築商所賺。有沒有經濟效益？現時香港並非沒有通往廣州鐵路，何必要急於跟內地接軌？
參考: 個人見解
👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-19 22:14:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100518000051KK00315

檢視 Wayback Machine 備份

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Ans.fyi 參考答案 - 知識平台 © 2024 條款免責 私穩政策