五區補選:點解佢地個辭左職又要參加補選呢???

2010-05-17 5:30 am
如題~~

點解佢地個辭左職又要參加補選呢??

回答 (7)

2010-05-17 6:33 am
✔ 最佳答案
等全香港人睇清楚一吓,
香港投票人嘅質數有幾低,
就算投左出嚟嘅議員違背左當初同選民嘅丞諾(做一個好議員).
任性咁辭職,
死硬泒嘅支持者一樣會支持.
.
(題外話:有人話..今日唔去投票嘅選民,以後唔好話政府有邊度做得唔好.
我在這裡回答你..
野蠻人..
第一:今日唔去係因為兩害取其輕.
第二:我唔係想起義嘅人.
第三:我同你唔同,我投票前都真係有用腦去認真考慮.
第四:今次真係無人值得我去選.
第五:須然今日無去投票,點解你會野蠻到應為係代表支持政府?
第六:口口聲聲話民主自由嘅你,有邊一個行為有理過我嘅民主,
亦有無理過我嘅自由....老實講,咁嘅民主,比而家嘅政府做法重要差.
檢討吓啦.)
2010-05-20 11:27 pm
2010-05-20 11:23 pm
2010-05-17 11:50 pm
有些人能夠欺騙全世界,但是欺騙不了我,這五位議員

的動作和目的不在此。

這次事件的大輸家是香港市民,一億五千萬付之流水。

功德無量!
2010-05-17 10:25 pm
選舉唔選也罷,因為無論結果怎樣民主派都有直口話公投成功,他們自已為勝利,其實他們並未有為香港市民福利想過,香港市民需要要求是要改善民生,不是政治鬧劇。希望他們可以自我反思及改善吧!

2010-05-17 14:25:23 補充:
要知點解只有離職的議員先知,也就是說選舉制度的流動。因為社會主流意見此次補選是非必要,剛離職的議員有可以參加補選,若果事情在一間私人發生都唔會有人接受,何況是發生在一個社會內呢?我應定曾特首此次是冷眼旁觀,隨機應變,他做法正確。但是他不表示反對雙普選,因為政府要落實普選是不可能一陣子能達到的,只要是冷靜下來一步一步做,目標都會達到的。希望各位新任議員能夠反思過失,重新冷靜下來一步一步做啦!
2010-05-17 9:57 pm




論決策的聲音該從上而下還是從下而上



要辯明這個題目,我們先要曉得現代理想社會,其理想結構該如何定位,以致在定明決策的聲音一事上,該如何運作使社會發揮最大效能。



一個社會,必須有著系统性的管理,以致發揮其最大的效能。而這個系统性管理的組織就是政府。只就香港而論,政府的決策,是受着傳媒、政黨、或宗教界的監察,接受着商界、宗教界、權威人仕、地方團體之意見,受着公僕團隊的支持和擁護,在互相拉扯又互相平衡的關係下運作,繼往開來,以持續發展定明香港的獨有路向。



既然如此,決策的聲音該從上而下還是從下而上,是值得我們深思的問題。



要探討這個問題,我們一再重申,政府在社會的定位:政府是籠絡一切的團體,去平衡階層與階層的利益,化解當中的衝突;聯繫一切的大小組織、團體(當然這個聯繫的延伸度是從大到小的),按他們的特質、立場、取向作最平衡、最調和、最美的安排。我們既見政府的功能及定位,可見她本身的實際比一切組織、團體都「大」,這是我們務要注意的。



既然是「大」,我們就要關注官員的處事實際能力了,作為官員,既是要處理大格局,就必須有大格局的學習,他們從小就必須到不同部門學習,以體驗、了解不同部門的運作,以擴闊其視野、不致狹偽。學滿師後,之後才能擔大職位,也有個別例子的。



對於政府而言,決策聲音何來,決策的聲音就是從平衡整體的格局而來的,這經相互平衡、拉扯而得來的決策聲音,就是上天給他們智慧的憑據。從而可知,我們得出從上而下的聲音的由來、憑據,使眾人能順服。



對於民間聲音是怎發出呢?民間聲音是由下而上的聲音,這些聲音的發出,是該逾越,還是給意見呢?這是我們值得深思的問題。聲音就是權柄的發出,若有逾越的聲音,我們必須察問權柄的憑據!



現在我們談民主,就是發動由下而上的聲音,甚至去取替由上而下的聲音,這作法是錯誤的。錯誤在甚麼地方呢?錯誤在(1) 由下而上的聲音不能完全取替由上而下的聲音,即是不能只有由下而上的聲音而沒有由上而下的聲音。(2) 聲音的憑據:我們需分清由下而上的聲音,其來源、其強化過程,當中有沒有變質。現在的問題是,有人提出意見,支持其意見的人表和應,之後成了一個勢,這個勢也叫無知的人跟上去,之後人們順著大勢去,根本不了解所潛在問題。



我們談民主,必須有民智做基礎,沒有民智,就只會一廂情願作事,人只會順著大勢去作,時浮時動,沒有原則可言。



民智是如何體現呢?民智是除政府外,散落在社區、各團體之有識之仕,作互相制衡、相互平衡之意見,這就是下而上聲音的憑據。其實談民主,談由下而上的聲音,據現今香港社會來講,只是表達有識之仕之意見而已。
2010-05-17 11:01 am
無錯佢地啲支持者,打電話問我投票未,我一話不是撰文,就不停問點解吳登記,不停話你點可以不做公民責任,不停閙.收了線,景打回來再閙cup佢線.好有民主呀?一定要人投佢票.吳投就不停閙你不做公民責任.我話今次無想投的人所以不登記.這都不可以,一定要人登記去投他們票.這叫民主呀?

收錄日期: 2021-04-23 22:19:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100516000051KK01601

檢視 Wayback Machine 備份