✔ 最佳答案
汪精衛 有很多人 看了林思雲 李敖等的觀點
說他是 迂迴救國 等等 但在下認為實在過份牽強
他無疑是個悲劇人物 也不應該被稱為漢奸 更不該被炸墳鞭屍
但是要褒美他 完全是過分解讀
確實在 日本侵華 的期間
只會耍嘴皮主戰說要抗日 卻實際拿不出 辦法 拿不出來
不出力 甚至只想位自身利益 保存實力
戰爭初期 塘沽 何梅 協定 就有一些 只會耍嘴皮的所謂愛國志士
只會指著別人的鼻子 罵漢奸 卻無力也無能作戰
這其中包含了只想要獲取 政治利益的政客集團們 --- 共產黨
如果 不簽 這些協定 如何拖延 遲緩住 日軍 的機動攻擊 以拖待變
並確保 淪陷區人民的安全
要知道 前因後果 美國參戰 是後來的事
誰又能夠 準確預料到
評價一個人 要知世事難料 當局者迷 事後諸葛 是最不可取的
這些協定 都是 蔣介石 汪精衛 等人主導 你卻不能說他們賣國
隨著二戰結束 指控這些所謂的賣國條約 賣國 更是完全無意義
看看唐代白居易的詩
周公恐懼流言日
王莽謙恭下士時
向使當初身便死
一生真偽有誰知
歷史應該是最後 後人 才能論定
張自忠 退守北平前 接受日本招待 考察日本
被日本打敗退守北平 更被扣上大漢奸(如當時各大媒體 共產黨的批評)
但事實證明 張自忠 不但不是漢奸 還是能戰勇猛 的烈士
蔣介石獨排眾議 橫眉冷對千夫指
讓各大媒體口中筆中的漢奸 張自忠 上了戰場
連 共產黨 後來都要無恥搶沾 他的光
設身處地的想 蔣跟汪 都在重慶
兩人都親眼看過 重慶吃不飽穿不暖 躲空襲 難民流落街頭的景象
甚至軍隊 生活條件 看上去跟乞丐一樣
人非草木 他們看了又何嘗不難過
換作尋常人要不崩潰也難
蔣介石 當時即使在冬天 常常沖著冰冷的水 狂吼發洩情緒
汪精衛 看到百姓這慘狀 心想抗日怎抗的下去
兩人 走上不一樣的路
每個人的人生不就是如此 不過是選擇
站在個人立場 他們都沒有錯
蔣的路線後來贏了 卻輸給共產黨 被共產黨罵漢奸
汪的路線後來輸了 被國共兩黨罵漢奸
汪精衛在日本掌控的南京政府所謂的建樹 是日本給的
在日本戰敗後 亦跟著灰飛煙滅 走入歷史山洞 難說的上 有影響