羅馬共和國時候的民主和現在歐美臺灣的民主有什麽差別

不太一樣。羅馬希臘的民主，主要是少數人的民主，當時羅馬希臘的社會還是有階級劃分。羅馬的民主，主要在於貴族權力的維護，希臘的民主，比較近似於近代，但當時社會還是有奴隸階級，以及，婦女是沒有投票權。而近代歐美的民主，主要是從英法發展出來，美國的民主來源於歐洲，歐洲的民主思想的主要來源在文藝復興，文藝復興的思想來源多多少少是和古羅馬希臘的文化有些關連，但並不能說是從古羅馬希臘延伸演變過來，因為，英法的民主發展各自有個系統，這說來有些複雜。

台灣的民主，嚴格說起來，是來源於中國。因為中國有個革命思想家，叫孫文，他提出了一套民主的思想，他的最主要的學說，是「三民主義」和「五權憲法」還有「民權初步」。若依孫文自己的說法，他的那一套的思想來源有三:「有因襲吾國固有之思想、有規撫歐洲之學說事績者，有吾所獨見而創獲者..」。但因台灣對於孫文學說沒有實行的很徹底，再加上大時代和環境的改變，台灣漸漸又發展出自己的一套民主制度，但最早的依據是「孫文學說」。

所以，有大陸人說，台灣的民主是學歐美的那一套，崇洋。但這樣的批評是錯誤的，台灣的民主來自於中國的孫文學說，中共的共產主義才是真正的崇洋，因為，馬克斯主義是德國的。

希臘雅典創立的民主是一切事務都全民(公民)公投的，
羅馬共和國即由貴族組成元老院，
每年由元老院選出兩個執政，作為統治者，
另有公民大會由平民選出保民官，
他們可廢除對人民不公平的法律。
美國則有參眾議院，分別是小圈子內選及民選的，
總統則民選，重要法案由兩個議院通過，
再由總統簽署。
希臘為直接民主，羅馬及美國為代理民主。