三國演義思考分析

Ｑ、三國時代人才濟濟，在這麼多的人物之中，你最喜歡哪一個人。
Ａ、周公瑾，懂音弦、懂謀略，風度翩翩，如蘇軾所般的讚賞，公僅此人肚量寬宏，赤壁之戰由他一手策劃，並獻策天下二分之計，孫權讚賞他「有王佐之資」,稱帝時還念念不忘；程普先前與周瑜很過不去，最後也被周瑜所感染，讚周瑜「與公僅交談，有如喝一碗美酒，不知不覺就醉了」。可惜，公僅早逝，否則力使必將改變。

Ｑ、請問羅貫中在[ 三國演義 ]這一本書中的思想傾向是什麼？
Ａ、作者在民間傳說和民間藝人創作的話本、戲曲的基礎上，運用了陳壽的《三國志》和裴松之注的正史材料，結合自己豐富的生活經驗，寫成了《三國志通俗演義》，作者在於挺劉貶曹、神話武將、過度誇大兵力。

Ｑ、請分析諸葛亮的優缺點以及他的成敗原因。
Ａ、民間相傳他更是一個全能的智者，為智慧和勝利的化身，但事實上，人非聖賢，人無完人，諸葛亮也是如此，以下幾點為他謀略上的錯誤↓
一、短於奇謀，固守過時戰略
蜀漢的三大災難：關羽失荊州、劉備敗夷陵、馬謖失街亭，一脈相承，皆可在對策的後一部份找到原因。
根本因素是：諸葛亮雖熟悉天下事，但他卻少了實際探訪、偵查，以致他未能發現秦川、宛洛的形勢和地位已經發生根本變化，走了高祖劉邦當年「暗渡陳倉」的舊路。

二、專斷巨諫，缺乏民主作風
諸葛亮曾教導部下「集眾思，廣忠益」，後來成了「集思廣益」的成語。
但他本人在重大戰略問題上，卻往往墨守成規、專斷拒諫。街亭之戰是一個典型的例子。
三、後繼無人，用人拘泥偏頗

Ｑ、請評論羅貫中的[ 三國演義 ]這一本書的優缺點。
Ａ、缺在於作者在於挺劉貶曹、神話武將、過度誇大兵力。

Ｑ、赤壁之戰 諸葛亮為什麼要關羽立軍令狀後去守華容道 且讓關羽放走曹操？
Ａ、因為關羽去找劉備，過五關斬六將，關羽又重情義，欠了曹操一份人情，孔明想要讓關羽完成這份人情，於是就命令他駐守華容道。

Ｑ、魏 蜀 吳三國之中 蜀國為什麼會最先被滅亡 請說說原因是什麼？
Ａ、蜀先失敗在於蜀漢的三大災難：關羽失荊州、劉備敗夷陵、馬謖失街亭，佳上長年用兵，勞師動眾，導致人民累、軍心渙散。

Ｑ、趙雲是三國演義中最完美的將軍 但是在書中的地位或歷史上的名氣都不如關羽 這是為什麼 請談談你的看法。
Ａ、趙雲地位比關羽低，這點我就看不出來了，各大網站幾乎都有趙雲迷，羅先生也給他比棺禹不少的神話。

Ｑ、請分析關羽的優缺點以及他的成敗原因。
成　－　熟讀兵法　擅長統領　禮賢士兵
敗　－　紙上談兵　剛愎自用　看不起士官

Ｑ、劉備對張飛說：「古人云：『兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可補；手足斷，安可續？』」這段話有沒有特別用意？有沒有貶低女性的意思？你認同嗎？請說明自己的看法。
Ａ、劉備心機很重，這句話有意蠱惑人心。

Ｑ、蜀漢後主劉禪阿斗是真的笨還是缺乏養成教育，請說明自己的看法。
Ａ、早就扶起的阿斗！誰說他不賢能？
由於字數太多了，請去我的無名觀看
http://www.wretch.cc/blog/smille789/31790817　並非衝人氣，不喜勿入
[

這不是題庫嘛?
算你厲害!!!!

考試題目請自己想!!!!

[1]曹操:治世能臣.亂世英雄.富謀略.具膽識.能用人
[2]尊劉抑曹
[3]優:內政能力極高.治世能臣 缺:太規矩.如:無法用魏延{子午谷攻長安}之計
[4]優:七分真.三分假使歷史更為精采 缺:過於神話關.諸葛.醜化曹等等
[5]有好幾種說法.有一種說法是要乘機滅關羽威風
[6]國土小人少.加上長期征戰.民不聊生
[7]關被過度神化.而且趙在史上的官位本來就比關低
[8]優:超勇猛.富戰略 缺:太過驕傲.自負
[9]個人認為:純粹為了收買人心.搞不好劉對妻子說：『妻子如手足，兄弟如衣服。衣服破，尚可補；手足斷，安可續？』
[10]有一種說法:因蜀被滅時劉禪差不多三十幾歲了.除非真的是**(**無法治理國家)否則一個大人事不會講<樂不思蜀>這類的話的.所以他應該還是有一定程度上的智力
[11]曹:治世能臣.亂世英雄.富謀略.具膽識.能用人 缺:心夠黑.臉不夠厚
孫:能用人.具親和力 缺:晚年迷信.酗酒
劉:能信任屬下.屬下也信任他 缺:臉夠厚.心不夠黑

1]三國時代人才濟濟，在這麼多的人物之中，你最喜歡哪一個人[ 或最想當哪個 人]，理由是什麼？
答 我對於三國演義我比較喜歡有兩個人
1諸葛亮 字 孔明 因為對於自己 鞠躬盡瘁,死而後已 此精神可佩也
相信對於版主如果是一個老闆所想要用的人當然不是第二人選巴
2姜維 字 伯約
諸葛亮收天水時 遇之此人 大嘆 想收此天水不料預之強手 而姜維 用兵過戰
足智多謀 深愛此人
諸葛亮 收姜維 喜曰: 吾自出茅廬以來 遍求賢者 預傳我平生所學 今得伯約 吾願足以
此人 深通戰法 雖無先師諸葛孔明之智 但也是以鞠躬盡瘁,死而後已之精神也
署國滅亡 伯約汔曰:丞相 我將為雖智才淺短 但乃忠心可鑑
相信作為老闆的的想用的人不為第三人選
[2]請問羅貫中在[ 三國演義 ]這一本書中的思想傾向是什麼？
答 羅貫中 的思想與正史三國演義之中可大同小異 但太過於神話
[3]請分析諸葛亮的優缺點以及他的成敗原因。
答: 優點 謹慎 軍事奇才 此人深可畏也
缺點:不聽先帝之言 大用祐長 均臨謂水直逼長安時街亭大敗
成功: 孤幸得丞相 幸成帝業
諸葛亮收姜維 姜維獻反間計 幫助諸葛亮連克天水上威 屬軍威名大振一路周巡 望崩而降 諸葛亮 兵出祁山軍林位水直逼長安
敗點:
不聽人言
年齡
北伐時太過於急戰
[4]請評論羅貫中的[ 三國演義 ]這一本書的優缺點。
優點
三國明將 成敗之所为 可另現代人之共免之
缺點
太過於神話
[5]赤壁之戰 諸葛亮為什麼要關羽立軍令狀後去守華容道 且讓關羽放走曹操？
故意讓關羽去華容道會曹操因夜觀天象曹操命不該絕
[6]魏 蜀 吳三國之中 蜀國為什麼會最先被滅亡 請說說原因是什麼？
屬
1黃皓
2後主
人之無情 非之草木 即史諸葛亮不能輔佐長久何況姜維
吳
人才盡失 只剩丁奉老將輔佐 吳主孫權病勢 吳中連遭叛變
[7]趙雲是三國演義中最完美的將軍 但是在書中的地位或歷史上的名氣都不如關羽 這是為什麼 請談談你的看法。
關羽 字雲長 義薄雲天
趙雲 字子龍 渾身是膽
我覺得兩人都不錯
[8]請分析關羽的優缺點以及他的成敗原因。
優點 重情重義 與其兄桃園三節義 但同年同月同日死
缺點 太過目中無人 高傲
敗點 太過於自信 高傲 所自取其敗
[9]劉備對張飛說：「古人云：『兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可補；手足斷，安可續？』」這段話有沒有特別用意？有沒有貶低女性的意思？你認同嗎？請說明自己的看法。
那時時代不一樣 重男輕女 男人可三妻四妾 扁低女孩子 只是時代不一 不予置評
那時為了要抓住 張飛 的弱點 說好聽話的
[10]蜀漢後主劉禪阿斗是真的笨還是缺乏養成教育，請說明自己的看法。
只因太子軟弱而不是笨
個性問題
署國滅亡 司馬昭 曰" 安樂公 頗司屬否 對曰 此間樂不思蜀也
為了保護自己 要不然很多人都被司馬昭殺掉了
而不是笨是軟弱
[11] 曹操、劉備、孫權這三位領導人物個性的優缺點。
曹操
優點
不盡前嫌
足智多謀
缺點
小心眼
欠缺考慮
劉備
優點
寬宏大量
缺點
假人假義
孫權
優點
軟硬得體
缺點
不會用人

1.呂布
因為他武功是最強的
2.就是寫給大家看
而且使蜀漢為正統
3.臥龍很強啊
不過錯用馬謖是一大敗筆
4.不好
離正史有很多的偏差
5.諸葛亮觀天象看曹操氣數未盡
6.因為那個劉禪和黃皓啊
7.趙雲官位只到鎮東將軍
8.太驕傲
9.應該沒有吧
10.缺乏教育
11.都喜歡打先鋒
容易讓自己陷入苦戰

[1]
周瑜；除了英俊外，內在涵養更是高人一等；熟音律，代表有文化素養；赤壁一戰，代表其軍事能力；奪荊州，攻巴蜀（雖然有生之年沒做到，但至少有計劃），代表有遠見；為人宽弘大量，代表有修養。其在找不在這麼完美的人了。

[2]
　因為三國演義是小說，主要是用來娛樂用的。以英雄化、神化特定人物，更能引吸觀眾。

[3]
　優點：優秀的政治家。
　缺點：長期的北伐，代表還不能審度局勢，造成蜀國後期的精疲力盡。

[4]
　優點：以小說的精采度來說，不用多說，絕對是燴炙人口。
　缺點：抺黑了太多人物，真為周瑜抱不平丫。

[5]
　因為是小說情節，我想可以達到兩個目的，強化關羽對義的表視與諸葛亮的料事如神。

[6]
　蜀國本來就是三國中人口最少、資源最少的國家；加上長期不斷的北伐，導致人口大量的流失。戰爭是對經濟是很大的負擔，壯丁的長期征戰及損耗。雖然有天險庇護，可惜遇到鄧艾這種出色的軍事家。

[7]
　趙雲在三國演義上，跟關羽相對比較下，顯得較無特色。關羽在演義中，代表的是忠、義，而趙雲則很難想到相關聯，若說武力，亦無呂布勇猛；忠心亦無關羽強烈；軍事成就，更是差了一截；我想大部份人對他的印象就只有帥，而且這個帥還是被遊戲及漫畫創造出來的。

[8]
　缺點，過於自驕，目中無人；可能一個強者比較容易這樣；就像項羽一樣。在蜀國因為自視甚高，所以與很多將官處的並不好。對敵國，則輕敵，結果就是輕視呂蒙才被呂蒙將了一軍。

[9]
　我只認同＂兄弟如手足，手足斷，安可續？＂，而把妻子比喻成衣服，倒不是很適當，或許我認為愛情跟友情間，或許友情會佔比較大比例，但愛情也不是如同衣服如此隨便。

[10]
　其實劉禪，你拿來跟其它兩國的帝王相比，你會覺得他優秀多了。魏國的皇帝其實只是傀儡，大權早就在司馬家了；吳國的皇帝是暴君。先不論劉禪對蜀國的貢獻如何，至少他沒什麼很大的暴行，也並非傀儡。

有夠貪心.........................