『生則決定生,去則實不去』,意義何解 ?

2010-05-11 11:29 pm
往生論云:『生則決定生, 去則實不去 』,意義如何解 ?

回答 (5)

2010-05-12 7:06 am
✔ 最佳答案
你好^_^阿彌陀佛^_^有關資料請閣下參考:
1.緇門警訓卷第五
天衣懷禪師室中以淨土問學者
[1067c24] 若言舍穢取淨厭此欣彼。則是取舍之情眾生妄想。若言無淨土。則違佛語。修淨土者當如何脩。眾無語。復自答云。生則決定生。去則實不去。又云。譬如雁過長空。影沈寒水。雁絕遺踪之意。水無留影之心。
2.憨山老人夢遊集卷第九
若此觀想成就。臨命終時。一念頓生。所謂生則決定生。去則實不去。此唯心淨土之妙指也。如此用心。精持戒行。則六根清淨。永斷惡業煩惱。則心地清淨。觀念相繼。則妙行易成。淨土真因。無外此者。若但口說念佛。求生淨土。若淨戒不持。煩惱不斷。心地污穢。佛說是人。永不成就。是故行人。第一要持戒為基本。發願為助因。念佛觀想。為正行。如是修行。若不往生。則佛墮妄語矣。

3.http://www.amtb.tw/section1/fl.asp?web_choice=1
淨空法師答疑解惑 - 佛教,佛學院 - 宗教,信仰 - 頂客論壇 - 台灣 bbs ...
問:請問「生則決定生,去則實不去」如何解釋?
答:「生」,是決定往生極樂世界;「去」,是實實在在沒有去。這兩句話分開來講比較容易,合在一起,意思就深了。凡夫不了解宇宙人生的真相,所以才有疑惑;如果真明白了,就不會有疑惑。
  極樂世界有沒有?確實有。它與我們娑婆世界一樣,決定是存在的。雖然決定有,但是這個境界是自己變現的,不是從外境而來。大乘經講:「虛空法界依正莊嚴,唯心所現,唯識所變」,心就是真心,識就是妄想、分別、執著。換言之,識是心的作用。虛空世界依正莊嚴是這麼來的,所以說「生則決定生」,生是你變的,你念阿彌陀佛就變阿彌陀佛的境界。你想西方極樂世界,西方極樂世界就現前。「去則實不去」,這個世界是我們真心變現的,西方極樂世界也是我們真心變現的,從自己心跟識來說,沒有來去。
  這個說法如果還不容易體會,我們用電視來比喻。電視畫面是一個,但頻道很多,我們娑婆世界是一個頻道,西方極樂世界是另外一個頻道。我們念佛就等於打開西方極樂世界這個頻道,極樂世界就現前了,這是生則決定生。去,實在沒去,還是在這個畫面上,並不是從這個畫面另外出來一個畫面。
  因此,極樂世界就在此地,但是你見不到。舉例說明,譬如你晚上睡覺作夢,你在夢境裡,天地不一樣,但你還是在此地,並沒有離開這個房間,沒有離開那張床。每天晚上作夢都現不同的境界,這就說明「生則決定生,去則實不去」。
  所以,一定要相信,決定有極樂世界,絕對不是假的。我們心裡想佛,佛就現前;想菩薩,菩薩就現前;想妖魔鬼怪,妖魔鬼怪就現前。這些都不是從外境來的,是從心想生,所以要有好的念頭。惡念就是想妖魔鬼怪,善念就是想佛菩薩。你想過好日子,想遇到好境界,就要有好的念頭。念佛是最善的念頭,純真無妄;念其他的都帶妄,善裡面總有夾雜不善。只有念佛是純善,沒有一絲毫夾雜,所以往生極樂世界決定沒有問題。21-90-67
問:有人說《大藏經》裡沒有說「一生成佛」,而淨土宗是提到「一生成就」,請問應該如何理解?
答:《大藏經》有「一生成佛」,譬如《華嚴經》的「善財童子五十三參」,就是講一生成佛。善財童子親近文殊菩薩,發了菩提心,五十三參是他修學的次第,最後他參訪到普賢菩薩就圓滿成佛了。他不是隔生,而是在一生當中成佛。另外《法華經》中,龍女八歲成佛,也是一生,不是在第二生。
  淨土宗講「一生成就」,成就也是成佛的意思。淨土宗講一生成佛,這一生是在極樂世界,不是在我們這個世界。我們在這個世界往生,就跟極樂世界連成一起,沒有界限。所以,我們在此地只要念佛真正能往生,不管什麼品位,即使是凡聖同居土下下品,也是一生成佛。因為到極樂世界後,各個都無量壽,所以統統是一生成就。21-90-68

願閣下與一切眾生修持佛法無礙。^_^
南無阿彌陀佛......嗡 嗎 呢 叭 美 吽......
2010-05-12 8:13 pm

『生则决定生,去则实不去』是指『唯心净土』, 见以下最未段红字!

  谓净土是唯心所变、在众生心内。关于此‘唯心净土’之意涵,古来即有多说。兹录净土、天台、禅等诸家之说,略述如次︰

  据怀感《释净土群疑论》卷一所述,净土是佛凡之心所变,即就如来所变之土而言,如来之心无漏,故土亦无漏;若就凡夫所变之土而言,凡夫之心未得无漏,故土亦有漏。同论卷六说所观之佛,亦是自心所变影像之相,其文云(大正47·66a)︰

  ‘观经言︰是心作佛,是心是佛,诸佛正遍知海从心想生。云何是心即能作佛也?释曰︰案唯识之理,心外无别法,万法万相皆是自心。故起信论言,心生诸法生,心灭诸法灭。维摩经言,随其心净即佛土净;又言,心垢故众生垢,心净故众生净,故知万法皆心变现。当用此心观彼佛时,阿弥陀佛为本性相。众生观心缘彼如来,不能心外见佛真相。当观心变作影像相,是影像相名曰相分,能观之心是于见分。见相两分皆不离于自证分。见分之力能现相分,故名是心作佛也。此相分即是自证分心,无别有体,故名是心是佛。欲观如来一切功德,皆用自心所变影像,故名诸佛正遍知海从心想生也。或由心想修种种行,为万德因名正遍知海从心想生。(中略)华严亦言,心如工画师,画种种五阴,一切世间中,无法而不造,如心佛亦尔,如佛众生然,心佛及众生,此三无差别;心有垢位,名曰众生,心纯净时,名曰为佛,即其义也。’

  天台家依据《摩诃止观》之说,主张阴妄介尔之一念心具足十界三千之性相;佛界乃至地狱界之依止,皆此一念心中本具。因此,净土亦非存在于心外。

  慈云遵式《往生净土决疑行愿二门》云(大正47·146a)‘今但直决疑情,令知净土百宝庄严九品因果,并在众生介尔心中,理性具足方得。今日往生事用随愿自然,是则旁罗十方不离当念,往来法界正协唯心。’

  知礼《观无量寿佛经疏妙宗钞》卷一云(大正37·195b)︰

  ‘若此观门及般舟三昧,托彼安养依正之境,用微妙观,专就弥陀,显真佛体。虽托彼境,须知依正同居一心,心性遍周,无法不造,无法不具,若一毫法从心外生,则不名为大乘观也。行者应知,据乎心性观彼依正,依正可彰,托彼依正,观于心性,心性易发。所言心性具一切法,造一切法者,实无能具、所具,能造、所造;即心是法,即法是心,能造因缘及所造法,皆悉当处全是心性。’

  元照《观无量寿佛经义疏》卷上云(大正37·280b)︰

  ‘即知净秽身土,悉是众生自心。只由心体虚融,故使往生无碍。只由心性包遍,遂令取舍无妨。’

  此谓吾人之一念心该罗十界依正,故离此心外无一法存在,佛与净土皆是众生介尔心中之本具。其义旨与前之唯识义相分变似说不同。

  至于禅宗之唯心净土主张,主要是依据《维摩经》的心净土净之说而来。禅宗以为,若直了心性,则即心即佛。明自心处,即是净土。如《六祖大师法宝坛经》所云(大正48·352a)︰

  ‘迷人念佛求生于彼,悟人自净其心。所以佛言,随其心净,即佛土净。使君东方人,但心净即无罪;虽西方人,心不净亦有愆。东方人造罪念佛求生西方;西方人造罪,念佛求生何国?凡愚不了自性,不识身中净土。愿东愿西,悟人在处一般。所以佛言,随所住处恒安乐。使君心地但无不善,西方去此不遥;若怀不善之心,念佛往生难到。(中略)佛向性中作,莫向身外求,自性迷即是众生,自性觉即是佛。’

  又,延寿《万善同归集》卷二说唯心净土是了心者所生之处,其文云(卍续110·901下)︰

  ‘唯心佛土者,了心方生。如来不思议境界经云︰三世一切诸佛,皆无所有,唯依自心。菩萨若能了知诸佛及一切法皆唯心量,得随顺忍,或入初地,舍身速生妙喜世界,或生极乐净佛土中。故知识心方生唯心净土,着境只堕所缘境中。’

  《乐邦文类》卷四云(大正47·207c)︰

  ‘天衣怀禅师,一生回向净土。问学者曰︰若言舍秽取净,厌此忻彼,则取舍之情,乃是众生妄想。若言无净土,则违佛语。夫修净土者,当如何修?复自答曰︰生则决定生,去则实不去,若明此旨,则唯心净土,昭然无疑。’

  此说对禅宗之唯理唯性说有所匡正。
2010-05-12 3:28 am
生則決定生, 去則實不去
既意思就係,一切都係由心以起.
2010-05-12 12:48 am
2010-05-12 12:19 am
一切隨緣! 阿彌陀佛.
參考: 三千大千世界


收錄日期: 2021-04-19 22:13:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100511000051KK00608

檢視 Wayback Machine 備份