男女財產相若點分贍養費?

樓主你好！對於閣下的提問，我有如下的意見想發表一下，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

對於樓主為何在明知對方突然私下購入物業，但並無妳的業權時，仍會貿然付出裝修費用？而且難道真的在對方申請離婚前都感受不到有蛛絲馬跡一事上？在下雖然感到奇怪但現在深究經已無用！

有幾個問題，我想問清楚樓主，當然如不方便提供也無不可，祇是知道答案會能夠提出更合適的意見！

第一樓主結婚多久，夠一年未？根據 《婚姻訴訟條例》 ( 第 179 章 ) 第 12 條 ，在一般情況下，如雙方結婚未滿一年，不得向本港法庭提出離婚呈請！
第二樓主自行買入物業時的日期為何？交易完成未？可以或有考慮撻訂嗎？
第三樓主願意跟他和平地離婚嗎？還是滿心無奈祇是對方一意孤行呢？

至於樓主的提問，就本人所知試提供意見如下！

1. 因男女都政府工,收入相若,而自一月起兩人又各有自己的物業,那麼女方是不是不可以向男申請贍養費???因為有可能佢自己都會俾人分番?? (兩物業價值相若)

答：樓主的理解有誤！對方的物業是去年十月經已買入，當時仍未提出離婚，所以縱使物業上並無妳的名字，但這些二人共同財產在離婚時依然符合追討的定義！
相反樓主的物業或是在其提出離婚呈請後才購入，雖然離婚手續並未完成！但理論上這屬你個人資產，不在受對方要求分產之列！基本上如非對方無情拋棄你並要離婚，則你個人根本完全無需自行購入物業，足證這物業祇是妳的個人資產！當然如果買賣手續並未完成，那索性放棄物業或將物業轉受或轉名給家人，則更少了一件煩惱之事！祇是現在經已五月，想必亦早已完成交易了！
故現在樓主的物業會被視為離婚前的共同財產，還是個人財產！則全屬家事法庭上法官的判斷和裁決！假設法官認為樓主買入物業時離婚程序未完成，則該物業亦屬雙方共同財產，那當要計算雙方資產分配時，則會一併被考慮在內！

而有物業否跟申請贍養費是兩回事！而法庭在評定贍養費類型和數額時會考慮的地方，可以參考下列資料！由於字數所限，未能盡錄，請樓主自行登入下列網頁內細閱！

法庭在評定給予甚麼類型的贍養費和其金額時，將考慮甚麼因素？
http://www.hkclic.org/ch/topics/matrimonialMatters/divorce/financialMatters/q2.shtml


2. 但因男突然提出離婚,女才買下住所,買下後除每月二萬幾收入外,戶口少過五萬元,都是因突然遭拋棄所致,又會否成為可以申請贍養費的原因之一?

答：對這問題恐難有確實的答案！首先難以證實樓主是因為對方突然提出離婚才購入物業，或許早已有購入物業的打算！即如上文答案中所指，這物業會被視為共同財產還是個人財產也還說不定！
而個人的投資或令財務陷入困境，並非能獲發贍養費的理由！
如上述網站中的資料所言，基本上要取得應得財產和贍養費，無需被突然遺棄這個理由！法官考慮時祇建基於雙方的財務狀況，和在婚期當中對家庭和資產的貢獻和承擔！

3. 有一種叫matrimonial(?) home的,指物業是共同居住,即使女方沒有名,也可以申請跟男的分,可是在這個case,男方在讓女方搬入新居前拋棄佢,是否新居就一定沒有女的份?法律可以讓他把wife就一聲不響,未正式申請離婚前就把女方拋棄到街上嗎?

答：不是！對方的如意算盤打錯了！法例豈會如此簡單，未能進入戶內的就不算是法定擁有者？那買樓花的人怎辦？
如在下在問題一的答案中所言，即使這物業業權上無女方的名字，女方從未入住，甚至這物業還未收樓都好！祇要在購入這物業時，雙方仍未正式離婚，則這物業都會被視為是共同財產！
何況樓主還聲言曾負擔裝修費，那些支付裝修費的紀錄和單據，甚至設計公司和裝修師傅也可以證明，在當時你曾屬這物業的屋主和擁有者！
所以單就這物業的部分，樓主是絕對有追討分配權益的地位的！還要向法官表明曾代付的裝修費用並要求一併清還！




2010-05-15 13:44:17 補充：
因突有要事，樓主補充發問中的部分，稍後才回覆，請諒！

2010-05-15 17:04:19 補充：
佢單方面申請左,但張呈請書應該寄左去舊居我收唔到,打俾佢叫佢叫佢個律師再寄唻,佢又一直唔聽我電話？

答：如果樓主對離婚一事並不著緊，即是其實是對方著急多於妳！則其實可以暫不理會對方的離婚呈請書！
反正收不到離婚證請書而無向法庭交回確認回條，並不犯法！後果祇是排期上庭的日子順延而已！
對方要早日跟妳完成離婚程序，自然會再跟妳接觸！要知道單方面提出離婚的呈請書，祇能以郵寄或經第三者轉交，他絕對不能當面親手交給你，這個做法有違法例！

假設當對方真有跟你接觸時，不論是他本人，其他家人甚至律師，你都可以順帶作出取回私人物品的要求！

2010-05-15 17:14:46 補充：
由於字數所限，尚有相關的建議請樓主轉往意見欄中繼續！

2010-05-15 17:29:20 補充：
如果我真係攪唔掂,要申請破產,佢係咪佢就一定要俾贍養費?

答：樓主妳「攪唔掂」的意思是甚麼呢？撇開妳前夫不計，單以妳個人來說，妳有穩定工作和收入，無負債並略有積蓄！何故為要有考慮破產一說呢？

樓主眼前最大的負擔，祇是新買物業的按揭，如確實供不起那可以放棄賣出呀？雖然或有損失但絕不會到要考慮破產的一步！

如果單為取得贍養費而破產，是絕對不值得的！當然如果樓主的經濟惡化致要破產，那對方當然要支付贍養費！但要注意這些贍養費的收入同樣受到破產管理署的監管！

2010-05-15 17:33:09 補充：
樓主職業為公務員，如果需要破產並非好事！退一步海闊天空！請樓主不要在陷於這無情無義負心男的迷障之中！早日抽新重過自己的新生活豈不更好！千萬勿因一時意氣而作出對自己不利的決定！

樓主要相信，對方離棄妳祇是他的損失！相反妳能早日認清這人的真面目，應該值得慶幸！

至於贍養費方面，如果雙方的條件相若，你可以要求對方付出象徵式的贍養費，以保障將來有重新索取的法定機會！

請參考下列資料！

2010-05-15 17:34:29 補充：
何謂「象徵式贍養費」？我應否在離婚訴訟中申請向配偶索取象徵式贍養費？

在處理財務事項時，如妻子在離婚當時不需要任何贍養費，但希望保留日後索取贍養費的權利，便可要求獲得象徵式贍養費命令。這或許是每年支付1元，但實際上不會真正支付。

可是，上述命令可在日後再作更改。丈夫應注意，如同意支付象徵式贍養費，日後便有可能需要支付更多贍養費。從妻子的角度來看，這項象徵式命令可為她帶來保障，因為她索取贍養費的權利得以保留而非完全撤銷。

http://www.hkclic.org/ch/topics/matrimonialMatters/divorce/financialMatters/q5.shtml

這裏可以幫到你
http://actowpmo.ws5.n365dns.com/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536

根據香港有關法例之規定，婚姻一方忽略供養另一方或家庭子女或於分居令生效期間、贍養協議生效期間甚至離婚後的某段特定期間內，婚姻中的另一方及/或家庭子女的生活無法維持過往水平時，婚姻一方都有可能會被要求向另一方及/或家庭子女支付贍養費。 最常見付子女贍養費直至女方再婚為止 .


申請離婚要呈報双方的財產共同分配, 就你的case而言, 有收入有物業, 不一定会
有贍養費和物業权益, 法庭要平衡双方利益不能偏向某一方,
你可嘗試以对方 " 遺棄妻子" 使自己精神受創傷影响生活要求瓜分財產,
法庭接納与否和你理据充分否有關,

你真係傻傻地，比咗裝修費但係比老公踢咗出街，咁你現在最重要係你老公層樓攞番本來你嘅裝修費多個贍養費啦，佢有冇話比番你呀，你啲嘢唔講得小．
１．你老公層樓有冇你個名，若冇，有冇証明單據或者戶口攞錢出嚟親手交比裝修師傅嘅証明，你要攞番至得格，住都未住過，點解要你比裝修費呢？
你有冇問佢攞番呀，唔怕喎，怕就叫啲老死同你約佢出嚟講清楚去，攞番啲錢先實際．
２．離婚係可以單方面申請架，你可以自己上家事法庭個網，果度有詳細講明離婚程序，點樣離婚，只要當事人單方面申請，並分居兩年，就可正式離婚，咁佢嘅呈請書你收到未．
其實香港離婚跟結婚一樣咁易，只要願意，上網列印呈請書，親自交到指定地址，咁就可以申請離婚．
３．你唔止要追番裝修費，仲可以攞贍養費，但係聽個網友講，香港係冇老公比一半老婆嘅贍養費喎，而且你有收入，收入仲同你老公差不多，咁真係要睇個官點判，聽你咁講，你哋冇仔女架啦，有嘅就係爭撫養權，咁撫養權會有多啲贍養費嘅，但係聽你講話比佢踢出街，我諗你哋冇仔女，咁都好嘅，都離婚咯，冇仔女冇咁煩，但係出庭見官你可以向佢道出你老公買層樓你有比裝修費，而被無故踢出街，累到你無家可歸，睇吓可唔可以追番裝修費？唔可以仲有地方可以追，就係小額錢債審裁處，小過五萬蚊你可以喺呢度向佢追討，多過你就要自己請律師向佢追討．
４．佢如果比咗呈請書比你，你可以自己出庭而無需請律師，但係假設你哋冇仔女，又冇共同資產，咁你有贍養費嘅可能性甚低，咁你記住要一元象徵式贍養費，係保障你他日好唔掂，可以向佢攞贍養費嘅．
５．香港的男男女女追求訂結離，法官都無權過問佢拋棄你，正式話齋，拍拖都唔保証，何妨果張結婚証明書及宣誓，係冇保証架，感情冇咗就冇咗，果張只係一張紙嚟咋，講過信字咋，反過來說，若拋棄你老公嘅人係你，法律都唔保障佢架．