高中或高職

高職比高中生更早接觸專業的技術也比較講求實做，而高中就是一直讀書比較起來課業壓力較重，而高職中你只要上課認真一點會比高中更容易前三名，所以再高職中只要認真就比高中更容易在班上前幾名，如果你想要再學校中搶到繁星計劃的名額高職應該比高中容易一點吧！
至於你要讀什麼科本人就不好跟你講了，你就看自己的興趣吧！

本人是讀高職

我現在就讀高職，是位男生

這是我目前的看法:

叫你去念高中的老師肯定不是很喜歡高職

因為高職都是帶給人一些負面的觀感

首先你要先拋開這些屁蛋

高中和高職其實就是一個比較累，一個比較輕鬆

而科技大學現在出去找工作其實和一般大學生找工作差不了多少

因為大企業都不敢用科技大學

聽說是因為高職學生的態度

我強烈建議你

如果你要進高職的話，就不要被你身旁的同學影響

不要太怠惰，態度不要太散漫

很多企業就是因為這樣才不雇用高職的人

而高中簡單來說就是"你念了以後也不會用到，純粹考大學的工具"

真的，很累。(語氣加重)

兩個都有很多好壞

一個是非常累，另一個是很容易怠惰。

至於繁星是送給那些全校前幾名用的

"就是多一個學生上更好的學校，前提是功課要好"(這是我認為最簡單的解釋)

所以你如果認為自己可以在之後的高中職生活裡保持"全年級前幾名"的話

那就可以對繁星計畫有深入的認識

如果沒有，請你放棄。

男生大部分都念工科

女生都念商科

這是我能提供的，參考一下吧~^_^

你好!!在下我本身是女資料處理高職生，我先回答你最後一個問題。
高職方面，通常比較多的女生會選擇
"商科類"、"餐飲類"、"醫護類"、"設計類"，
但也有其他少數的女生，會選擇其他的科系，
我有認識的女生念"資訊科"以及"電子科"，
則男生的部分，會想選擇的科系相對的就比較多，
"商科類"、"餐飲類"、"醫護類"、"設計類"之外還有
"工科類"、"資訊科類"、"電子科類"..........等其他很多。

至於"高中"、"高職"不知選擇哪邊，其實它沒有絕對的好壞，
只是"高中"傾向於"智力"、"智能"的方面，
也可以說是給比較喜歡或者比較會念書的人待的地方，
而"高職"的就傾向於"技術"、"技能"方面的發展，
相對的也可說是給比較不喜歡或者比較不會念書的人待的地方，
如果讀高中的話，我比較偏建議離家近的學校，
如果讀高職的話，我比較偏建議選擇離家近的學校且
是"自己真的喜歡的職業類科目"去讀。
有很多的人都是因為隨隨便便選擇了，自以為很OK的科系及學校，
後來才發現自己沒有辦法再待下去，最終都是以休學或是退學收場。

就像剛剛說的，要選擇自己有興趣的科目，
我是資料處理科的人，所以我先介紹，
主要是以"會計"、"經濟"為主的科目，
輔助科目為"程式語言VB"、"計算機概論"(簡稱：計概)，
這兩者應該算是互補的東西，
很簡單很簡單的介紹，不果我相信你應該也有聽過其他科系的內容，
"類似電子科專攻操作電腦、組裝電腦主機、以及電子工程等內容，
則資訊科，其實它的內容也很像電子科，
只是更專攻電腦類吧??"←以上只是我的一些些不確定的認知。

對於"高中"或是"高職"哪一個比較好找工作???
其實只是早晚進出社會的問題，
"高職"是比較比較好熟悉社會的接觸，
"高中"未來進出社會是比較吃香，雖然現在
不管"高中"、"高職"現在的薪水都是差不多的，不過還是有差別的，

"繁星計畫"是給"高職"的人，讓學校裡功課比較好的人去參加的，
要做資料去給自己想要推的學校裡的教授看的，
那是高三的事情，以後你就會懂得。

有問題歡迎你來問我。^ ^

我是唸高中的
女生 今年考大學考上偏機械的工科系

高中高職各有優缺,重點不在哪個好
在於你對唸書這件事的看法

如果你是屬於課程加深加難就唸不下去
或是對唸書沒有一定程度的堅持和重視的人
那我勸你不要唸高中
高二的物理大概就夠你崩潰了

如果你想早點接觸技術部份
那就選高職吧
(我唸高職的同學都這樣講)

如果是要唸電機的話
那好不好找工作跟你唸科大或大學沒什麼關係阿
跟你唸什麼學校比較有關

你可以去翻翻看竹科多少清交人?
清交又多少教授在竹科工作過後回母校任教?

很多工程師也說沒差反正台清交成以後都同事

我上次去參加交大電機的2階團體面試(說穿了就是科系介紹)
交大電機教授說:你在校園裡丟石頭,隨便砸到一個老師都和園區有關
而且畢業的學長姐大部分都在這個圈子裡發展
要是缺錢想打個短期工,跟學長姐講
學長姐也會幫你介紹到一些科系公司打工
還可以順便物色一下以後要選擇工作的公司


總之
高中高職哪個好沒有絕對
因為這兩個本身就不一樣
重點在你要先了解自己的唸書態度.習慣
然後再去選擇比較適合你自己的學習方式

至於科大和普大哪個好?
這很難定論,有些學校強這個,有些學校強那個,很不一定

我聽我爸說他那時唸屏科大基本上跟唸大學沒兩樣

真要論好壞的話
你是要拿哪一等級互比?

如果是最高級的話
我可以跟你說我有考上台科大
可是同科系我考不上台清交


嗯 如果還想什麼我再補充

建議你先評估自己的個性如果你喜歡實務性的(或偏向喜歡自己動手做)則可選讀職校再讀科大後攻讀科大或普大研究所. 不過技職學校較偏向實務性的教學, 畢業後數理與英文基礎會比普通高中或大學差, 將來如要作研究或走理論性的工作會比較辛苦.
如果你的數理基礎及邏輯觀念不錯, 還是建議你讀普通高中再讀普大後攻讀科大或普大研究所, 畢竟其學理基礎會比較扎實, 長遠來講如要走更遠的路會比較優勢. 其實條條大路通羅馬, 只要你努力走哪一條路都可以通的.

如僅是高中或高職則高職找到工作的機會較大
科技大學跟普通大學只要是國立或私立前段的學校都不錯, 不要太迷信明星學校, 重要的自己的努力. 依自己的智力與興趣讀適合自己的學校與科系才是上策. 有些學子幸運的考上超過自己能力的學校到時會讀得很辛苦或畢不了業. 最後還是一場空.

高中跟高職的優點和缺點在前述已說明過.

我是讀五專後再讀普大.

我是讀高中的，我強烈建議你讀高職，高中的課程說實在不太好讀！現在我面臨要讀大學還是科技大學的抉擇，我個人會選擇科技大學，其實現在大學與科技大學的差距越來越小了，科技大學習得一技之長，何樂而不為呢？說穿了大學只是在學術上鑽研而已，若是讀不怎麼知名的大學，倒不如讀科技大學！
希望我的過往經驗對你有幫助！