呢個題目點作議論文??

議論文是以議論為主要表達方式，用來分析事理、闡明觀點和主張的文章，它常常對具體事件或問題直接說理或評論。其基本特徵是說理性，說明性較強。



議論文有三大要素：

論點，即文章中作者所持的主張和看法，論點應該鮮明，概括。

論據，是用來證明論點的的材料，有不同種類的論據。

論證，是使用論據來證明論點的方法和經過。如運用、舉例、設例、對比、比喻等等論證方法。



其中論證的基本類型有立論和駁論，立論從正面論述，駁論從反面論述。所謂反面論證，就是用反面事實材料，從反面角度剖析事理，正反對照，以反襯正，突出中心論點。



請看這個例子：

「善於讀書，要懂得巧用心思，才能把書讀活，不會成為書的奴僕。戰國時期趙國的大將趙括，自幼熟讀兵書，談論行兵打仗頭頭是道，但卻不能實際運用。長平一戰，他率領的四十萬趙軍全軍覆沒。自己也命喪沙場。」



這是一段以「善於讀書的重要性」為論點展開的論證部分，用趙括雖讀兵書，但最後兵敗長平戰場的事例，反面論證了不善於讀書的危害，也突出了善於讀書是非常重要的論點

议论文 现代女性比男性优秀吗?....
天下的女人是否应当温柔？为什么有时无法温柔？男人[女人]在造就对方的性格方面应当负有何等责任？温柔只属于女性吗？看了网上各位同学的留言后很受启发，特别是桂芝的视角十分独特，感觉很有趣，因此也想敞开心扉，谈一点儿粗浅看法，承蒙各位，不吝指教为盼。
“温柔”的实质是什么? 即“阴柔”，“处下”，而非“阳刚”，“处上”也。温柔一词用来形容某人的脾气秉性 ，实在是太美好了。不论男女，谁不喜欢一位温柔而善解人意的人呢?但，将温柔与否与一个人对事业或困难的态度等同起来是失之偏颇的，那种认为温柔的女性往往缺少思想与主见，会表现出更多的对男人的顺从依靠等弱点的看法是不够全面的。在两性人格心理中，温柔与刚强是同时存在着的两个方面，只不过由于生理的限制或社会文化的规范，温柔特质在女性性格中所表现出来的比例普遍比男性为高的缘故，才被约定俗成地戴上了女性专用的帽子 ，“ 温柔”这一形容词似乎变成了天下女人的“专利”，成了女性标准性格的代名词。
从全球视觉出发，在世界各国的各种主流文化地域内，有关对女性的流行的审美观点，包括性格的温柔等，与男性对女性审美的需求一直是密切相关的。奉行原教旨主义的伊斯兰国家认为，女性在公开场合袒露脖子和头发 是离经叛道的行为，更不要说看到身着比基尼泳衣的沙滩女郎了。不同文化对女性性格美的定义是丰富多彩的。女权主义者为摆脱男权审美权威，进行了长期不屈不挠的斗争，力图为自己闯出一条新路来。一些女权主义者提倡拒绝为男人去做过分的女性化装扮，使用了许多矫枉过正的方法，但仍然抵挡不住商业社会的金钱魅力对消费舆论和女性审美的巨大诱惑，其收效甚微。 综上所述可以得出结论，桂芝所说的环境或男性塑造了女性是有道理的，反之女性对于男性也是同样的结论。
女性与男性，阴阳两级，相比较而存在，任何一方企图压倒或统治对方的做法都是违背人道和人权的 ，是被历史事实证明了的绝对行不通的愚蠢做法。从母系氏族社会起始，在两性漫长的战争与磨合过程中，人类经历了奴隶社会、封建社会、资本主义社会等各种社会形态，两性轮流主宰 着世界。从时间上看，男权社会仅仅存在了一万年不到，与几十万年的漫长的母系氏族社会无法 相比。但男权社会对女性的压榨欺辱程度却是人类惊心动魄的集体回忆。己所不欲，勿施于人，相信许多善良的人都不愿意看到新的两性不平等社会的出现。头脑清醒的温和的女权主义者认为，只有真正实现男女平等平权，彼此和谐尊重，才是世界和谐的根本。
从人类心理发育角度看，温柔并非是天下“女人”的专利 ， 男人也有温柔的一面，女性也需要男性的温柔表达。那种认为男人在一切层面上都要彰显出雄健的阳刚之气的观点是不现实的。面对亲人、妻子儿女呢？他应当淋漓尽致地表达出自己温柔体贴的一面，这才是真正的人格完整的男子汉，所谓“大男子主义”心态绝非健全的男子汉心态，下面重点分析一下“大男子主义”产生的历史根源。
在封建世俗文化中，似乎有一种长期存在的顽固的认识误区，认为对妻子动柔情就不是真爷们，即所谓“大男子主义”也。女人是拿不出手的“蔽帚、贱内”，是过去常说的“堂客”和“屋里的”，丈夫顶多与妻子“举案齐眉，相敬 如宾”，敬大于爱，因此夫妻之间的异性爱恋是很难做到的，这也是许多男性将异性间的真正的爱情转移到妻子之外的目标上的心理原因之一。
真正的男子汉应当是刚柔相济的男人， 是懂得爱他人，爱妻子儿女的男人。他们不怕在女人面前流泪，更懂得对女性显示出尊重的绅士风度，对所爱的人的深情与痴情表达，往往是男性心理成熟的重要标志。男孩子往往需要亲人去爱他，而男人却懂得主动温柔地爱亲人，这就是两者的区别之一。男人的温柔之所以难于或羞于表达，是传统文化 长期教育的结果。 阴柔与阳刚，女性与男性，都是彼此依赖和矛盾的双方。刚柔相济 ，男女和谐，才会平衡。以柔克刚是以弱胜强的辩证法，许多 看似坚硬的力量往往战胜不了怀柔的手段，早在几千年前的古代中国，一个智者——老子就提出了这个充满伟大智慧的观点。有关老子的“处下”、“以柔克刚”学说，是他对世界的深刻观察与认识的哲学结论，既是一种处世哲学，也是一种统治和领导哲学，它是留给下自百姓上至天子的哲学食粮。小到人与人、男与女的相处之道或一场战役的指导思想；大到治国平天下，国家之间的关系。它宣扬了阴柔的力量，告诫人们不必事事剑拔弩张，可以以“处下 ”、 “阴柔”的手段与“处上”、“阳刚”的力量取得平衡。
亘古以来， 人类的一半一直在执着地寻找着自己的另一半。他们相逢、相知 、相爱、结婚、生子、携手变老；他们彼此奉献、不计索取，因此才能真正地拥有。女人、男人、温柔、坚强，是人类永久的话题。一万年争论太久，爱需要只争朝夕，温柔与坚强，同属于每一个热爱生命的人们；愿天下的男人和女人，家庭幸福，和谐美满！

現代教育制度下女性比男性優秀，因為中學按成績及能力派位是在小六，這時女生思想比較成熟，每年中一生自選學校面試你都可以去Band one學校睇下，大部份女生都像少女，而男生仍像小童。結果女生較容易得到優質教學，影響往後發展。而香港的教育制度不像跑步，起步慢可以後期發力追上，根本一入門檻已將你分門別類，往後你曉飛都無機會。

先作正 / 反立論

1) 女性比男性優秀 = 點出女強人例子, 分別於事業上, 以及家庭上(家務主力, 以及傾訴對象)

2) 男性比女性優秀 = 全球男性當高官較女性為多, 全球高職位人仕亦為男性多

再反覆論証, 再對呢個想法立定定論.