何謂「亞利安星球答辯法」？

1.在心理學上這叫做自我合理化的集體催眠語言
通常使用於司法程序的答辯
例如
今天
法官問疑犯:有沒有貪污!
疑犯答辯:我愛台灣，不可以打壓愛台灣的人，你判我有罪就是大陸同路人!
法官再問:你承不承認犯罪!
疑犯答辯:我願為台灣背上司法的十字架，我愛台灣!
法官又問:你甚麼時候可以把貪污所得匯回台灣!
疑犯又答辯:我愛台灣，那是台灣獨立建國的基金，我是美國軍政府軍區長!你不可以判我有罪!
......
根據水門迷思源則，到最後疑犯無罪開釋，當庭釋放!......
2.誰是高手
第一首推陳水扁跟他的子弟兵
蔡同榮也不賴可以到美國告台灣政府!
陳菊也是高手，他到大陸是推展貿易外交，國民黨去大陸就是賣台!
還有很多民進黨人士也不惶多讓!
之前台中縣政府跟南投縣政府的社工到此一遊的曹小妹妹事件說自己照程序已經盡責了....
東海大學的彭懷真教授大言不慚說社工不盡責！卻連兒少法第４９條都不知道....昏到，這些社工很多是他教出來的ㄟ.....
最近最紅的，大概就是廢死聯盟的林欣怡
廢除死刑是為了保障生存權....因為歐盟廢死刑，台灣不廢死刑就是落伍....一個可以接受民視專訪侃侃而談承認自己罪有應得的人(注意喔 不是TVBＳ喔），他們還能主張死刑不該執行！

亞利安星球答辯法就是根據水門迷思所衍生的一種超完美犯罪主義!
只要證明別人有錯，我就無罪，殺人放火、打家劫舍、姦淫擄掠，只要別人有錯，我都無罪!甚至，只要掛上愛台灣就可以一切無罪了!
非法社工

2010-05-10 20:10:05 補充：
民進黨全台灣
合法黨員<2萬
有效黨員<6萬
登記黨員<15萬
國民黨全台灣登記黨員<200萬

泛藍+泛綠全台灣登記黨員<800萬
全台灣有效公民>1600萬

台灣人阿，這數字你們看到了嗎!?

2010-05-10 20:14:42 補充：
TO 我愛寶生佛

不夠敏感的議題也不大需要用亞利安星球答辯法吧!!
在政治環境
雖然一般認定台灣是兩大黨
但是就我所知
台灣是兩大三小黨
中國字奧妙萬分，斷句不同，各有涵義巧妙不同!

2010-05-10 22:25:37 補充：
TO 我愛寶生佛大大
請注意我是"非法社工"
我不違法，也不合法!
我不是學者，更不是學匠!
我只是一個還在呼吸的人!
也祝你安順!

「亞利安星球答辯法」即把自己當外星球來的，一問三不知，答非所問，裝傻、裝癡、莊肖偉…002號是對的，但是以政治當舉例，好敏感……

2010-05-10 21:26:36 補充：
哈哈哈~~仙人掌大大

請您勿憂，就事論事的話，您的答文是正確的！！不過像我們這類學者論文舉例就不會用敏感或爭議之事去舉例罷了~~呵呵

【但是個人見解不妨礙到您知識正確性。】^ ^

祝您順心。

一位犯罪者，在台北犯罪，在台北被證實有罪。


但犯罪者高價請來律師，要律師辯稱，他的犯罪行為，在台北之外的任何地點，都是【合乎常理，並未有犯罪事實。】


例如：性侵犯，對女性做出【深度蛇吻】，然後現場被逮捕後；律師辯稱【這是國外合乎禮節的一種禮貌行為。】只要法官認同，這種角度的思維；
侵犯犯無罪開釋。


在意圖上，找一個【無罪條件】，就是亞利安星球答辯法的技巧.............
也可以說是【火星人第七技巧】，可見得亞利安星球，並不進步；因為通常要成功進行【亞利安答辯法】，主要是在【矇蔽】眾人的感官，將是非犯罪意圖，降為【無是非議論】。

也可說是【大事化小，小事化無。】的一種思維邏輯行為；但畢竟這種答辯技巧是【要避免不公開【事實經過、整體流程】才能夠進行的一種【假象答辯技巧】，這是非常虛偽！】


只要遮蔽【真相】，永遠可以【獲判無罪】。





以下為 Dark 實際採用的 Blog

"人資系統的黑暗人" " http://is-hr.blogspot.com/ "
"就是人資系統的錯" " http://hr-no.blogspot.com/ "

Dark - Man 正式論壇
http://groups.google.com/group/HR-dark-man?hl=zh-TW

2010-05-09 13:38:14 補充：
政治人物，為了表示自己有負責，結果？就開始【你問東他說西】！也是一種【亞利安星球答辯法】。

就如【立委：李慶安】他具有雙重國籍，由一開始，他說自己【自動失去美國籍】，他認為是並未換簽證？但事實上，他的美國護照一直有效；直到最後？他被美國ＡＩＴ來函證明，未失去美國籍身分，這也是一種從拖延問題，來保留自己的【利益行為】，這種行為越深後，造成的困境會越大；最終給【李慶安】自己安排了【盜用一億多元公款、偽造文書、政治詐欺】等多條罪名。

李慶安的亞利安星球答辯法，非常失敗！

2010-05-09 13:40:08 補充：
馬英九是否有【綠卡】一事，至今仍無結果，對於馬英九昔日對於【政策公開】的行為，是否受到重視？

又是否呈現出【亞利安星球答辯法】

2010-05-09 17:26:35 補充：
另外【重點】亞利安星球答辯法，還主張尋找【非當事人】來證明【無罪化】。

範例：台北市有修建經費，因此市長將經費拿出來修建【公車候車亭】，因此拆了無數【半年前】才修建好，沒有一點損壞的【公車候車亭】；當遭到舉發時，他們找來台北縣的民眾作證，並說明【候車亭】修建是【適當經費】，而且合乎修建經費認可。

2010-05-10 23:24:20 補充：
To 仙人掌

如果【陳水扁】運用【亞利安星球答辯法】而成功【無罪】，哪？就毫不公平了。

有人說，【法律之前，人人平等】；會否只要站在法律之前，做解釋，不要進入【法律程序】，也就人人都無罪？這也是亞利安星球答辯法的一種技巧。

有罪者，必須進入【法律程序的審議、調查、審判】才能夠證明【有罪】，而大家看似有罪的人，會否都【法律之前，人人平等。】

2010-05-10 23:25:20 補充：
讓真相公開，往往是最困難的............

亞利安星球答辯法，真的是一種很多人的選擇嗎？

2010-05-16 02:32:12 補充：
如果成為「多數」就可以組織「亞利安星球答辯法」的強大效應？
那還要法律作為公正？根本是「遮羞布」嗎？