美國在納粹的興起過程中所扮演的角色？

大战结束后，德国能够从新崛起的首要条件就是解决好战争赔款问题，争取在战争赔款中取得主动，一战后协约国集团对德国的战争赔偿问题要求大致基于两个方面的目标：第一，通过向德国索取战争赔偿起到对德国的惩罚作用；第二，通过索偿，削弱德国的经济能力，加强协约国各国自身的经济力量。协约国把其在战争中所欠美国的债务以及他们相互之间产生的约200亿美元债务的偿还也多寄托在德国赔偿上，甚至协约国各成员国连恢复自身经济的各项计划也想依赖德国的赔偿。这种巨大的期望值，必然会加重战胜方对失败方处罚的力度，进而导致战后战争赔偿问题的复杂化。如果协约国的期望都能够实现，德国就将成为他们的奴隶，是永远没有翻身的余地的。

2010-05-12 19:20:07 補充：
要想在战败赔款上取得主动，关键就是要外交的成功，这个成功的希望就只有在利用各个战胜国的利益取向不一致上进行渔利了。美国在第一次世界大战中一跃成为各国的债主，其对德政策更多的着眼点是扶持德国，欲将德国变成其在欧洲的重要基地。于是，英国同美国一起主张适当地放宽对德国的赔偿要求。协约国内部各自的不同利益诉求，是导致一战后德国赔偿问题不断发生变化的重要原因。

2010-05-12 19:21:06 補充：
http://big5.ifeng.com/gate/big5/blog.ifeng.com/article/2753259.html

是類似這篇文章的內容嗎

我上次有看到
其實是想更了解這方面的事情

在納粹興起的時期，美國人普遍把注意力放在共產主義的擴張與入侵，反而對歐洲興起的法西斯主義感興趣。因為美國正在經歷大蕭條，一般人民的日子很不好過。因此，法西斯主義那種迅速改造國家的神話，吸引了很多美國人。一般美國人。再加上，美國本身也有不少人看猶太人不順眼，因此許多美國人不但不討厭希特勤，反而很欣賞他。
但希特勒的獨裁本質，還是讓某些美國人反感，覺得他是個危險人物，但這些人畢竟是少數。默劇大師卓別林，拍了部諷刺希特勒的片子「大獨裁者」。結果反而被套上「共產黨」的帽子，甚至驚動了當時的聯邦調查局長，也是美國當時的地下總統胡佛。其結果，是卓別林被迫離開美國。當時，許多批評希特勒的人，都像這樣被扣上「共產黨」或是「猶太走狗」的帽子。
在納粹興起的過程中，美國並沒有幫忙，也沒有制止，就是純粹的隔岸觀火。當德國擊潰英法聯軍，席捲歐洲時，美國也不想參戰。甚至當德國與俄國開戰，美國人的態度是「樂觀其成」，因為德國幫他們教訓了美國人最討厭的蘇聯共產黨。直到美國被日本偷襲，美國才下定決心與德國宣戰。

左右手大和劍客大
有沒有剛好讀到貨幣戰爭這本書啊
裡面有一個獨特的見解 就是銀行家謀劃戰爭 納粹因而受資助而興起
可以參考看看 滿有趣的