睇完哩篇野你地有d咩感想??急急急...10點

大家睇完以下新聞有咩感想?
比小小意見就得..
用黎幫我做功課..
謝謝..
【明報專訊】4名三鹿毒奶粉案受害嬰幼兒家長，入稟本港小額錢債審裁處，向三鹿集團第2大股東、新西蘭恆天然集團在香港的分公司索償，家長能否勝訴，還待法庭裁決。此案在三鹿受害者尋求公義過程中別具意義，案件若成功索償，香港可能成為內地人士維權新途徑，所以，案件的發展值得關注。

三鹿毒奶粉事件在2008年9月揭發，奶粉中的三聚氰胺成分過高，導致嬰幼兒腎結石，小便時痛苦不堪。事件揭發三鹿當局和地方官員，其實早知奶粉有問題，卻一直隱瞞事態，而省和國家相關部門監管不力。根據衛生部統計，三鹿毒奶粉受害嬰幼兒近30萬人，6名嬰幼兒死亡。內地當局以「快偵快審快判」處理，拘捕奶農，其中兩名被判死刑並已執行，拘控三鹿集團多名高層，包括董事長田文華等，判處田文華終身監禁，而三鹿集團所在地石家莊多名官員，因此丟官。

官方視三鹿毒奶已結案

受害家長鍥而不捨維權

至於賠償，2008年底官方公布死亡賠償人民幣20萬元，重症3萬元，普通症狀2000元，大批家長不滿，從那時候開始，不斷採取行動爭取權益，要求更多賠償。從事態發展看來，官方認為三鹿毒奶粉事件已經終結，連三鹿集團已於去年11月完成破產程序，但是受害嬰幼兒家長鍥而不捨爭取權益，據已知情 ，在當局打壓之下，家長們的維權之路極其艱困。

三鹿毒奶粉受害嬰幼兒遍佈全國，先後有不少家長在各地入稟法院，控告三鹿集團，但是法院都消極處理或不予受理。法律界方面，事件揭發之初，三鹿集團所在地的河北省當局第一時間召集全省律師開會，阻止當地律師代理受害者訴訟。全國22個省市區逾百名律師，透過「公共利益同盟」給毒奶粉受害者提供法律幫助，這個組織所沾手維權事務，毒奶粉事件是其一，現在組織幾經當局打壓，已經解散，其法人代表許志永律師一度被拘押。

至於受害嬰幼兒家長之一的趙連海，積極聯繫其他家長維權，組成「結石寶寶之家」，他的處境就更慘了。趙連海去年11月被拘押，今年3月底以「尋釁滋事」罪名在北京受審，迄今未宣判；若罪成，最高可判囚3年。當日趙連海受審，他的妻子不能到法庭旁聽，5歲兒子在法庭外哭叫爸爸的情狀，使人動容。我們詳述毒奶粉受害家長維權行動之艱辛，只是要指出，他們若在內地繼續抗爭，趙連海的遭遇將不是孤例。所以，他們這次來港入稟審裁處索償，是另闢蹊徑。

家長入稟控告新西蘭恆天然集團在香港的分公司，要求賠償，主要是恆天然擁有三鹿43%股權，而新西蘭總理克拉克曾透露2008年8月初恆天然集團得知三鹿奶粉有問題，但是地方當局阻撓回收，克拉克9月初得知事態，直接與北京中央政府接觸，事件才揭發。到9月11日，內地才宣布回收三鹿奶粉。4名家長基於這種情，入稟向恆天然集團索取1.2萬至3.3萬元賠償。

恆天然認為申索無法律根據，表示申索人的律師早前已在內地跟進賠償問題，這批家長亦在內地賠償方案之內，有關申索應在內地而非在香港進行。審裁官昨日並未裁決，要求原訴人提供資料，證明他們受害者的身分和服食了有關產品後的醫療報告，以證明三鹿集團延遲六個星期公布問題奶粉，導致身體受傷害，以及解釋為何三鹿的股東要為消費者服食產品出事而負責。此案尚待審裁官判決，家長若申索成功，意義重大。

突顯香港法治優勢

一國兩制生命力事例

首先是三鹿毒奶粉其他受害者，都可以援引來港申索，恆天然集團已把對三鹿集團的2億紐元（約11.2億港元）投資全數撇帳，若要為受害者負責，損失就更大了。另外，受害者家長在內地維權處處碰壁，遭到打壓；如果香港的法制可以給他們得到公道，對於內地人士而言，不啻在中國領土範圍內，找到一條可循法律手段維權的途徑。

現在內地許多國企和民企來港上市集資，他們在本港都有港人代表和業務，三鹿受害者家長在港若勝訴，這些國企和民企的業務若在內地出事（例如煤礦事故等），理論上，遇事者或其家屬就可以來港循民事程序，向出事國企或民企在港的公司索償。事態會否如此演變，正是此案重要和值得關注之處。

內地人士設法維權，官方致力維穩，維權不敵維穩，主要是執法不公，法律為政治服務；香港實行「一國兩制」，獨立公正的法律和司法體制是香港的優勢，也是香港維持繁榮穩定之所賴。三鹿毒奶粉案受害者家長不辭跋涉來港申索，突顯了香港法治制度的吸引力，如果內地人士維權創下成功先例，則香港的法制、法治輻射內地，這大概超逾了當年鄧小平構思「一國兩制」時的想像，可以理解為「一國兩制」具有生命力的事例。