法律責任問題,請幫幫手!

可唔可以講清楚少少？
姐係你俾左頭數，尾數未俾A公司係咪？可唔可以公開你同A公司既合約 ("A合
約")？當中有冇對"入到某公司工作"作定義？可唔可以公開你同B公司既僱傭合約("B合
約")？當中有冇對"入職"作定義？
其實呢單係合約糾紛，無分合約睇好難答你
呢單case既重點，係對"入職"二字定義。好多合約一開頭個 section就係 Definition，列出合約內字眼定義。如果合約有講，法庭一定以合約內定義為依歸

如果你同A公司既合約 寫明"入職"=在B公司實際開始工作第一日，咁好明顯你就無入職，一仙都唔洗俾，你仲應該係A公司上小額告你個時claim番你俾左既頭數。自己既權益點解唔爭取？還點你都要上庭架啦

如果A合約寫
明"入職"=簽署B合約一刻，咁你又同B
公司簽左約，咁好明顯你無得拗，要俾尾數啦

如果A合約無定義就煩啦。視乎個裁判官點定義"
入職"二字。仲要睇埋B合約有無講你邊日開始番工。如果裁
判官覺得"
入職"指實際番工，你2/5簽B合約，B合約話你 5/5開始番，點知B公司 3/5話唔開，咁你就唔算入左職啦。如
果裁
判官覺得"
入職"指實際番工，你2/5簽B合約，B合約話你 即時入職，咁你就算入左職啦。如
果裁
判官覺得"
入職"指簽約個刻，咁你就算入左職啦。


你睇清楚d合約啦。001個答案睇完就算，因為法援唔接小額d案，最少要地院法援先會接case，法援亦唔會幫人查商業登記持有人。A公司告你咪上小額同佢拗羅，據理力爭，根本入職個定義有得拗。注意小額唔俾律師代表，你要自己上庭。人地一定有權告你架，但係佢唔係一定會贏架媽!

如果你驚，唔想上庭，你咪自己搵A公司談判羅。你可以話：如果你告上小額，我一定 counterclaim你要你俾番頭數俾我!佢唔想搞咁多野，可能唔告你都未定

宜家鬼有證據詐騙啊？無證無據唔好亂話人，如果唔係就係誹謗。當然如果你真係覺得好可疑可以報警，但係從你俾既料完全無basis話人詐騙喎

2010-05-05 17:45:09 補充：
001都 chi sin既，依家份合約係 between你同A公司，A公司要追數邊有可能追B公司???

建議你去尋找專業法律意見，可以去以下民政事務處申免費法律咨詢服務http://www.dutylawyer.org.hk/ch/free/legal.asp
唔好只利用電話咨詢，你這個案律師要見到合約內容至能俾到中肯意見給你。除咗去民政署外，區議員辦事處大都有提供免費法律咨詢服務，你都可以拎埋份合約去問他們意見。

如果只是那間公司話你再唔俾尾數會入稟小額錢債處控告你欠債，極大機會是"靠嚇"，千萬不要隨便妥協付款，起碼都要等咨詢過專業法律意見後才作決定。

已付出的錢我不想追究,但現在那獵頭公司要控告我要我賠償,那我如何是好呢?

你分明被串謀詐騙了, 難道現在這是新流行的詐騙方式 ?

不夠資金開業, 但那無頭公司已經有商業登記, 而你又簽了約的話
其實你已經在法律上入職那間公司了
資金不足開業不成, 即是倒閉, 與你有否跟他公司工作沒關, 在文件上。


現在你可以去找法援幫手, 去查一下商業登記持有人是誰
再請那間詐騙的獵頭公司向已經倒閉公司的持有人追討
雖然你在文件上是入職了, 不過你和倒閉的公司沒有任何實際上的關係
基本上同假結婚, 假畢業無異

另外你有懷疑可以去報警的, 當然警方都會不了了之

2010-05-05 13:22:03 補充：
>已付出的錢我不想追究,但現在那獵頭公司要控告我要我賠償,那我如何是好呢?

就是叫他向 "已經倒閉公司的持有人" 追討

詳細的事你要拿合約給法援研究條文