請問名列五虎將的為什麼是馬超而不是魏延呢？
回答 (10)
2010-05-07 2:03 am
✔ 最佳答案
知識長問這個問題 應該是另有深意吧 呵呵而且點出來的是"馬超"不是"趙雲" 真的耐人尋味
的確 馬超到蜀國之後所做的事蹟 不及魏延多矣
甚至不及趙雲 可是官位卻都高於兩人 甚至直逼關羽
不過當馬超一投奔劉備後 劉璋就嚇的戰意全失而讓劉備取得成都來看
錦馬超這個名號在涼州跟關西還是很好用
而劉備好像也是因此把馬超養起來 一方面防他以客為主
一方面留待日後出漢中 再把這塊招牌拿出來用
但可惜馬超比劉備更早死 也讓他的一生更加短的亮眼
而不論演義跟三國志中 如樓上所言
魏延都是吃了"反叛"的虧 姑且不論反叛的真實性
但因為此一事件
所以在演義中從剛投靠開始 就被說有"反骨" 當然地位也因此被貶低
而三國志中也因如此 而沒有跟關張黃馬等並列一傳(不然是同等級的將領)
而是跟廖立 劉封 李嚴等有不忠事蹟的同列一傳
所以也就跟所謂"五虎將"扯不上關係了
個人認為 就"五虎將"這個綽號而言 馬超是因為對蜀而言是全忠(三國志角度)
更是早期就反曹 還把曹操逼的很慘過 因此勝出(演義角度)
不然看一下三國志陳壽對其評語 我怎麼看都覺得是在貶馬超
2010-05-08 18:49:22 補充：
馬超有自己的部隊跟領地 ??
領地被占 還跟張魯借兵 他的部隊跟領地在哪??
參考: 讀史心得
2014-10-28 11:56 pm
2010-05-09 6:17 am
西涼錦馬超 可是差點在渭水之戰 打贏曹操 最後是因為內部不和 才導致失敗 之後他一直投靠在張魯那 之後由於孔明的妙計 還有李恢的說服 劉備才得到這為將領 而且他為劉備做的第一件事 就是不花兵卒 攻下成都城 .....結論就是 他和劉備和得來 且劉備和他爸爸 馬騰 也是好友 馬超 名氣也高 打架也很強 (三國志11裡他武力有97的說~!! ) 魏延 也只是幫他攻下長沙 而且孔明也一直說他有反骨拉 有的沒的 而且魏延也還太嫩 太呆 所以 選馬超 是對!! 希望有幫到你的忙~
參考: 自己看到爛的三國演義...
2010-05-06 8:38 pm
同意Eric大大的觀點
2010-05-06 7:40 am
關於五虎將自行檢索便行 於是不再贅述
馬超和魏延相比 馬超的家世比較好
在西北影響力也比較高
也是馬超投降劉備 使成都民心不穩 促使劉璋投降
在蜀漢建國後 關張馬黃趙五人中印象中是馬超的官階最高
至於魏延 也不能說不受重用 否則劉備便不會用其鎮守漢中
在諸葛亮北伐時魏延算是蜀漢碩果僅存的一流將領
如果魏延未違抗軍令 應該不至於在三國志中被歸類於罪犯
馬超和魏延相比 馬超的家世比較好
在西北影響力也比較高
也是馬超投降劉備 使成都民心不穩 促使劉璋投降
在蜀漢建國後 關張馬黃趙五人中印象中是馬超的官階最高
至於魏延 也不能說不受重用 否則劉備便不會用其鎮守漢中
在諸葛亮北伐時魏延算是蜀漢碩果僅存的一流將領
如果魏延未違抗軍令 應該不至於在三國志中被歸類於罪犯
2010-05-06 4:29 am
三國志上並無記載所謂5虎大將之事.那是三國演義裡面羅貫中編出來的
趙雲的官職一值都不高.遠低於關.張.馬.黃.及魏延因為羅貫中尊崇諸葛亮
所以扁低魏延.
趙雲的官職一值都不高.遠低於關.張.馬.黃.及魏延因為羅貫中尊崇諸葛亮
所以扁低魏延.
參考: 我
2010-05-06 4:06 am
因為這個典故出自於三國演義，我就用三國演義說明。
魏延在演義裡，背負了一項重大罪名即是【不忠】。
魏延初登場時，是劉備南下逃跑路經襄陽之時，當時因為劉琮集團，已決定投降曹操，便對劉備不理不睬，而魏延則主張讓劉備進城，共商抗曹之計，在城外打了幾回合不敵之後，遠奔長沙而去，就埋下了【不忠】的伏筆
後來當劉備軍攻打長沙城時，又殺其太守【韓玄】，開門投降，就有了不忠的行為。
然而讓人印像最深刻的是─諸葛亮那一番【頭生反骨】之話。
羅貫中在寫魏延這項特點時，是由淺而入，一步一步慢慢深植人心。讓人慢慢相信魏延即是以自我為中心，沒有團體意識的不忠之徒。
然而三國演義的精彩之處【或許也是羅貫中的刻意茅盾】，即是魏延加入劉備集團後，沒有背叛過劉備【即使龐統被殺，劉備軍陷入混亂之際】。因此我們又可看到，劉備說馬謖言過其實，諸葛亮自責識人不明一幕。【似乎意有所指，諸葛亮拙於識人，幫魏延稍做平反】。
以致於後世，兩派學說，筆戰、舌戰互相交織。【不曉得你是支持魏延還是諸葛亮呢？】。
總之魏延除了沒有顯赫的背景外，更糟的是他還有不良記錄，才會被排除在五虎大將之外。
附代一提的是，加入五虎大將也不是多好的事，君不見關羽一會兒要跟馬超決鬥，一下不削與老夫為伍的庸人自擾嗎？
魏延在演義裡，背負了一項重大罪名即是【不忠】。
魏延初登場時，是劉備南下逃跑路經襄陽之時，當時因為劉琮集團，已決定投降曹操，便對劉備不理不睬，而魏延則主張讓劉備進城，共商抗曹之計，在城外打了幾回合不敵之後，遠奔長沙而去，就埋下了【不忠】的伏筆
後來當劉備軍攻打長沙城時，又殺其太守【韓玄】，開門投降，就有了不忠的行為。
然而讓人印像最深刻的是─諸葛亮那一番【頭生反骨】之話。
羅貫中在寫魏延這項特點時，是由淺而入，一步一步慢慢深植人心。讓人慢慢相信魏延即是以自我為中心，沒有團體意識的不忠之徒。
然而三國演義的精彩之處【或許也是羅貫中的刻意茅盾】，即是魏延加入劉備集團後，沒有背叛過劉備【即使龐統被殺，劉備軍陷入混亂之際】。因此我們又可看到，劉備說馬謖言過其實，諸葛亮自責識人不明一幕。【似乎意有所指，諸葛亮拙於識人，幫魏延稍做平反】。
以致於後世，兩派學說，筆戰、舌戰互相交織。【不曉得你是支持魏延還是諸葛亮呢？】。
總之魏延除了沒有顯赫的背景外，更糟的是他還有不良記錄，才會被排除在五虎大將之外。
附代一提的是，加入五虎大將也不是多好的事，君不見關羽一會兒要跟馬超決鬥，一下不削與老夫為伍的庸人自擾嗎？
2010-05-06 3:33 am
五虎將~
其實 真正沒有五虎將 .
三國演義會有五虎將
是因為 那5將是官位最高~
所以 三國演義就寫五虎將
魏延~官位 比馬超低 .
所以沒有被封到
到最後 魏延還是有叛變 @@
所以 沒封她是對的!!~
其實 真正沒有五虎將 .
三國演義會有五虎將
是因為 那5將是官位最高~
所以 三國演義就寫五虎將
魏延~官位 比馬超低 .
所以沒有被封到
到最後 魏延還是有叛變 @@
所以 沒封她是對的!!~
參考: 自己 ...
2010-05-06 2:54 am
五虎將(蜀國):關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠
１在萌瑕關 魏延與馬超一戰 魏延因敗而撤退
２五虎將最弱的黃忠(由於太老 才是最弱的) 也比魏延強 所以封五虎上將時
沒封到魏延
１在萌瑕關 魏延與馬超一戰 魏延因敗而撤退
２五虎將最弱的黃忠(由於太老 才是最弱的) 也比魏延強 所以封五虎上將時
沒封到魏延
參考: 我
2010-05-09 2:40 am
馬超在蜀軍的地位比任何人都來的高，甚至高於關羽，五虎將之中地位最低的是趙雲
嚴格來說馬超不能算是劉備的直屬部下，稱為盟友或附庸比較貼切一點，講白話點，馬超對劉備並沒有效忠義務，只是在利益關係上達成共識，馬超的勢力倚靠到劉備這邊來而以，馬超有自己的部隊跟領地，如果馬超比較小人的話，隨時可以向支牆頭草靠到別人家去，那對蜀國的損失不僅僅是一個有能力帶兵的人而以，可能連帶馬家的勢力跟軍隊一起損失
所以劉備極度禮遇馬超這點當然是合理的
嚴格來說馬超不能算是劉備的直屬部下，稱為盟友或附庸比較貼切一點，講白話點，馬超對劉備並沒有效忠義務，只是在利益關係上達成共識，馬超的勢力倚靠到劉備這邊來而以，馬超有自己的部隊跟領地，如果馬超比較小人的話，隨時可以向支牆頭草靠到別人家去，那對蜀國的損失不僅僅是一個有能力帶兵的人而以，可能連帶馬家的勢力跟軍隊一起損失
所以劉備極度禮遇馬超這點當然是合理的
收錄日期: 2021-05-04 01:11:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100505000016KK05702