歷史(戰爭)!!!急!!!20分~

1.否。因為中國戰船的大炮比西方的戰船少和威力差，而且中國戰船多數用木造帆船，沒有風就不能航行。
2.因為中國已經35年不作戰，軍隊戰鬥力嚴重衰退。

關於林則徐禁煙引起戰爭問題，國外有此說法，國內也有人這樣說。當定海失守後，“已有蜚語上聞，言上年廣東繳煙，先許價買，而後負約，以致激變者”。琦善到廣東後也上奏說：“前督臣林則徐示令繳煙時，節次諭文批內，均有奏請賞犒，奏請獎勵等字樣，而其所賞何物，許值若干，均未指出。夷人惟利是圖，其時頗存奢望。迨後每煙一箱，僅給茶葉五斤……該夷所得，不及百分之一，而又欲勒具以後再販鴉片，船貨人官，人即正法之甘結，迄未遵依，此釁之所由起也。”道光帝聽了這類不實之詞，竟誤以為只要將林則徐等懲辦，即可平息釁端。這說明琦善對英國發動戰爭的目的毫不瞭解，沒有“知彼”的功夫。道光同樣受到影響。
鴉片戰爭期間，清朝統治集團對待英國侵略的態度，存在著抵抗與妥協兩個不同的派別。林則徐和琦善，正是這兩個派別的代表人物。總的來說，學者們多半對林則徐嚴厲禁煙與抗英持肯定態度，對琦善則多所責備。但也有學者持不同的看法，甚至通過貶低林則徐來抬高琦善。

首倡此議者當推蔣廷黻。1931年10月，蔣氏在《清華學報》第6卷第3期發表了《琦善與鴉片戰爭》一文，認為“琦善外交的出發點就是他的軍事觀念”。“他對戰爭是抱悲觀的。時人說這是他的罪，我們應該承認這是他的超人處”。“他審察中外強弱的形勢和權衡利害的輕重，遠在時人之上”。意思是，他在外交上對英妥協是有理的。“林(則徐)於中外形勢實不及琦善那樣的明白。”“林不去，則必戰，戰則必敗……”但林敗則中國會速和，速和則損失可減少，且中國的維新或可提早二十年”。

關於禁煙引起戰爭的說法是倒果為因的詭辯。因為中國之所以禁煙，是由於英美等國鴉片販子販賣鴉片。沒有鴉片販子的販賣鴉片，中國哪來禁煙!故此責任全在英美方面。當然，中國禁煙，使他們的血腥利益受到損害，於是，他們為了可恥的私利，悍然發動了“旨在維護鴉片貿易”的鴉片戰爭。那麼，中國是否可以不禁鴉片呢？由於鴉片走私輸入有增無已，給清政府、給中國社會和廣大人民都帶來了無法容忍的禍害。無論從維護中華民族的利益出發，還是為了維護清朝統治著想，鴉片都是非禁不可的嚴重問題。所以，林則徐認真執行嚴禁政策，符合中華民族和中國人民的利益，應予充分肯定。