有關基教同演化論。

如果基督徒係有科學邏輯理性的話，禁基督徒就唔會屈伽利略跪在聖經面前道歉說，地球是平的，我所出版地圓學說是假的，歐洲的天文學就是因為基督徒而遲了200年之久，才知道地球確是圓的，最可恥是基督徒那時又馬後炮講聖經中有記載．
我試過問過一位牧師以下問題，那位牧師無恥到講：伽利略是看到那聖經章節才發現地球是圓喎！那位無恥的牧師當場給我直指其非，所有科學家和歷史學家都知道伽利略是利用自造的望遠鏡發現銀河系和地球是圓的．
個位牧師禁架大話都講得出口，極無恥！

2010-05-03 10:01:18 補充：
神創論正確？還是演化論正確？

人類疑非黑猩猩進化 400萬年前祖先懂直立
(明報)2009年10月3日 星期六 05:05
【明報專訊】一隊由70人組成的國際科學家昨宣布，經過17年研究，終成功將在非洲 埃塞俄比亞發現、一副距今440萬年前的零碎雌性地猿始祖化石拼湊完整，推斷出她能直立走路，外形似人類多過似猩猩，可能是目前已知的最早人類祖先，甚至推翻人類是由類似黑猩猩的祖先進化而來的傳統理論。

2010-05-03 10:01:46 補充：
對於這位雌性「地猿始祖」（Ardipithecus ramidus），科學家將她暱稱為「阿爾迪」（Ardi）。科學家於1992年在埃塞俄比亞阿瓦什山谷發現阿爾迪的零碎化石，經過17年以科學技術重新拼湊繪圖，恢復了一些主要骨骼的原貌，如有牙齒的頭骨、手臂、手、骨盆、腿和腳，得出一副完整的女性原始人骨骼。

2010-05-03 10:02:44 補充：
能兩足走路 不能跑

科學家研究結果顯示，阿爾迪身高1.2米、體重約50公斤，小臉，大腦尺寸與現代黑猩猩相似，約為現代人的五分一。她於440萬年前與鸚鵡、猴子、熊、犀牛、大象和羚羊等共同生活在阿瓦什山谷的林地；她善於爬樹，但也能像人類般，使用雙足直立行走，由於她沒有如我們的拱形腳掌，故相信不能跑和走得太遠；另外，她行走時亦能攜帶物品，熟練控制物體的能力超過黑猩猩。阿爾迪的生活年代，較多年前同樣在埃塞俄比亞發現的另一副雌性南猿「露西」（Lucy）的化石，還要早120萬年，露西過去被視為是已知最早人類祖先。

2010-05-03 10:02:56 補充：
黑猩猩進化四肢走路

人類跟黑猩猩基因相近，科學家相信人類和黑猩猩有共同祖先，於600萬至700萬年前分道揚鑣，走上不同的進化道路。對於這個共同祖先，專家一直以為跟黑猩猩很相似，用四肢走路，但最新的發現卻可能推翻這個觀點，尤其是阿爾迪已可用雙腳直立走路，更像人類。人們甚至不能排除，黑猩猩開始時也許亦是兩腳走路，但後來卻走上不同的進化道路，為了適應森林環境而「進化」成用四肢走路。

2010-05-03 10:03:14 補充：
領導研究的加州大學伯克萊分校專家懷特（Tim White）說﹕「這不是普通的化石，它既不是大猩猩，也非人類，它是我們曾經的樣子……達爾文在這個問題上非常聰明，他說我們應小心研究，真正能夠了解最後共同祖先長得像什麼樣子，唯一方法就是找到它。雖然我們仍未找到，但我們已較以前最接近找到，是在440萬年前。」

英國 廣播公司/獨立報/美聯社

2010-05-05 18:09:10 補充：
引致飛行員＞科學上對 1+1=2 沒有另一種見解。＜

所以當伽利略說地球係圓的時候，基督徒硬說地球係平架，重屈伽利略道歉喎！

引致飛行員＞科學上對進化的真確性卻有另一種見解。＜

重比聖經的神仙和天使飛天來得真確和合乎邏輯理性．

最佳答案當真是最佳答案？
這段文字又何嘗不是 post 完又 post，我起碼看過近百次啦！

這人又常評論別人不理性，但你又可見佢被自己的感性支配行事。又喜歡評論別人欠缺邏輯。

唉，其實要以「科學邏輯」去涵括一切，這本身便是不合邏輯！

伽利略同教會爭的不是地平還是地圓之爭，是日心還是地心之爭！

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%C2%B7%E4%BC%BD%E5%88%A9%E8%8E%B1

2010-05-09 22:39:32 補充：
沒有任何科學證據對進化論不利，但有無數證據支持進化論，以下一文解釋得很清楚：

科學、進化與神創論（美國科學院、美國醫學科學院著）
http://*****/2asq3sv（繁體）
http://*****/yzenpll（簡體）

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

這篇文章也解釋了進化論如何造福人類。

圖文並茂的英文撮要：
http://books.nap.edu/html/11876/SECbrochure.pdf

更多中文進化論資料：
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/

2010-05-09 22:39:50 補充：
美國生活科學網：哪些化石佐證達爾文進化論
http://*****/yfvztk4

達爾文進化論缺失環節的七大化石發現
http://*****/yfd574e

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://*****/yktu533

對於進化的五個主要誤解（作者：Mark Isaak）
http://*****/ykbk6xd

駁斥創造論的15+N個瞎說（John Rennie著、mocear等增補）
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html

2010-05-09 22:40:06 補充：
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年，一個由國際科學院組織（一個國家科學院的國際網絡）所發布，並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」：

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明，對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說，生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道，簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件：
http://*****/rzhor

我不是佛教徒，但我為免別人說我針對基督教，我在「佛教」討論區提出上述問題，部分回應如下：

佛陀有講過世界出現，世界出現係自 然，...........進化論 都是自然，世界無常生物進化識應世界都是自然系統............

至於光音天，佛教亦不認為與「宇宙大爆炸論」有衝突，佛教徒說：大爆炸論是太初一團極大的質與能,，因不穩定而發生爆炸擴散形成今天我們的宇宙，佛教認為, 萬法唯心造.，當初因一念無明妄念(因分別心造成不穩定)，於是有世界，這是描述心念的，但與科學描述物質宇宙有異曲同功之妙， 器世界與情世界密不可分. 而且佛教不否定有別的宇宙。

看，佛教沒有反對「進化論」和「宇宙大爆炸論」，亦不否定有別的宇宙，與當今科學論點無衝突。

可參考網址 ：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010050800165

再加上佛經沒有描寫佛陀殺人或鼓勵殺人、恐嚇不信他就要死或下地獄，而是勸人行善、修身成佛。

作為一個道德為主的宗教，沒有太大的理由去反對，但如果有佛教徒出來反對「進化論」和「宇宙大爆炸」，鼓吹順我者生、逆我者死的極端思想，當然會一樣討伐！

還有，佛教 無屈我有罪，反之，他主張一人做事一人當，耶和華和亞當、夏娃害死那麼多子孫，會否多世輪迴為................。

神創論VS.演化論
（已有兩百多篇文章）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=130

內容：
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎？
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…
「神創論VS.演化論」網路文章寶庫



聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=128
（有數十篇文章）

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13411
（有上百篇真實故事，快看哦！）




有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容：
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論


＝＝＝＝＝＝

以下針對他的攻擊做出更詳細的回應



佛教徒批評基督教反演化論是不科學
但其實佛經宣稱人類是一個被虛構根本不存在的光音天而來
若猴子變人才是科學，為何他們攻擊聖經卻不檢討佛經？

不他們只是被洗腦了,不能有自己的思考,永遠只能夠用設定的程式庫來回答問題.

飛機仔的文章我了幾題就不想再看了,他同我身邊的基督天主講的完全一樣,好像錄音帶不停重播,好像要同我洗腦.

我怕看得多聽得多會變了他們一樣,全無自我,全一色一樣.都是小看為妙.

唔係喎。

科學上對進化論有另一種見解喎。

基督徒如何死不認輸？如何「被人秒左」？

人類非進化而來1/6
http://www.youtube.com/watch?v=JsFJcL7Ok1o

人類非進化而來2/6
http://www.youtube.com/watch?v=6d58uRRlGUw

人類非進化而來3/6
http://www.youtube.com/watch?v=sBxlG9o6Aj8

人類非進化而來4/6
http://www.youtube.com/watch?v=XgjairP82Ao

人類非進化而來5/6
http://www.youtube.com/watch?v=7GTqHXGMcio

人類非進化而來6/6
http://www.youtube.com/watch?v=ENr0vzkbUsU


2010-05-03 12:46:04 補充：
就是因為有自己的思想，才能推斷出進化論是錯的。亦不盲目接受所謂「科學」對進化論的解釋。化石之間形狀相似，就有「祖先－後裔」的關係嗎？理據何在？

貼文、列出連結，是正常的解答方式，君亦見一些宗教異見者，亦是用同樣的方式回答問題或提出意見。本人不明白為何別人列出的，就不是洗腦，本人列出的，就是洗腦？

誰孰對、誰孰錯，看來只是純粹個別網友的「喜好」而已。

況且，就算本人被洗腦，難道所有反對進化論的科學家，都是被洗腦嗎？

原來「異見＝洗腦」，這是極主觀偏執的見解。

2010-05-03 23:00:55 補充：
＞反對要有理，理據要有力！＜

難道所有反對進化論的科學家，都是無理反對？（還是你喜歡的就是有力？你不喜歡的就是無力？）

＞科學上對 1+1=2 有另一種見解喎。＜

錯了！
科學上對 1+1=2 沒有另一種見解。
科學上對進化的真確性卻有另一種見解。

2010-05-04 10:30:02 補充：
駁斥猿進化成人
http://www.chinavalue.net/Group/Topic/30156/

2010-05-04 10:52:31 補充：
進化論的學說，因建於“假設”與“猜測”的根據上，故隨處都有困難。
http://www.chinavalue.net/Blog/235722.aspx

2010-05-04 13:41:30 補充：
回應yoyoma

＞飛機仔的文章我了幾題就不想再看了,他同我身邊的基督天主講的完全一樣,好像錄音帶不停重播,好像要同我洗腦.＜

本人所做的，只是把進化論另一些科學上的見解post出來，絕沒有洗腦的意圖（自問亦沒有這個能力），看與不看，閣下可以自行選擇，更加沒有「好像要向你腦」。

如連結引起閣下不安，本人向閣鞠躬道歉。

「好像錄音帶不停重播」

先有問題，後有答案。當中為何會「重播」？閣下難道想不通嗎？

2010-05-04 13:43:03 補充：
漏字：

如連結引起閣下不安，本人向閣下（yoyoma）鞠躬道歉。

2010-05-04 13:46:09 補充：
回應：

＞不能有自己的思考,永遠只能夠用設定的程式庫來回答問題.＜

本人的作答記錄，足以否定閣下的講法。