(急)法律問題~盜竊罪 (知識點數10點)

2010-05-03 1:48 am
日期:約1星期半前
時間:中午食飯時段
地點:荔枝角餐廳
人物:當時人,當時人上司,同事,客人,侍應2名(帶位,調位)

案發經過:當日中午,一行人到餐廳食飯,於第一張桌子,當時人上司發現一部手提電話,便遞向當時人說是她掉了的!
當時人不以為然,便收起了該手提電話...不久後便一行人轉到第二張桌子,之後有警員問有否發現有手提電話!
之後當大伙兒食完飯,出門口之際,警員於餐廳門外要求向一行人進行搜身,於當時人身上發現了一部屬於女警的手提電話!
之後便被但返警署,落案及拘留當時人及當時人上司,起訴當時人及其上司[盜竊]

已於東區法院提堂,當時人及其上司都[不認罪],一直都由同一律師處理此案件,


審判官認為當時人及其上司的口供唔可信而還押等候感化報告
當時人的家庭背景較複雜,其爸爸是文盲,感化官於家訪印象較差
此事件只有幾個朋友,其爸爸,及另一位上司(辯方証人)知道,
而公司老闆方面未有表示會寫求情信,
公司亦未有表示會否重新僱用當時人

律師估計刑期為兩個月左右

*當時人及其上司[無案底]
疑點:第一現埸燈光昏暗!

Q&A:1.上訴機會大不大?
2.以一般案例,此類案件判刑為多少?
3.就判刑(eg.2個月)而上訢,上訢庭會就咩因素而接納此上訢?
4.如果已判還押,是否一般都需繼續服刑?
5.如果需要服刑,法官會以什麼理由而判社會服務令或援刑?
6.如果上訢希望脫罪,而律師則建議當時人親自寫求情信,
會否令到上訢變得矛盾?
7a.已於朋友,爸爸及另一個上司(辯方証人)寫求情信是否足夠?
7b.如果找外間人仕(eg.區議員)寫求情信幫助大不大?
8.如找外間人仕幫手寫求情信需時大約多久,
9.感化宮報告是否很重要?
10.除了上訢判刑和上訢裁決之外,還有什麼可以做呢?
11.老闆的求情信是否很重要?
12.此律師係咪無用?
12.如果直接搵失電話的警員寫求情信可能大嗎?有冇作用呢?

回答 (3)

2010-05-03 10:10 am
✔ 最佳答案
首先

你話 {{審判官認為當時人及其上司的口供唔可信而還押等候感化報告}}

即係 認定左某人有罪, 等候報告判刑啦?

1.審判官
我估你都係 係才判法院 審 果個叫做 才判官, 不過 都係名者,唔緊要啦~
1A 才判官 既 判詞 話某人同 某人上司 唔可信,
屬於 事實性的 才決
就算你上訴 到終審法院 都無咩可能 推翻 佢依一個 才決

2.可信
既然 個官 覺得某人唔可信,即係 唔相信某人 與上司 的供詞
唔相信 佢地 所認為的案發經過

3.表面證供
警方 同律政司 要起訴 某人 與上司,
就要有 證據 去證明 某人有犯罪,
係表面證供成立之後

某人 可以 就有關 指控 作出 反駁 抗辯


4.無合理疑點
但個官 現在唔相信 某人的說法
某人 如果 無其他 抗辯理由
而控方提出的 指控 又沒有疑點 和 不合理
某人 可能會被定罪
========================================
好..到問答環節
(唔想打太多字 我暫且將當時人 稱為你)
1.你可以提出上訴,但個官唔一定會接納俾你上訴
依方面 你一定要同律師研究
因為好多時 你上訴 已然唔係 上訴個事實..(除非你有RED BULL 咁勁既新證據)
而係 去 挑剔 整個 審訊 有無 技術上程序上 出錯 或者 對 你唔公平的地方

2.因為 你唔認罪 ,無侮意
監禁機會好大
但係 所刊涉 唔係例外罪行 ( 入屋犯法 同搶劫)
所以 就算判監禁 都有機會 暫綬執行 即係綬刑

3單純 不服 刑罰 而上訴? 同你律師研究吧
兩個月 唔算多

4.還押 既日數 可以扣去 監禁日數
假設 判你坐 14日 還押左 13日 咁即係 14 減13 要坐多一日

5社會令 可視為 等同監禁
睇左感化官 報告之後 再決定 會唔會俾你 社會令
綬刑, 12個月以下監禁 都有機會 判綬刑
但個官 都會視乎返 判你社會令 或 綬刑 對你 或者 對社會公眾 係唔係 合適

6當然會啦...無做錯 洗麥講對唔住?
法官邏輯能力咁強,你估 佢會點想?
除非你上訴 係 想減刑啦

7.A+B求情信? 就算你搵 金庸 衛C理 甚至太平紳士
寫封求情信 感動到 法官 豪哭
可能會減你 十日八日刑, 求情信 係無咩用的
太多反而會覺得你 駮辯

8唔知嫁 一百幾十字 既 求情信, 快咪 十分鐘 寫完

9.法官 會 根據 報告 對你 同社會 作出 最合適既 刑罰方式,同輕重

10 教唆 係刑事罪 我唔知你可以做D咩

但係 我見過有人 因為 覺得 含冤 走去企圖自殺 或者 絕食 /開記者招待會
係人都知,社會關注...一般人 都會被影響既

11.廢物

12.唔知

13.你會立即 犯左妨礙司法公正 坐多半年啦

2010-05-03 02:21:42 補充:
1.SORRY 我睇唔到 原來你寫左 係東區

2.我講返成件事你聽

有一個人,走進一間燈光唔充足既餐廳,

走向一張唔係 佢坐緊既台

拿左一部唔屬於 佢既手提電話

拿完之後 步出餐廳
===================
已經附合 不誠實 取得, 意圖永久 霸佔
====================
如果你係 差人 或者 法官 你會點判 會點想?
=====================

2010-05-03 20:24:06 補充:
小弟唔係法律專業,只希望將有限知識幫到人

發下牙痕
2010-05-06 7:03 pm
但其實好多人都會把電話收起.但今次係女警既電話,
望有人幫到佢,好可憐.點解女警無問題,自己掉下.唔明 ?
不過上電視,報紙,問吓都好,因女警電話點解會放係倚上 ?如果係搶點呀?
2010-05-03 11:38 pm
非常佩服andrewcheung兄之耐心答題, 實為最佳答案.
當時(事)人收起了唔屬於佢嘅手提電話, 已經好明顯係偷嘢. 上訴嚟做乜?
警員問有否發現手電, 上司知而不言, 好明顯係 conspirator, 上訴嚟做乜?

收錄日期: 2021-04-15 19:53:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100502000051KK01272

檢視 Wayback Machine 備份