日本政府與右翼團體經援台獨團體的目的何在??

其實就是殖民情節作祟，有些日本人當然的認為臺灣和日本有著特殊的關系，其實臺灣和日本是不同國家，甚至是敵對國家，我們的釣魚島被他們控制了。而我們有些獨派賣國求榮，也認為釣魚島是日本的，出賣漁民利益，換取援助，這和國民黨推動統一性質一樣。現在急需一個新的力量，代表臺灣利益，不被中日侵占

照台獨團體的說法
台灣的軍夫都是自願的,他們都以能為日本天皇犧牲性命為榮
台灣的慰安婦也都是自願的,他們也都以能為日本皇軍提供性服務為榮
台獨團體真是丟台灣人的臉
你們自己不要尊嚴就算了
也別把台灣人的臉都丟盡了好嗎?

日本政府與右翼團體經援台獨團體的目的何在，可能是希望台灣擺脫中國的糾纏而獨立吧~

如果台獨團體接受日本援助就要被版大批評成這樣，那版大是不是也可以探討一下以下的歷史!?

鴉片有益論
在完成《台灣通史》這本著作以後，連橫於1919年移居臺北，受僱於華南銀行的發起人林熊徵，幫忙處理與南洋華僑股東往返的文牘（林元輝 1998，7）。1923年，連橫與夫人一起同遊日本。1926年，連橫又舉家移居中國浙江的杭州一年，而於1927年回到台灣（連震東 1962b）。

連橫在回到台北以後，與友人黃潘萬合開了一家書店，店名叫做雅堂書局。該書店標榜不賣日文書籍文具，但卻又代理台灣總督府採購有關南方資料的漢文書籍業務，而成為御用書店（林元輝 1998，8）。該書店在兩年後就因經營不善而關閉（連震東 1962b）。

在台灣日治時期後期，由於台灣人民族自覺的覺醒，抵制阿片（即鴉片）逐漸有成，吸食者顯著減少，因此阿片的專賣的收入也就跟著減少。當時台灣阿片的進口是由三井物產所株式會社獨佔。由於吸食者減少，台灣總督府於是在1929年1 月頒布「改正鴉片令（按：當為「改正阿片令」）」（陳明道 2003）。

這項法令頒布之後，引起全台有識之士的憤怒。然而，連橫卻於1930年3 月2日，在日本人御用報紙《台灣日日新報》上發表〈新阿片政策謳歌論〉（坊間多稱〈鴉片有益論〉）辯稱鴉片有益的意見書，其中最令人不恥的言論有：「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也 …… 我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？」

此篇論稱「鴉片不僅無害，甚至還被稱為長壽膏，是有益的」的文章一經發表後，「全台輿論譁然，蓋當時台胞方藉鴉片特許問題，義正辭嚴，以與日本統治當局奮戰，驟見此文為虎作倡，都怒不可遏。連橫頓成眾矢之的」（林元輝 1998，12）。連橫如此媚日之舉，連當時的民族運動領袖林獻堂都看不下去了。

3月6日，林獻堂在日記上這樣寫著：

3日（按：應是2日）連雅堂曾在《台日》報上發表一篇，說荷蘭時代阿片即入台灣，當時我先民移殖於台灣也，台灣有一種瘴癘之氣，觸者輒死，若吸阿片者則不死，台灣得以開闢至於今日之盛，皆阿片之力也。故吸阿片者為勤勞也，非懶惰也；為進取也，非退步也。末云僅發給新特許二萬五千人，又何議論沸騰若是？昨日槐庭來書，痛罵其無恥、無氣節，一味巴結趨媚，請余與幼春、錫祺商量，將他除櫟社社員之名義。余四時餘往商之幼春，他亦表贊成。（引自李筱峰 2003）

資料來源：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%80%A3%E9%9B%85%E5%A0%82

這種人前說反日，人後猛捧日的雙面人是不是更該被檢討呢!?
(之前很像聽說有某總統在台灣風雨飄搖的年代在美國留學期間，用筆名罵申請綠卡的留學生，自己卻在同時跑去申請綠卡勒~)

主要是為了制衡中國，日本人扶植親日派，可以讓台灣繼續做日本傀儡制衡中國。。日本人從來不會做什麼好事情

版主真是太有創意了.... 驕傲的老公叫天皇 .... 這讓我聯想到慰安婦