關於洪水之前,地球被水包圍??

2010-04-30 1:44 am
根據聖經既說法,洪水毀滅地上生物之前,上帝還未降雨於地上,而地球是被水包圍的.
以科學既角度睇,有可能嗎?

回答 (7)

2010-04-30 4:44 am
✔ 最佳答案
根據聖經記載,在創世之初,水是被分為兩層的,一層在天上,一層在地。據記載,地球的確是被一層水圈包圍著。

至於科學角度來看,就要視乎如何解釋「天上的水」,眾所周知,天空上有雲,雲其實是由水氣所組成。

********

創世記 第一章 創造天地萬物 1 起初, 神創造天地。 2 地是空虛混沌;深淵上一片黑暗; 神的靈運行在水面上。 3  神說:“要有光!”就有了光。 4  神看光是好的,他就把光暗分開了。 5  神稱光為晝,稱暗為夜。有晚上,有早晨;這是第一日。 6  神說:“眾水之間要有穹蒼,把水和水分開!”事就這樣成了。 7  神造了穹蒼,把穹蒼以下的水和穹蒼以上的水分開了。 8  神稱穹蒼為天。有晚上,有早晨;這是第二日。
但亦有人解釋天上的水,是指一層保護地球的水層,它原本包圍著地球,阻擋不少來自宇宙的致命幅射,而聖經記載,創世之初,人是非常長壽,差不多接近1000歲,亦可能與這個保護水層有關,人沒有受到外來幅射的影響,環境沒有糟受破壞。水圈滋潤著大地,但後來因為人犯罪深重,上帝從天上降下40晝夜的大雨,雨就是來自這個水層,結果水層消失了,地球失去了保護(或由保護力較弱的大氣層接替。);巧合地,洪水後,人的壽命有明顯的下降。由挪亞的950歲、閃600歲,直至阿伯拉罕175歲和摩西的120歲,人的壽命不斷一降。

至於事實如何,其實沒有人知道,而科學亦不能證明或否定這個講法,唯有將聖經的載,視為一個信仰,我們既然相信上帝能創造天地、甚至整個宇宙,那麼區區一個水圈,當然難不到上帝。

有人試過作出解釋,可以參考一下:
http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/-401
2010-05-05 6:02 am
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/y9pjr2j

2010-05-04 22:03:06 補充:
更多落空預言:

推羅預言
http://budurl.com/ljz4

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html
2010-05-01 1:54 am
沒有可能.

因為根據聖經記載, 洪水大得可以將世上所有高山浸沒, 如果將這樣大的水以氣態的形式擺在天上, 會是五里厚的雲層, 不單會將很大量的高頻及短波長(high frequency and short warelength)有害幅射隔開, 就連稍底頻及稍長波長(relative low frequency and long warelength)的普通光線都一拼隔阻, 那樣, 全個地球就會黑漆漆的, 植物就會無法吸收陽光, 導致無法以光合作用產生碳水化合物作為食物, 那所有的植物都會死亡, 即使地上有霧氣讓植物吸收水份, 沒有碳水化合物都一樣要死. 那樣的話, 由亞當到挪亞的時代, 人類都無法耕種了, 人類起碼沒有植物食, 植物若全死, 靠食植物維生的動物亦會全餓死, 那些食植物的動物若死光了, 那些吃草食動物的動物就無動物可吃, 亦會死光, 人類亦因此會沒有動物和植物吃而滅亡, 跟本神無需靠洪水滅世.

再解釋清楚啲, 在生物學裏, A物種食B物種, B物種食C........食N物種, 我們叫這個概念做食物鏈Food Chain, 假若C物種全死亡, B物種亦會因冇得食而死晒, 導致所A物種亦會因為冇晒B物種食而又全部死埋, 所以點解啲環保佬成日都話要保護頻危物種, 因為一種物種瓜柴, 等如其他好多種嘢都要瓜柴絶種.

問題係如果地球真的被可以滅世咁大量既洪水包住, 無論是液態的水, 抑或是氣態的水, 都足以將陽光徹底遮擋, 植物冇陽光就一定死晒, 植物這種咁龐大既物種若果死晒, 不同種類的動物亦會餓死晒, 等如如果以上N物種死晒, 由A至M的所有物種亦會死晒, 人類將因冇晒植物和動物食而死晒, 根本唔需要有洪水滅世E回事.

再退一百步來說, 即使人類不因此餓死, 亦會窒息而死, 因為地球上的氧氣, 是植物供應的, 如果植物死晒, 人類亦將因缺氧而死晒, 不可能由亞當去到挪亞時代這樣多代, 還能生存.

所以在洪水滅世前, 地球被這些水包圍住, 是沒有可能的.
2010-05-01 1:49 am
科學家計算過,把地球上的雪變為水的話,水平線也只可以上升60米的高度,所以地球根本沒有足夠的水,如聖經中洪水蓋過世上最高的山有七肘之高.
亞菲臘山離海拔有5000米高
喜瑪拉雅山離海拔有8844米高
試問洪水什能蓋沒全世界
因為洪水沒有殺死所有人類
所以世界還存在很多別國的人和說別國的方言
也可解釋到為何有那麼多國語言

如果真的如聖經中只有挪亞一家人生存的話為何西半球有瑪雅人和美州獅?
2010-04-30 8:52 pm
挪亞方舟的考古論證資料:

http://bibletimes.netfirms.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=278&show=50

http://bibletimes.netfirms.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=260&show=75

2010-04-30 12:52:26 補充:
有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
2010-04-30 2:27 am
根據聖經既說法,是咁的:

http://www.edwardtbabinski.us/images/HEAVEN.JPG】

以科學既角度睇,有可能嗎?


(為免被版主判定為【聊天或非知識交流的行為】,

所以我在此表明:上面果句系反問句,意指沒有可能)
2010-04-30 2:13 am
2:5野地還沒有草木、田間的菜蔬還沒有長起來、因為耶和華 神還沒有降雨在地上、也沒有人耕地。2:6但有霧氣從地上騰、滋潤遍地。

首先睇清楚聖經, 未降雨並不是洪水毀滅時...



收錄日期: 2021-04-13 17:14:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100429000051KK02626

檢視 Wayback Machine 備份