網上放盤/搵樓 VS 揾地產代理

2010-04-28 10:23 pm
其實兩者有咩分別.?

回答 (4)

2010-04-29 9:42 pm
✔ 最佳答案
網上放盤其實即是DIRECT DEAL,買賣雙方直接交易。最初有此服務的時候,原意是希望可以方便賣買雙方節省一點經紀的費用,直接買賣。

但隨著時間的轉變,大部份現時的網上地產已成為個別地產代理的銷售推廣平台;你會發現,即使你根據網上的聯絡資料打電話去,最終只會聯絡上地產AGENT,因為整理有關資料,如呎數資料、相片等等,都是AGENT一手包辦。 若然你自已網上放盤,我相信不消半個鐘,你至少會接到20個經紀查詢電話......

所以,你問有沒有分別,我可以講,是沒有太大分別的(因為你一樣由地產代理服務,一樣要比經紀佣(有時可能買或賣免佣)。

唯一最大分別是,你不需要四圍走訪店舖,事前已可以安坐電腦前獲得樓宇的基本資料。
參考: I AM MORTGAGE EXPERTISE !!!
2010-04-29 7:55 pm
地產代理可做到調查是否真業主、管理費、可否養狗、及初步可否按揭、等事宜?!

但網上地產是直接與業主交易,在網上自稱業主的人,是否真業主?或是得一半業主!而且地產代理可即時睇樓!
2010-04-29 1:30 am
咁既然有網上地產,那麼地產代理還有什麼生存空間?(但市面又有好多地產代理公司bo) 可否詳細點說說.
2010-04-28 11:25 pm
兩者一樣都是把樓房賣出/租出或是買入/或租賃吧!
但有很大差異:前者可以避免給任何費用,因為直接交易故;後者就預備給地產代理一定的費用,即所謂「經紀」佣金吧!

2010-05-02 12:11:13 補充:
我有友人住在半山舊樓,田生提議收購,他斷然拒絕。
他以為他只肯和直接買家接恰;竟不信任何中間人的助力。
我就對他說:如你所想,難道像田生般的中介公司,就沒有生存空間嗎?
他們每日在有線賣廣告,也是白費了?
我以為在像香港的商業社會裡:中介行為是不可或缺的。地產代理也會跟隨地產業,繼續蓬勃的呢!


收錄日期: 2021-04-13 17:14:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100428000051KK00542

檢視 Wayback Machine 備份