剛果（金）和剛果（步）關係是否和中華民國與中華人民共和國關係
2010-04-27 1:59 am
國際上存在兩個剛果，一個是剛果（金）一個是剛果（布）這兩個剛果都是主權獨立的國家，也都加入了聯合國？那將來中華民國和中華人民共和國能否效仿剛果（金）剛果（布）一樣互相分享主權，加入聯合國呢？剛果（金）與剛果（布）關係是否和中華民國與中華人民共和國關係類似？
回答 (3)
2010-05-07 3:42 am
✔ 最佳答案
這兩個剛果，雖然同樣名為剛果，但兩者卻不曾同處於同一政權之下，他們並不存在類似中華民國與中華人民共和國之間的關係。剛果(金)最早形成的政權是比利時國王的私人產業──剛果自由邦(以後賣給了比利時王國政府，成為比利時的殖民地)。
至於，剛果(布)則是法國殖民地，這是法國人透過與當地土酋(誘騙或利誘)簽約所取得的殖民地。
在兩個剛果的歷史發展上，並不曾在同一政權之下，也不曾產生過政治共同體，兩者全然是不同的兩個國家。他們之間並不存在"分享"主權，因為雙方是各自獨立的政治實體。因此，以兩個剛果來類比中華民國與中華人民共和國之間的關係，顯然是引喻失意。
2010-04-27 8:01 am
中华民国曾经也是我们的政府，为何不思考与中华人民共和国以某种方式统一呢？当然在下肯定不喜欢中共一党专制的去统一中华民国。
2010-04-27 5:02 am
問題是中共為聯合國常任理事國，享有否決權。但世上無難事只怕有心人，如果中華民國在國際間的所作所為都能獲得國際認同，那就說不定了。比如說，政府若能與產業共同研發油電混合機車替代傳統機車，就可以大幅改善嚴重空氣污染問題。或是像以色列水資源創新技術，把一低水當十滴用，處處為地球的問題供最佳解決方案。諸如此類，樣樣努力做到最好，做一個先進的全球模範國，聯合國還能否定我們多久？問題是國內政黨好像都ㄚ答嗎控股力，每天吵也看不到作為，誰會肯定中華民國？
收錄日期: 2021-04-13 17:12:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100426000010KK05301