我想問下各位基督徒對你們來說理性重要還是信仰重要

2010-04-26 6:09 pm
我認識兩位基督徒,一位是香港的一位是馬來西亞華人,那位馬來西亞的華人雖然是屬於基督徒,可是她還可以玩星座,我告訴她不少基督徒認為占星術是邪術違背信仰的,她認為沒有關係,她只要讀聖經就可以了,她對所有事情的看法也不會圍著她的信仰,她的日誌寫的都是和男生談戀愛和自己的生活,而不是只有她自己的信仰。可是那位香港人就不一樣了,我看她的網上的日誌寫的全部是信仰,所以我根本沒興趣看這些東西,而且我感覺她整個人思維方式也是按照自己的信仰的,比如我以前讓她撒一個善良的謊言,她不願做,因為她認為基督徒不應該撒謊,我讓她撒個謊是爲了幫助別人,可是她卻如此僵化不願意做。我昨天和她討論同性戀問題,她是反對同性戀的,我是主張寬容同性戀的,她告訴我說同性戀會產生很多疾病,這些都是違背上帝給的自然規律。可是我給她看了維基百科全書上面的介紹,同性戀和艾滋病之類的疾病沒有一定的關係,這些疾病異性戀的性行為會的同性戀也會得,美國醫學會也將同性戀從疾病中刪除了。她還是不相信,她繼續說上帝創造人類的時候,就創造了男人女人,讓男人和女人結合。我很不喜歡她這種論調非要用基督教思想來解釋一切,我告訴她有一些同性戀她本身心理上有一種異性化心理,比如她生理上是男性,可是他心理認同感確認同自己是女人,行為舉止也像女人,甚至會穿女人的衣服,這是由一定的環境導致的,不是他們的錯誤。她卻告訴我,他們完全可以靠著上帝來改變,因為上帝給了他們自由選擇權,我感覺她真是有意思好像什麽事情都靠著上帝可以解決。我給她看了一個馬來西亞華人製作的同志影裏面那個女的自己也為自己是同性戀感到苦惱,并渴望改變,可是她沒法改變,也沒法得到被人認同,自己的痛苦沒有人理解。她卻還是告訴我,她可以信仰上帝,在上帝幫助下做選擇。我後來不和她討論這個問題,我問她是不是墮胎她也反對安樂死她也反對,她說是的。所以我可以得出結論這個女人思維方式完全圍著信仰轉,根本沒法討論問題。相對而言我還是喜歡那個馬來西亞華人基督徒,至少對她來說信仰不是全部,她對自己的人生思考不會用她的信仰,她也不會用信仰去思考一切問題。而像那位香港的基督徒就不一樣了,她完全把自己的信仰放在個人的理性至上,和她就沒法討論一些問題。我想問下各位基督徒對你們來說理性更重要還是信仰更重要?

回答 (18)

2010-04-26 9:27 pm
✔ 最佳答案
將自己完全投身信仰的人
也可以分兩種
一種是入世
另一種是出世

出世的那一種
因爲不和社會接觸
只好整天在經典教義上面打轉
缺少世俗的人情和普通的科學常識
跟他們説話
你必須先有個心理準備才行
不然一言不合
用惡意的語言針鋒相對幾乎難以避免
以你的個性跟這種人少接觸就是

因爲思想處於一個封閉的環境
所以他能了解人間的喜怒哀樂的能力也極其有限
他們的情感和思維也是往另外一個方向去發展
往往我們也是難以理解的
不過大體來講
他們的精神生活並不是倚靠人間社群彼此依賴的生活模式去支撐的
而是找尋依賴一個莫大的權威——此處指上帝和聖經
完全地屈服在它的下面
有一種被虐待狂人格的傾向
但同時他在面對想法不屬於他的那一類
常常會顯出倨傲的權威感
這時候他又變得有虐待狂的人格了

這種虐待-被虐待的情結是許多走火入魔的宗教信仰者中普遍的現象
其原因多半出於對社會的仇恨和焦慮感
許多人是有這種受到挫折的經驗而轉而投身信仰的
但是信仰只能遮掩他這種病態人格
他只是找到一個膜拜對象
對於從“上帝、聖經”來的命令堅信不已
你要他在這變動急劇的世界中找出一個理性的平衡點
他反而會不知所措
所以只好一直往烏龜殼裏面縮
在那裏他覺得最安全
參考: 心理學常識
恩......我個人認為理性跟信仰是並重的
當一個基督徒應該用理性去審核信仰、也該用信仰去審核理性
過度偏重都容易迷失 (理性/信仰)

然而不可否認的
神的理性絕對是大於人的理性的
神的理性是什麼呢?
32:17 「主耶和華啊,你曾用大能和伸出來的膀臂創造天地,在你沒有難成的事。
32:18 你施慈愛與千萬人,又將父親的罪孽報應在他後世子孫的懷中,是至大全能的 神,萬軍之耶和華是你的名。
(耶利米)

人的理性是什麼呢?
3:2 耶和華的使者從荊棘裏火焰中向摩西顯現。摩西觀看,不料,荊棘被火燒著,卻沒有燒毀。
3:3 摩西說:「我要過去看這大異象,這荊棘為何沒有燒壞呢?」
(出埃及)

所以,萬物皆有因,人卻無法看透~
神不做無理性的事............但祂的理性常常是人所無法理解的
信仰就因此而生~

ps:在我看來版大跟二位基督徒就像電影裡"理性與感性"的二位女主角一樣
個人立場跟信仰不一樣,才會彼此覺得有理說不清了.....@@

國道走山~嚇壞駕駛
後方駛過來的汽車駕駛陳先生說,他遠遠看到一座山「像妖精似的活了起來,就這麼平行移動漫過了馬路,真的好可怕」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/26/today-fo3.htm

2010-04-26 23:47:14 補充:
PS:神是理性的,不然自稱造物主的祂,宇宙就不會這麼有規律了......
1:18 耶和華說:你們來,我們彼此辯論。你們的罪雖像硃紅,必變成雪白;雖紅如丹顏,必白如羊毛。
1:19 你們若甘心聽從,必吃地上的美物,
1:20 若不聽從,反倒悖逆,必被刀劍吞滅。這是耶和華親口說的。
(以賽亞)
2010-04-27 5:49 am
意見 002 說得真好
基督信仰不是不理性而是超越理性
換言之

當理性走到盡頭
當理性走不通時
信仰就出現了

請問人類的理性有多偉大?
量過嗎 ?
2010-04-27 4:27 am
就如其它宗教一樣,只有一部份人信得毫不理性,信得很痴迷;也有一部份智商較高不會照單全收。
您看信佛道者也是一部份已完全痴迷,也有人較有智慧會選擇何情合理的部份。
只是信基督教認為寺廟處處是魔鬼,奇怪怎麼撒旦會有那麼多分身?
2010-04-27 4:26 am

一個人只要信耶穌,即使犯罪也無妨嗎?答案是不可以的


請看新約聖經羅馬書六章1-2節:
這樣,怎麼說呢﹖我們可以仍在罪中、叫恩典顯多麼﹖斷乎不可!我們在罪上死了的人豈可仍在罪中活著呢﹖


塔羅、占卜、算命、星座、風水、法術、交鬼都是上帝所不喜悅的哦~~

弟兄姊妹們要留意,不要落入陷阱哦~~~~~~

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13500


上帝給人類理智,這足以讓人認識上帝,卻沒有想過它的不足與限制
許多人文現象尚且無法以科學數據來解讀與詮釋,何況上帝的作為呢?
其實人類所犯最大的錯誤,就是喜歡用自己的邏輯與智慧來評判上帝

你可以由亞伯拉罕獻以撒來學習「信心」的功課
我們常倚靠自己的智慧與邏輯做判斷,但上帝要我們對祂有信心與順服
歷史上有時無神論者彷彿大勝,急需工人的工場卻有宣教士喪命
和亞伯拉罕獻以撒一樣,這是多麼「不合常理」的事啊!
按人的眼光,上帝似乎失敗了,但最後神國反而大大拓展!
人原本自以為是的智慧頓時成為愚拙,我們是否也犯了同樣的錯誤?
我們的信心是在上帝身上?還是被世俗小學牽著走一輩子?
如果是後者,你很容易就離開神的,因為你是按人的智慧邏輯在評斷真理
但上帝已藉聖經、歷史上許多例子讓我們明白不管人類多麼自以為聰明
在上帝面前仍成為愚拙
保羅、西拉被監禁時為何仍然能夠讚美神?(徒十六25)
因為他們對神有「信心」,眼前的挫折無法打敗他們
許多人的信心是在極度黑暗、絕望中煉出來的,如精金般寶貴,您願意嗎?

有些人自視為無神論者,他們說:「上帝的作為無法通過我的邏輯!」
試問,上帝為何必須要符合你的邏輯?
你有你的邏輯;我有我的邏輯;他有他的邏輯
每個人的邏輯都不同,誰的邏輯最實在?沒有人比上帝更聰明更實在更有智慧
你目前看為負面的事,最後祂總能證明是正面的
你持續看到「最後」了嗎?你有「信心」看到最後嗎?

人不是只有左腦,還有右腦
這個世界並不是單靠理智、邏輯就可以徹底觀察探求的,還有許多事物必須我們去經驗與感受,或許主觀,但並非所有基督徒都是傻瓜。
很多事情,若缺乏「信心」,就不能經歷與接觸,因此我們需要學習向上帝「謙卑」,勿自以為聰明,反被自己的智慧蒙蔽,因為上帝比我們更聰明更有智慧
祝福您^^


有些人喜歡高舉自己的「理性」,否定上帝的作為
理性是重要的,當我們對上帝有了「信心」,就是因為有「理性」才能幫助我們不偏離、不謬解神的道
然而,當人的理性遇見上帝的智慧,人卻當謙卑順服,以上帝的智慧為尊


若一個人高舉自己的「理性」(大於「信心」)
明顯此人自以為他比創化天地萬有的耶和華還要聰明、還要有智慧
相反來說
若一個人「信心」(對上帝的「信心」)大於「理性」(個人的小聰明)
因為此人在上帝面前謙卑,他肯「服」上帝的智慧與旨意


自稱「理性」的人就沒有「信心」嗎?當然有,只是他們的「信心」是建立在自己身上,而且其「信心」非常大,大到自以為比上帝還厲害
然而基督徒的「信心」是奠基於上帝(不是自己)


批評上帝如何如何,聖經如何如何
完全以自己的智慧來取代上帝的旨意
簡單說,就是把自己視為「神」
一切真理、一切智慧、一切的義,都由他們自己來訂
他們自己就是"上帝",他們企圖「指揮」真正的上帝該如何如何做
否則就不能通過他們的「邏輯」!否則祢不是假的就是根本不存在!


因此
有些基督徒的信心是以考古科學證據為基礎
有些基督徒認為上帝的救恩很有「道理」而信服
還有些人是因著神蹟才相信
但最蒙上帝悅納的信心是「單純」的信心--"祢就是上帝"
不會因為各樣世俗之說或遭逢禍患未蒙上帝幫助就離開祂


按人的邏輯,耶穌若是神,為何軟弱地被鞭打被釘十字架
但在神的智慧與奧秘中,這卻是祂的愛與拯救
上帝就是要我們以「信心」來領受,不是靠個人有限的頭腦去思量、去評判
為什麼?因為造物主就是比受造者還有智慧!




有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
2010-04-27 4:08 am
這位朋友:
讓我這樣說吧!在神的旨意中,有種神的律,這種律存在的原因也是神造人的初衷,神希望人能有祂的性情及生命,來代替神管理這宇宙。所以神希望人是像祂的。所以香港的姊妹也許沒有提到,當人離開了神的律時,就是罪。所有得罪神的事都是罪。貪婪、懶惰、忌妒等等,當然也包括了同性戀,都是罪。
所以我們才需要神,向神認罪,承認神是我們最的救主,這樣讓我們的罪得赦免。如此,將來有一天,當神回來時,我們這些人仍然會是祂的孩子。
而這些罪會因為我們認罪就不再跟著我們嗎?當然不會,也許一輩子這些罪都會跟著我們,但如果我們願意給神地位,讓這些罪受對付,也許我們的自由意志會更有平安與喜樂。因為我們已經知道,既使有罪,神也接納我們了!

這些信仰難道不理性嗎?
2010-04-26 8:41 pm
這不是討論起不起來的問題 而是立場問題
人家堅持聖經的立場 用聖經的教導來跟你講
但是你又不信聖經 你自然不接受聖經的立場
而你想要說服他的方式 也是違反聖經 那麼你怎麼可能期待他要接受?

如果你要討論
要嘛你就站在他的平台上討論 用聖經跟他說可以墮胎 可以同性戀 等等(雖然我認為你在聖經中找不到支持這些的經文)
要嘛你就跟他講 讓他站在你的平台上來跟你講 讓他用常理 用一般人能夠接受的道理來解釋(不過那是人家有打算想要說服你的情況 人家才會這樣吧)
2010-04-26 7:04 pm
人都有慾望,都有非理性的時候,跟信不信基督教沒有絕對關係。難道你要求所以基督徒都不犯法?不可能。玩不玩星座跟信不信星座又是兩碼事。只要沒影響你的信仰就好。對基督徒來說,死後還是要受審判的,所以自己做了什麼,自己最知道,凡事做给別人看的基督徒,以後去哪裡,這他自己也有數!愛滋病-本非出自同性戀者,並不是上帝的懲罰。很多是吸毒者共用針頭傳染的...
2010-04-26 6:38 pm
占星術是邪術,那是希伯來聖經(舊約全書)的說法,基督教聖經(新約全書)並不這麼認為。馬太福音裡,有關耶穌誕生的記載,就與占星術有關。

當希律王的時候,耶穌生在猶太的伯利恆;有幾個博士從東方來到耶路撒冷,說:那生下來作猶太人之王的在那裡?我們在東方看見他的星、特來拜他。(馬太福音2:1-2)

上面經文中的『博士』就是希臘文的Magos、拉丁文的Magi,它們是英文Magic、Magician的語源,所以這些所謂的『博士』其實是『術士』,也就是來自東方(註:可能是波斯)的占星師。
2010-04-26 6:19 pm
這要問你自己

你覺得哪一種重要

這好比一個是遵循作業手冊的方式去做

另一個卻不但能遵循其規則卻能更變通

對他們來說你的想法會比我們來的重要

畢竟我不是你


收錄日期: 2021-04-13 17:12:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100426000010KK01998

檢視 Wayback Machine 備份