又來一次挪亞荒舟? 上次不找到嗎?

2010-04-24 7:33 pm



又來一次挪亞荒舟? 上次影音屎團找不到嗎?

港探索隊深入「挪亞方舟遺骸」揭秘



圖片參考:http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif


(明報)2010年4月24日 星期六 05:10



【明報專訊】《聖經 》挪亞方舟的故事到底是真是假,一直爭議不斷。有論者聲言,方舟遺骸位
於土耳其 亞拉臘山逾4000呎高原,但不少專家都質疑證據不足,甚至懷疑是宗教
界人士和當地官員的一廂情願想像,背後除有宗教動機,還牽扯到旅遊業利益。挪亞方舟國際事工最新聲稱,在去年10月一次探索行動中,一隊由香港及土耳其人
組成的「方舟探索隊」,成功深入險地,進入位於亞拉臘山被火山石及冰雪掩埋的「巨型木建築結構」,「相信那是挪亞方舟遺骸」,「有助解開方舟內部結構之
謎」,還聲言土耳其政府擬將它申請列入聯合國 世界文化遺產。
發現「動物圍欄」 證屬4800年前
挪亞方舟國際事工在新聞稿中聲稱,探索隊發現「巨型木建築」內分為多個類似房間的間隔,部分建築更可推算為圈養動物的木欄,有些房間內存放了陶器物
品。探索隊又把一些木材樣本收集進行化驗,經「碳十四年」方法(鑑定古物年代的方法)作科學鑑定,證實樣本約有4800年歷史。整個探索行動已被拍攝下
來。
挪亞方舟國際事工將於明日召開記者會,由香港及土耳其隊員、科學家及土耳其的政府官員,在會上公布這項大發現,又會展示由木建築內收集的樣本及播放
錄影片段。
挪亞方舟國際事工表示,探索隊登達雪嶺後,除要面對高原反應帶來的呼吸困難,又曾受野熊威脅,以及被大風雪封鎖,直至2008年8月,探索隊才在第
4次旅程中取得成功,進入一個號稱尋獲方舟遺駭的洞穴進行量度和拍攝,他們聲稱,發現的方舟體積極為龐大(長11.5米、高2.6米),移除表面的火山灰
石化木後,清晰可見白色木質地。
專家質疑木製建築結構屬臆測
《聖經》創世紀中說,上帝因人類犯罪,以大洪水毁滅世界,但又吩咐義人挪亞建造方舟,救回挪亞一家,並保存世界上所有動物。其實除了《聖經》,伊斯
蘭教《可蘭經 》亦有提及類似的大洪水故事,土耳其也一直世代流傳著有關方舟的傳說。
多年來,不少人都聲稱方舟就在土耳其亞拉臘山一帶,甚至提出各式言之鑿鑿的證據,例如所謂從空中拍攝到的類似方舟結構,但不少專家都質疑,很多所謂
木製建築結構,都有臆測或想像成分,更有不少人被踢爆做假。預料今次的「方舟建築新發現」,將惹來新一輪爭論。



更新1:

leungkaka67: 即係點? 唔洗講, 今次又係找不到~ 跟住拍d廢片出來騙錢~

回答 (2)

2010-05-04 10:46 pm
✔ 最佳答案
影音使團最少有兩齣方舟電影,我看過第一齣(有梁燕城)。在2004年底看,看後不久便有新聞說影音使團又發現方舟(地點不同,這一隻是2004才由一個美國佬發現)。第一齣已講到實牙實齒……

要好笑是梁博士有份的那隻現在仍在影音使團的網頁,他們傳遞的訊息大概是:你地唔信晒咁多隻,都起碼信其中一隻喇!

佢地信,一D都唔奇。佢地可以信耶神三位一體,點解唔可以信方舟遺址N位一體?

正是:

方舟遺址依然在,地點時時改。
幾多附會挺耶經?堪比恆河沙數滿天星。

2010-05-02 16:31:09 補充:
挪亞方舟殘骸被指造假 影音使團反駁前拍檔
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=446

今次這隻不同上次那隻:
900 人出席亞拉臘山超自然經歷見證分享大會(2004年)
http://www.media.org.hk/noahsark/asp/gathering_04_araratcon_001.asp

上次那隻又不同再上次的那隻:
梁燕城博士:亞拉臘山探險實錄(2003年)
http://www.media.org.hk/noahsark/asp/knowtheark_leung_002.asp

2010-05-04 14:43:34 補充:
三次的總舵手都是袁文輝,導演同主角都係佢,只係D配角唔同。

同一座山,何來一山還有一山高?!!!

2010-05-04 14:46:54 補充:
據我所知,影音使團起碼拍過兩齣挪亞方舟片,我看過第一齣。

第一次是在2003年七、八月間,伙同名學者梁燕城博士,去的方舟遺址是聲名狼藉的 Ron Wyatt 多年一直堅稱為挪亞方舟遺址的Durupınar site(en.wikipedia.org/wiki/Durup%C4%B1nar_site)。結果這個連著名神創網頁都指責為造假的所謂方舟遺址(見維基網頁的注3,answersingenesis 網頁的相關文章發表於1992年9月),被他們吹噓為「鑿鑿」考古證物而廣為宣傳。耶教《真理報》2003年9月以 「史證鑿鑿聖經無誤─聖經考古發現的啟示」為題報導:

www.truth-monthly.com/issue120/0309mt01.htm
所採用的所謂「亞拉臘山方舟歷史遺跡」照片正是 Ron Wyatt 網站(www.wyattmuseum.com)的方舟遺址照片。他們既然「勝利完成任務」,當然拍成電影廣為宣傳。我是在2004年下半年時的一次某教會免費電影會招待看,片中見梁博士講到實牙實齒。那個教會想不到在他們租影院免費招待街坊之前,影音使團悄悄去土耳其去證明另一個方舟遺址。

正當影音使團大事宣傳他們的偉大考古發現之際,冷不防2004年4月有個叫 Daniel McGivern 的美國人「舉行記者招待會,公開人造衛星圖片,顯示方舟在亞拉臘山顯露出來」,這地點當然是有異於影音使團原來的那一個。別以為這個新聞打了影音使團一記耳光,影音使團趕緊在8月去這個新發現的地點,果然再次「勝利完成任務」。至於上次的「發現」,也沒交代是否等於承認有錯,而且最令人嘆為觀止的是,他們的網站仍有上次「發現」的資料:

www.media.org.hk/noahsark/asp/knowtheark_leung_001.asp
& knowtheark_leung_002.asp
這一次當然也拍成電影宣傳,這齣名叫《挪亞方舟驚世啟示》,我沒有看過。不過有網頁有介紹:

傳教組織影音使團聲稱找到諾亞方舟,並推出記錄片《方舟驚世啟示》,但看過該片的人均表示,影片中所說的方舟,其實只是一個山洞,因而引起基版的激烈討論

方舟驚世啟示

2004 年 11 月,傳教組織影音使團聲稱找到諾亞方舟,根據香港基督教組織影音使團探險隊說,他們十月在土耳其所發現的諾亞方舟蹤跡,並計畫招募專家共同探索。

影音使團聲稱找到諾亞方舟後,不久就推出記錄片《挪亞方舟驚世啟示》

背景

影音使團在2004年派遣探險團前往亞拉臘山,聲稱己經尋獲挪亞方舟。他們在《挪亞方舟驚世啟示》一片中講述探險的成果,並讓鼓勵教會包場以利用該片宣揚福音。

可是不少社會人仕都認為片中的發現疑點重重,有誇張失實之嫌。可是,影音使團至今仍未能正視眾人之疑問,仍然不斷的宣稱他們己尋獲方舟。

記錄片引起爭議

有看過該片的人稱,片中所見,影音使團只是發現到在很高的山上有一些木造的樑柱、樓梯結構,而電子器材會被干擾失靈(當地人認為因為"挪亞方舟"受到精靈/邪靈保護),所謂發現方舟,純屬一廂情願,大話連編之說。

回響

《挪亞方舟驚世啟示》除了推出記錄片,還出版了相關的書籍,對於發現方舟,坊間議論紛紛,於基版的討論更加激烈,支持者認為有關證據充足﹐聲明「已經發現了方舟」根本無問題,反對者則認為是大話連篇,根本是指鹿為馬

反對者當中,除了有反基和非基之外,坊間一些影評也對該片評擊,批評者當中還包括有信徒在內,有基基還做了一個 blog --“ Truth of Noah 方舟之真相”[[1]]記錄事件,並以此表示不滿

evchk.wikia.com/wiki/方舟驚世啟示
雖然有極小部份基督徒強烈質疑這兩個「方舟遺址」,仍有很多耶徒不斷宣揚新的一個發現(舊的一個,雖然影音使團繼續把資料放在網上,教徒若無其事)。殊不知又歷史重演,正當大量耶徒實牙實齒去宣揚這個「證據」之際,想不到影音使團已悄悄在2008年去「發現」另一方舟遺址:

而本地亦有網友將影音使團數年前發現方舟洞穴的公佈與今次發現方舟遺骸的公佈比對,發覺兩次的發現地點似有不同……但今次遺骸所在的山洞卻是土耳其領隊在O八年六月才得知的祕密地點。網友認為影音使團有責任交代今次的發現是否證明之前的發現有誤。

《時代論壇》的報導
更有前拍檔 Dr Randall Price 質疑有造假:

Randall Price最近發電郵給學生,表示曾參與探索過程,指整個「發現」都是偽造,木材實際是由黑海附近運到亞拉臘山。

*****/2ffu5ys
「網友認為影音使團有責任交代今次的發現是否證明之前的發現有誤。」但在之前的「發現」時,影音使團也沒交代是否證明再之前的發現有誤,還繼續散播再之前的資料。總之好戲連場,擔定凳仔欣賞。

2010-05-04 15:20:20 補充:
正是:

謊言傳教何時了,大話知多少?
達文信主已驚人,更有愛因斯坦共孫文。

方舟遺址依然在,地點時時改。
幾多附會挺耶經?堪比恆河沙數滿天星。

--調寄虞美人

2010-05-04 18:49:03 補充:
*****/2cwnggb
2010-04-25 2:02 am
就係冇人信影音屎團d廢up, 才要再去.

其實唔洗睇啦, 100%是騙局.


收錄日期: 2021-04-21 22:32:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100424000051KK00485

檢視 Wayback Machine 備份