住家牆面建議使用矽酸鈣板還是石膏板？

你好：
要用那一種看您的需求

成本價格：石膏板較便宜

耐用度:矽酸鈣板高

隔熱、隔音效果：石膏板較好

兩種都不含石棉

石膏板怕水喔！

石膏板品牌：目前就台灣環球的居多

矽酸鈣板品牌： 太多了，有大陸、台灣、英國、日本..製等


看您的考量點在那

以我們目前在施工還是以矽酸鈣板居多，除非真的是要便宜且隔音好才會用到石膏板，不然還是以矽酸鈣較為耐用！

這裡有我們實際的舊屋翻新、乾濕分離~"開箱文"，可以參考看看喔,畢竟大興土木還是要多了解:
http://tw.myblog.yahoo.com/ct-group

參考一下矽酸鈣板的特性及用途:
http://tw.myblog.yahoo.com/ct-group/article?mid=540&prev=317&next=466

已經很多人回答你的問題了，接下來就是找好的師父跟店家，可以來信聯絡喔，也可以看看我的參考資料。來信包你滿意

當然是矽酸鈣囉!
他可防潮~硬度也比石膏板來ㄉ多!
而且，耐久性也較久~~

石膏板 ? 矽酸鈣板??

個人覺得看環境而定!
如果環境是會碰到"水的"那當然不建議使用石膏板
因為石膏板不防水!! (例如:廁所隔間)

但是如果只是住家內用的牆 我到建議採用 石膏板!

因為 矽酸鈣板與石膏板的密度相比，矽酸鈣板較高
相對他會產生一些回音!!

所以說，如果是居家內部使用且板材不會碰到水
當然是可以直接採用石膏板施做!

而且又便宜!!!!

當然現在幾乎全部的人都會推薦矽酸鈣板!

因為大家心知肚明!
石膏板的根本沒有利潤!!

大家寧願去推薦矽酸鈣板也不會推薦石膏板!!


但是 站在業者的立場 我依然認為!!

無論矽酸鈣板OR石膏板 沒有好OR不好

只有適用的場合!!!

SO!


如果沒有濕度的考量 石膏板不錯用!
如果有可能遇水，那請用矽酸鈣板吧 !

另外 不建議採用 大陸 化學石膏板! (磷石膏!! )
目前 就我所知 泰國 有所謂的天然石膏可以採用!
100% 天然石膏製，非拖硫石膏、也非磷石膏!

使用時間要久→矽酸鈣板
成本考量→石膏板
優缺點上面幾位大大已說明

住家牆面建議使用矽酸鈣板還是石膏板？


如果要用長久那要使用矽酸鈣板輕隔間.價格大約2000(一坪)

如果房子只是用暫住ㄉ話那使用時高板輕隔間會比較便宜價格大約1600(一坪)

歡迎來電洽詢~~謝謝

你應該先考量最先採用的因素為何??才能判斷~~
矽酸鈣板比石膏板貴~~
矽酸鈣板比石膏板堅固~~
石膏板一般來說是屬於輕隔間工種所使用~~
而矽酸鈣板是木工跟輕隔間工種皆可~~

你還是多多比較看看吧!!

其實不論是矽酸鈣板或石膏板都沒有木芯板或夾板來的好。
這二種材質都不能碰水也都有微塵，只是因台灣商業空間如餐廳、KTV…等被火燒怕了，所以政府才要求所謂的「耐火建材」。
對住家而言，實木傢俱，高級綿質窗簾…等都是易燃物。用這種材質只是掩耳盜鈴而已。

你好:以長期使用眼觀.矽酸鈣板.比較實用.不管硬度.不怕潮溼防火隔音都很好.還建!意你選擇矽酸鈣.

你好!
矽酸鈣板硬度較夠
石膏板稍差
又有吸水
較易變形
你要使用久
或???
施工是一時

用是久遠
兩者比較
矽酸鈣板較好

若以經濟為優先考量,
石膏板算是既便宜有好用的東西.
防火隔熱隔音兩種材質都兼具,
不過矽酸鈣板施工時,會造成極大的粉塵,
若你已經搬進去住的話,則不建議使用矽酸鈣板喔.
石膏板雙面格間每坪約1500元左右,
矽酸鈣板約2100元,

矽酸鈣板,比較好,也比較耐用,石膏板比較怕潮濕,當然石膏板也有好的,不怕潮濕的,看木工現場觀看,而與你建議商討!