住家牆面以不影響健康為優先，
建議使用矽酸鈣板還是石膏板？
住家牆面建議使用矽酸鈣板還是石膏板？
2010-04-23 11:29 am
回答 (13)
2010-05-06 7:41 pm
✔ 最佳答案
你好：要用那一種看您的需求
成本價格：石膏板較便宜
耐用度:矽酸鈣板高
隔熱、隔音效果：石膏板較好
兩種都不含石棉
石膏板怕水喔！
石膏板品牌：目前就台灣環球的居多
矽酸鈣板品牌： 太多了，有大陸、台灣、英國、日本..製等
看您的考量點在那
以我們目前在施工還是以矽酸鈣板居多，除非真的是要便宜且隔音好才會用到石膏板，不然還是以矽酸鈣較為耐用！
參考: 自己
2010-08-12 7:28 pm
這裡有我們實際的舊屋翻新、乾濕分離~"開箱文"，可以參考看看喔,畢竟大興土木還是要多了解:
http://tw.myblog.yahoo.com/ct-group
參考一下矽酸鈣板的特性及用途:
http://tw.myblog.yahoo.com/ct-group/article?mid=540&prev=317&next=466
http://tw.myblog.yahoo.com/ct-group
參考一下矽酸鈣板的特性及用途:
http://tw.myblog.yahoo.com/ct-group/article?mid=540&prev=317&next=466
2010-05-04 11:31 pm
已經很多人回答你的問題了，接下來就是找好的師父跟店家，可以來信聯絡喔，也可以看看我的參考資料。來信包你滿意
2010-04-25 7:30 am
當然是矽酸鈣囉!
他可防潮~硬度也比石膏板來ㄉ多!
而且，耐久性也較久~~
他可防潮~硬度也比石膏板來ㄉ多!
而且，耐久性也較久~~
2010-04-24 9:21 pm
石膏板 ? 矽酸鈣板??
個人覺得看環境而定!
如果環境是會碰到"水的"那當然不建議使用石膏板
因為石膏板不防水!! (例如:廁所隔間)
但是如果只是住家內用的牆 我到建議採用 石膏板!
因為 矽酸鈣板與石膏板的密度相比，矽酸鈣板較高
相對他會產生一些回音!!
所以說，如果是居家內部使用且板材不會碰到水
當然是可以直接採用石膏板施做!
而且又便宜!!!!
當然現在幾乎全部的人都會推薦矽酸鈣板!
因為大家心知肚明!
石膏板的根本沒有利潤!!
大家寧願去推薦矽酸鈣板也不會推薦石膏板!!
但是 站在業者的立場 我依然認為!!
無論矽酸鈣板OR石膏板 沒有好OR不好
只有適用的場合!!!
SO!
如果沒有濕度的考量 石膏板不錯用!
如果有可能遇水，那請用矽酸鈣板吧 !
另外 不建議採用 大陸 化學石膏板! (磷石膏!! )
目前 就我所知 泰國 有所謂的天然石膏可以採用!
100% 天然石膏製，非拖硫石膏、也非磷石膏!
個人覺得看環境而定!
如果環境是會碰到"水的"那當然不建議使用石膏板
因為石膏板不防水!! (例如:廁所隔間)
但是如果只是住家內用的牆 我到建議採用 石膏板!
因為 矽酸鈣板與石膏板的密度相比，矽酸鈣板較高
相對他會產生一些回音!!
所以說，如果是居家內部使用且板材不會碰到水
當然是可以直接採用石膏板施做!
而且又便宜!!!!
當然現在幾乎全部的人都會推薦矽酸鈣板!
因為大家心知肚明!
石膏板的根本沒有利潤!!
大家寧願去推薦矽酸鈣板也不會推薦石膏板!!
但是 站在業者的立場 我依然認為!!
無論矽酸鈣板OR石膏板 沒有好OR不好
只有適用的場合!!!
SO!
如果沒有濕度的考量 石膏板不錯用!
如果有可能遇水，那請用矽酸鈣板吧 !
另外 不建議採用 大陸 化學石膏板! (磷石膏!! )
目前 就我所知 泰國 有所謂的天然石膏可以採用!
100% 天然石膏製，非拖硫石膏、也非磷石膏!
參考: 進口防火建材材料商&自己
2010-04-24 4:00 am
使用時間要久→矽酸鈣板
成本考量→石膏板
優缺點上面幾位大大已說明
成本考量→石膏板
優缺點上面幾位大大已說明
2010-04-23 10:58 pm
住家牆面建議使用矽酸鈣板還是石膏板？
如果要用長久那要使用矽酸鈣板輕隔間.價格大約2000(一坪)
如果房子只是用暫住ㄉ話那使用時高板輕隔間會比較便宜價格大約1600(一坪)
歡迎來電洽詢~~謝謝
參考: 我的工作經驗
2010-04-23 10:13 pm
你應該先考量最先採用的因素為何??才能判斷~~
矽酸鈣板比石膏板貴~~
矽酸鈣板比石膏板堅固~~
石膏板一般來說是屬於輕隔間工種所使用~~
而矽酸鈣板是木工跟輕隔間工種皆可~~
你還是多多比較看看吧!!
矽酸鈣板比石膏板貴~~
矽酸鈣板比石膏板堅固~~
石膏板一般來說是屬於輕隔間工種所使用~~
而矽酸鈣板是木工跟輕隔間工種皆可~~
你還是多多比較看看吧!!
參考: 我(室內設計從業者)
2010-04-23 8:07 pm
其實不論是矽酸鈣板或石膏板都沒有木芯板或夾板來的好。
這二種材質都不能碰水也都有微塵，只是因台灣商業空間如餐廳、KTV…等被火燒怕了，所以政府才要求所謂的「耐火建材」。
對住家而言，實木傢俱，高級綿質窗簾…等都是易燃物。用這種材質只是掩耳盜鈴而已。
這二種材質都不能碰水也都有微塵，只是因台灣商業空間如餐廳、KTV…等被火燒怕了，所以政府才要求所謂的「耐火建材」。
對住家而言，實木傢俱，高級綿質窗簾…等都是易燃物。用這種材質只是掩耳盜鈴而已。
2010-04-23 7:34 pm
你好:以長期使用眼觀.矽酸鈣板.比較實用.不管硬度.不怕潮溼防火隔音都很好.還建!意你選擇矽酸鈣.
2010-04-23 5:47 pm
你好!
矽酸鈣板硬度較夠
石膏板稍差
又有吸水
較易變形
你要使用久
或???
施工是一時
用是久遠
兩者比較
矽酸鈣板較好
矽酸鈣板硬度較夠
石膏板稍差
又有吸水
較易變形
你要使用久
或???
施工是一時
用是久遠
兩者比較
矽酸鈣板較好
2010-04-23 2:36 pm
若以經濟為優先考量,
石膏板算是既便宜有好用的東西.
防火隔熱隔音兩種材質都兼具,
不過矽酸鈣板施工時,會造成極大的粉塵,
若你已經搬進去住的話,則不建議使用矽酸鈣板喔.
石膏板雙面格間每坪約1500元左右,
矽酸鈣板約2100元,
石膏板算是既便宜有好用的東西.
防火隔熱隔音兩種材質都兼具,
不過矽酸鈣板施工時,會造成極大的粉塵,
若你已經搬進去住的話,則不建議使用矽酸鈣板喔.
石膏板雙面格間每坪約1500元左右,
矽酸鈣板約2100元,
參考: 大台南高雄輕鋼架工程 since1993
2010-04-23 12:05 pm
矽酸鈣板,比較好,也比較耐用,石膏板比較怕潮濕,當然石膏板也有好的,不怕潮濕的,看木工現場觀看,而與你建議商討!
收錄日期: 2021-04-26 20:50:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100423000010KK01074