更新1:
唉~真悲~不平等條約為何不簽九龍和新界都系永久?
為何香港島會歸還中國?
回答 (4)
2010-04-27 5:55 pm
✔ 最佳答案
南京條簽定切讓香港島永久屬於英國，九龍半島後來也被割讓，當時香港發展瞬速，英國於是提出租借新界土地99年。1983年當時的英國首相Margaret Thatcher 領導的政府認為只將新界回歸會令社會進入混亂的(試想想，當時如果只還新界，是否要所有新界的人都到九龍及香港島？那香港島便會被迫爆。)，因此1984年英國首相到北京與中國簽署中英聯合聲明，雙方同意歸還整個香港與中國，同時北京提出一國兩制、五十年不變的制度，並一同註明於中英聯合聲明之上，確立基本法的落成。
參考: 個人意見
2010-04-28 4:30 am
如我國甘強大應學學成吉思汗,霸佔埋歐洲同印度...同打日本仔la~
2010-04-27 5:38 pm
澳門都係話永久比葡萄牙管理, 結果咪又係收番!
當時簽咩都勢係假, 因為當時簽約既係清政府, 即係大清帝國, 家吓改朝換代, 係中華人民共和國, 佢地唔認帳係好正常. 即係, 上手租客欠租, 邊會有下一手租客肯代交架, 係咪?
同時, 明朝或以前, 中國從未統治西藏, 青海, 東北三省等地, 但中共就唔理三七二十一, 話呢d全部係中國既一部分, 唔准獨立.
中共對清政府割地不作數, 侵略得來既就要入袋, 簡直就係 [輸打贏要] 既典範.
點解咁都做得出, 而大家都冇佢符? 國力強大咪得囉. 呢個係大蝦細既結果. 中國以前比強鄰欺負, 而家強過人咪可以咁做囉.
人類幾千年來既歷史只不過係不斷重演而已.
當時簽咩都勢係假, 因為當時簽約既係清政府, 即係大清帝國, 家吓改朝換代, 係中華人民共和國, 佢地唔認帳係好正常. 即係, 上手租客欠租, 邊會有下一手租客肯代交架, 係咪?
同時, 明朝或以前, 中國從未統治西藏, 青海, 東北三省等地, 但中共就唔理三七二十一, 話呢d全部係中國既一部分, 唔准獨立.
中共對清政府割地不作數, 侵略得來既就要入袋, 簡直就係 [輸打贏要] 既典範.
點解咁都做得出, 而大家都冇佢符? 國力強大咪得囉. 呢個係大蝦細既結果. 中國以前比強鄰欺負, 而家強過人咪可以咁做囉.
人類幾千年來既歷史只不過係不斷重演而已.
參考: 自家意見, 歡迎批評指正!
2010-04-27 3:46 am
收錄日期: 2021-04-26 20:48:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100422000051KK00918