為何公務員與民間公司員工之工作態度那麼不同?

2010-04-22 6:39 am
為何公務員與民間公司員工之工作態度那麼不同?
1)公部門有的人很忙,有的人很閑。感覺工作分配不均照成之外原來還有
學長姐制的關係,部門年資深且較忙學弟妹也不敢請年資淺且較閑的學長姐
做事;另較忙的人申請加班沒話說,閑的也照樣申請加班?
2)大家在民間辛苦工作著及看到電視常在報導許多人工作辛苦就為了領一點薪養家糊口或為了繳不出健保 費或貧困學童們煩惱午餐錢/註冊錢,再反觀公部門人員擁有高薪資多福利卻是特殊工作狀況......真的只能 搖頭。
3)有這樣的學長姐制狀態,對那些認真的公務員來說,現今政府改變的考績法,
真能對那樣的人有所用嗎?只要他們背景雄厚人脈好處處可換取職缺,苦的還是
沒背景而認真盡責的公務員。
4)何時才能讓這些學長姐或有人脈的公務員深深體會百姓及認真的公務員
之辛苦,好好認真工作。 讓國家的行政效率調高,不浪費公帑,
讓老百姓或後世子孫國民們能負擔 輕一些。
ps.所謂的學長姐制,原來是看誰哪一年先考上公家機關。
更新1:

感謝回應^^補充說明之 1)無論公私企業每個人不可能每分每秒都在工作,大家都是工作一個段落會休息 緩衝 一下或工作遇到淡旺季工作狀態一定會有不同這都是合理的。 2)我所謂的閑閑的人是那些有工作卻不做,只會指揮其他人做,只因為他是學長姐, 上班大約只用到30%在工作上,累的都是那些學弟妹或是不會推工作的認真公務員。 3)我並不是眼紅公務員, 認真的公務員是我們身為公民所喜愛的。近期改變的考績法 真能改變什麼?有背景的一點影響也沒有的。反而 影響到認真的公務員~有感而發^^

更新2:

M型化的社會,基層的公民在認真工作為了照應一家人的生活,失業率居高不下, 部分公務員領高薪多福利,居其位卻未認真執事~有感而發^^

更新3:

感謝回應^^以交付投票之。

回答 (6)

2010-04-22 7:13 am
✔ 最佳答案
為何公務員與民間公司員工之工作態度那麼不同?
(1)因為通常你看到一個閒閒的公務員,剛好又是你的前輩,你看他沒事也在
申請加班你敢舉證他嗎?應該是不敢啦,所以大家有就樣學樣,通通一起申請加班,管你是閒是忙,久了就變成個惡性循環。
(2)誰叫他們是國家的公務員,而不是民營的公務員,而且階級越高薪水一定
越高,至於工作量跟責任的話,難說,有責任心的工作量跟責任就重,等著領薪水的當然就把所有事情推給下面的做,不只公務員,應該是所有的工作都有,多多少少而已。
(3)學長學弟制其實不只是公務員,很多行業都有,最為嚴重的大概就是軍人跟警察,有看新聞應該都有注意到一則新聞,警察下班時間騎著警用機車回家,被記者抓到,還大聲咆哮,請警察抓記者回警局,回警局之後那些前來抓記者的警察還跟那位公器私用的警察說:[學長學長,這交給我們來處裡就好了,你先回家。],就只因為它是學長,所以他有錯在先還要跟他低聲下氣的,軍中也是一樣,官階越高,薪水越高,越勤勞嗎? 我才不相信,我當兵中看到太多的高階將領,一句話搞死一堆下面的人,然後他就吹冷氣看報紙等人家跟他回報進度,能怎麼辦?沒辦法,這就是部隊,這就是社會,出了包還可以找人頂或者壓下來,因為它官階高,因為它有人脈,這就是現實,考績法只針對那些沒人脈的人有用,要鑽漏洞還是有分法的。
(4)要公務員不浪費公帑很難啦,人性都是自私的,誰都想錢多事少離家近,要能讓老百姓或後世子孫國民們能負擔 輕一些應該只能望塵莫及啦,看看哪一天人們能良心發現看看吧。
PS.就跟當兵一樣,我比你早當兵,你永遠都比我菜,就是要多做一點!。
參考: 自己的想法
2013-02-18 2:34 am
去考考看~ 你就知道為什麼公務員值得福利那麼好了~
光考試就~累死你了~考上後~要看民代的臉色~不管那個行業~不可能每天都有那麼多工作可以做的~~你希望政風人員~每天都很忙嗎?那代表一堆人貪污~如果連公務員也天天被裁員~減薪~那誰去當啊~那大概每個公務員都想貪污了吧~連公務員也罷工抗議~那政府誰來運行~
何況~公務員錢跟本不算太多~~是現在民間企業錢太少~
2010-04-23 10:05 am
那是一定的 , 一個是公家 , 一個是私人出錢 , 當然不同 , 私人的可挑人 , 可要求 , 資產又屬於他自己 , 跟私人不同的是 , 公家不可挑人 , 要我們台灣人民要求 , 資產又給貪污腐敗的政府掌控 .

為什麼部門年資深且較忙學弟妹不敢請年資淺且較閑的學長姐做事 ? 因為台灣人民是羊 , 是獵物 , 是貪生怕死的懦夫 , 是沒有用的廢物 , 奴隸階級地位的思想很嚴重 , 羊考上了公務員還是羊 , 是獵物 , 是貪生怕死的懦夫 , 是沒有用的廢物 , 有嚴重的奴隸思想 , 把自己搞的很下賤 .

為什麼台灣人民你要當羊 , 當獵物 , 要做賤自己 , 要把自己當成學弟妹 ? 辛辛苦苦用實力考出來的公務員卻被人用各種名目踩在腳底下 ? 台灣人民 , 你是否太沒有種 , 太沒有用 , 台灣人民你要是沒有種自願被人踩 , 那像你這種人 , 被欺壓 , 被淘汰也是天經地義 , 理所當然 , 死了也是活該 .

認真的公務員 , 你不應該把自己看成是學弟妹 , 把自己弄得很下賤 , 你這公務員是辛辛苦苦用實力考出來的 , 沒有任何一個人可以用各種名目來壓榨你 , 欺壓你 , 那些有工作卻不做,只會指揮其他人做,這種人 , 你要修理他 , 跟他翻臉,你修理那些怠忽職守 擺爛的人是師出有名 , 公家是不可以用這個理由來欺壓你 , 叫你滾蛋 .

壞人與本性邪惡的人是不可能體會百姓及認真公務員的辛苦 , 因為他們是狼 , 是獵人 .

要求這些學長姐或有人脈的公務員深深體會百姓及認真的公務員之辛苦,好好認真工作。 讓國家的行政效率調高,不浪費公帑,讓老百姓或後世子孫國民們能負擔 輕一些。除非台灣人民不再是羊 , 是獵物 , 是貪生怕死的懦夫 , 是沒有用的廢物。
2010-04-22 9:08 am
我所回答的是站在中立的立場,因為我的工作常常需要接觸公務員,所以大致瞭解公務員生態

1)公部門有的人很忙,有的人很閑。感覺工作分配不均照成之外原來還有學長姐制的關係,部門年資深且較忙學弟妹也不敢請年資淺且較閑的學長姐做事;另較忙的人申請加班沒話說,閑的也照樣申請加班?

A:其實在公家機關有背景的人確實比較有辦法享有較輕鬆的工作,而且有
些資深工友或雇用人員甚至正職人員還需看對方的臉色;至於民家企
業,或個角度,還不是靠誰比較會巴結主管上司,有工作經驗的人應該
都可以理解。


2)大家在民間辛苦工作著及看到電視常在報導許多人工作辛苦就為了領一點薪養家糊口或為了繳不出健保 費或貧困學童們煩惱午餐錢/註冊錢,再反觀公部門人員擁有高薪資多福利卻是特殊工作狀況......真的只能 搖頭。

A、公務人員的待遇其實並不會比私人企業還高,你所指的應該是特殊的公
務員,例如警察、軍人、台電、中油、健保局........薪水確實蠻讓人眼
紅的。另外你所說的很多人為了領一點錢..........,就私人企業補助款,
遠遠超越了負債比,剝削勞工的應該是私人企業是不給而不是給不起。

3)有這樣的學長姐制狀態,對那些認真的公務員來說,現今政府改變的考績法,真能對那樣的人有所用嗎?只要他們背景雄厚人脈好處處可換取職缺,苦的還是沒背景而認真盡責的公務員

A、這個問題你或許也能能接受『背景』這問題,關中所堅持的考績法百分
之三,只是拿菜鳥當墊背,有辦法的人照常有辦法。之前雅虎新聞報導
連勝文所說百分之三怎麼會高?應該要百分之二十或三十。對於一個財
力雄厚、政商關係超優的公子有何資格說此話?難道悠遊卡董事長是他
從基層爬上去的嗎?如果真的那麼遭,那悠遊卡的員工是不是他在位的
時候就應該處理掉很多人員?

4)何時才能讓這些學長姐或有人脈的公務員深深體會百姓及認真的公務員
之辛苦,好好認真工作。 讓國家的行政效率調高,不浪費公帑,

A、關中所提出的方案,只是折損新進人員。還是那句話,有辦法的人照常
有辦法。贊成的人,或許沒有自信或根本沒有想到,有朝一日,自己的
子女也有可能當公務員,不過大部分的人也不會去想那麼遙遠的事情。

當然不可自否的,不論公家機關或私人企業,都存在同酬不同工的情形,但還是那句話,在臺灣有背景的人總是有辦法。你說的閒著沒事作的人,應該不是沒有背景的人敢表現出來的吧?

一味齊頭式的評及公務人員,只會留下更多的閒差、更多有背景的的人而已,我覺得並非全民之幸。劣幣驅良幣,這也是私人公司所常見的事情。
我們公司的人早就懶得說了,誰叫他們有抱大腿專長呢?
2010-04-22 8:41 am
公務員~~~標準的混吃等死<大部分>
私人企業~~~心怕怕,要做出業績<大部分>
2010-04-22 8:27 am
因為公務員工作穩定 除非犯大錯才會走路

民間企業只要老闆叫你走路就走路

所以嚕

眼紅的話快去考吧


收錄日期: 2021-04-30 20:51:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100421000015KK09607

檢視 Wayback Machine 備份