緊急!!!有關中四中文小組討論

2010-04-21 3:48 am
題目:傳統認為「謙虛」是美德,值得鼓勵,但有人反對,認為謙虛的人不肯承認自己的長處或成就,是處偽的表現。你認為謙虛上美德,還是虛偽?

請幫幫手!!!聽日要講了~
更新1:

最好比幾句名言^^ 唔該晒=]

回答 (2)

2010-04-23 11:11 pm
✔ 最佳答案
題目:傳統認為「謙虛」是美德,值得鼓勵。
答:「謙虛」相似詞 客氣、謙和、謙遜、虛心。/相反詞 誇耀、驕傲、自滿、自大、傲慢。
例如:虛心謙讓不自滿。後漢書˙卷二十三˙竇融傳:「章下士,收進時輩,甚得名譽。」
典故:順帝初,章女年二十,能屬文,以才貎選入掖庭,有寵,與梁皇后並為貴人。擢章為羽林郎將,遷屯騎校尉。「章謙虛下士,收進時輩,甚得名譽。」是時梁、竇並貴,各有賓客,多交搆其閒,章推心待之,故得免於患。這就是謙虛的可貴!
晉書˙卷四十四˙鄭袤傳:「默寬沖博愛,謙虛溫謹,不以才地矜物。」真正做到謙虛的人,不會似才傲物。
古德云:「滿招損,謙受益。」自滿會招致失敗,謙虛會得到好處。書經˙大禹謨:「惟德動天,無遠弗屆,滿招損,謙受益,時乃天道。」宋˙陳師道˙擬御試武舉策:「君子勝人不以力,有化存焉,化者,誠服之也,故曰:『滿招損,謙受益。』」亦作「謙受益,滿招損」。 真正做到謙虛、和善的人,必定會得到好處及歡迎的。

但有人反對,認為謙虛的人不肯承認自己的長處或成就,是處偽的表現。
如果謙虛的人只會謙遜自己的成就,非是不肯識認啊!如果那人只是口頭上的謙虛,在他的行為上必然有所不足處,但也是好的開始。學無前後,達者為先。

結論:既然是美德,所以有必要去實行。如果計較真善或偽善,就容易連這一點「謙虛、美德」都難以保存!謝謝!
參考: 謙虛/謙讓/謙和/謙恭/謙卑/謙謙君子
2010-04-21 7:48 am
論點:謙虛是美德

先定義「謙虛」:
謙虛是不榮耀和不吹噓自己長處或成就的表現,而且虛心向人請教。

再定義「美德」:
美德是良好的品德、行為或情操,是每一個人都應該培養的優點。

"不榮耀和不吹噓自己長處或成就" 是 "不自大" 的表現,能保持自己和人們的良好關係,減少人們對你的長處的妒忌心態,增加和諧。
"虛心向人請教" 是進取和成功的必要前提, 虛心的態度去學習讓人們對你有正面印象,人們會更願意幫助你。

"不榮耀和不吹噓自己長處或成就" 和 "虛心向人請教"對他人有正面影響,是優點,因此謙虛是美德。


2010-04-21 17:43:22 補充:
反駁 “謙虛是虛偽的表現”:
謙虛的人在內心裡是會承認自己的長處或優點,只不過他們不想向別人榮耀自己,因此謙虛的人在外在的表現上 (言語上、行動上) 會盡量埋沒自己的本事。
虛偽是內心裡已經圖謀不軌,口是心非,口蜜腹剑,笑里藏刀,內心的出發點不是因為不想向別人榮耀自己。

2010-04-24 13:22:18 補充:
修正:
"不榮耀和不吹噓自己長處或成就" 和 "虛心向人請教"對他人有正面影響,
也對自己有正面影響,
這些都是優點,因此謙虛是美德。


收錄日期: 2021-05-01 13:09:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100420000051KK01346

檢視 Wayback Machine 備份