help!!!!!如果被內地人騙了財,可以從咩途徑追討???

香港暫未有關於未經同意私自披露資料被人追討的先例。不過「違反保密責任」（breach of confidence）作為一種經濟性民事侵權行為，
在近代普通法中已得到確認。同樣行使普通法的英國，已有將「違反保密責任」用作保護個人私隱用途的判例。Cambell v Mirror Group
Newspaper Ltd 一案中，是確認這一點的權威案例，案中英國《鏡報》刊出 Campbell 入治療中心戒毒的相片，Campbell
不忿《鏡報》違反保密責任，結果法院定論由於被告明知這些個人資料必須保護，即使兩者並無先前協議，都違反該責任，判處鏡報須為此賠償。

另一案中，英王子查理斯的日誌被傳媒公開，上訴法院根據上述權威案例，定論王子有享有私人空間、自主權及尊嚴，裁定報章違反保密責任。

香港同是行普通法，自有保密責任條款。只要引用這樣的判例，這種法律觀點自可獲承認。要成功起訴，要滿足三個條件：

一、資料本身應屬保密
二、原告是在信任和保密的基礎向被告提供資料，被告也明白有責任不向第三者披露
三、被告未得原告同意而利用或私自向第三者披露相關資料，使原告受到損失或傷害


在你的個案中，首先你張貼其資料並非刑事，只屬民事侵權，對方極其量只能聘狀索償。

其次，對方即使知道你有可能違反保密責任，敢不敢索償也是個大問題，因為你已掌握其詐騙的證據，而隨時可以向他起訴。當然，將人騙財騙色因而遭人起底，若還要告人，就更要考慮會否更惹公憤。

其三，既然他與你昔日的關係都是建築於欺騙之上，則他是否真的「在信任和保密的基礎向你提供資料」這點也很成疑問，對於勝訴實在很難有所把握，法官也會傾向對被告即你的遭遇表示同情，而對他惡人先告狀的作為激憤。

所以，相信即使你將其資料公開，也不會承擔可足道的法律後果。不過，既然他如此可憎，不將其繩之於法而讓他有機會繼續騙取他人的感情金錢，也並非妥當做法。

應該要報警啦..唔好再入$ 啦..
不過..攞返D$的機會好微
等警方可以捉左佢地