今屆世界盃，有線以高價奪得所有賽事轉播權，但在授予無線及亞視四場世界盃賽事（即揭幕戰、兩場準決賽和總決賽）轉播權一事上，始終未能與兩家免費電視台達成協議，即使在港府斡旋下，世界盃的轉播商討正瀕臨破裂，廣大免費電視觀眾，隨時與世界盃賽事緣慳一面。
你認為有什麼解決方法可平衡三個電視台的利益,同時使大眾能欣賞世界盃賽事?
最佳解答除問題本身的解答贈點外，可額外獲得500知識點數，而每位用自己的文字正確地回答所有問題的網友，在下星期最佳答案選出後，亦可額外獲得50點知識點數(請注意，不要抄襲其他網友的回答，否則將不能獲取該額外知識點數)。而額外50點知識點數將在最佳答案選出後五天內送出。
有什麼方法可平衡電視台的利益,使大眾能欣賞世界盃賽事?
2010-04-19 10:38 pm
回答 (107)
2010-04-26 10:43 pm
我覺得用抽籤形式最公平。
或者，唔抽籤，總決賽和揭幕戰分別由無線及亞視(or vice versa)播，兩場準決賽同樣方法，有線播其他賽事。由於揭幕戰、兩場準決賽和總決賽最多人觀看，它們在免費電視播放是最好的方法。
這樣做，3個電視台的利益是無哈大分別的，有線播的賽事不是最熱門的，但因它是收費電視，可從收費中收取利潤。無線及亞視播的賽事多人看，可平衡免費收費。
或者，唔抽籤，總決賽和揭幕戰分別由無線及亞視(or vice versa)播，兩場準決賽同樣方法，有線播其他賽事。由於揭幕戰、兩場準決賽和總決賽最多人觀看，它們在免費電視播放是最好的方法。
這樣做，3個電視台的利益是無哈大分別的，有線播的賽事不是最熱門的，但因它是收費電視，可從收費中收取利潤。無線及亞視播的賽事多人看，可平衡免費收費。
2010-04-26 9:56 pm
政府介入, 平均分配三台轉播場數.
2010-04-24 5:14 am
2010-04-22 8:58 pm
1)同時使大眾能欣賞世界盃賽事?
甘一定要兩個免費台,都可以分到兩場重要賽事,因為此終香港大部分人都無收費電視,
2)你認為有什麼解決方法可平衡三個電視台的利益?
有線用甘多錢買播影權,無可能免費比人睇,無線亞視應以因世界盃賽事賡告收益6-7成比番有線會公平D LAW
甘一定要兩個免費台,都可以分到兩場重要賽事,因為此終香港大部分人都無收費電視,
2)你認為有什麼解決方法可平衡三個電視台的利益?
有線用甘多錢買播影權,無可能免費比人睇,無線亞視應以因世界盃賽事賡告收益6-7成比番有線會公平D LAW
參考: 自己
2010-04-22 3:21 am
叫有線,無線及亞視出相同的money,甘就可平衡三個電視台的利益,而旦同時使大眾能欣賞世界盃賽事。
(以上只係個人意見)
(以上只係個人意見)
2010-04-21 11:30 pm
世界盃在六月開鑼，時間無多，任何調解或仲裁都需時進行，講錢失感情，但太注重金錢，又會失去公眾的支持，有線、無綫和亞視要心懷觀眾，才能重開商談大門，否則大部分電視觀眾被逼走去商場看轉播，也不
利於三台爭取收視，要避免一同成為輸家，找方法調解，值得一試。
利於三台爭取收視，要避免一同成為輸家，找方法調解，值得一試。
2010-04-21 2:54 am
無線,有線,亞洲電視在討論時已經爭吵了很久,但有線則顧及本公司的利益,沒有考慮過全港絕大部份市民的心情。他們可以做出這樣行為,我相信無線,亞洲再爭取利益也是沒有辦法,為了全港市民利處,只好跟從有線所提出的協議。既使會損失一些廣告的收益,但也要讓大眾著想,只好將來不再合有線合作,和市民們知道"有線"的自私,口碑也不會對他們有好處,以作平衡三個電視台的利益。
2010-04-20 5:52 am
我認為如果政府真的想市民看到免費的世界盃賽事，就可以補貼有線電視一點，讓無線及亞視以更好的價錢拿到轉播權。
這樣做便可以平衡三個電視台的利益，還能使市民們欣賞到世界盃的賽事。
這樣做便可以平衡三個電視台的利益，還能使市民們欣賞到世界盃的賽事。
參考: me
收錄日期: 2021-04-13 17:12:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100419000051KK00598