城市論壇會否列為18禁?

D市民咁激動,會唔會對學生係好危險?我相信警察有能力維持秩序的,不過這種文化最初是一班叫維園呀伯既老人家開始的.

受過高等教育之年輕人，不論那人見解對不對，都應讓別人將見解表述完畢後，才發言或噓聲，除非你認同該人的論點，但違反你個人政治取向，所以不希望其他人清楚聽到而接受該論據。

　我認為，學校比《城市論壇》還更危險，起碼學生哥不敢在維園眾目睽睽下索Ｋ開片。　
　如果《城市論壇》對學生哥有危險，倒不如叫他們返屋企做「電車男」上網好過了。
　況且，好的學生壞不了，壞的學生好不了；這句說話似極某電視台前高層被廉署拘捕後的金句，卻是金科玉律。
　通識科老師若果找不到題材，就會帶學生哥到《城市論壇》找靈感，作為活動教材。
　香港電台為捍衞言論自由，即使市民講了不應該出街的髒話，甚至做出挑釁行為，港台方面也難以干預。

問題是現在的老師怎樣教學生，這是香港的一種

悲哀，更加不知道現在的父母怎樣教兒女。

表達是應該的，這是用什麼方式問題，

和平同激烈由自己去選擇。

2010-04-19 05:21:09 補充：
我們出來做什麼事情都好，總是有一種目的，很可惜很多人都被人利用了。

這樣我們叫人云亦云，人去我去，人講我講，可能學生們當做辯論功課吧。

2010-04-19 05:39:32 補充：
樓主，你應該是有看現場直播了，樣我們來分析一下，主持人的說話，台上嘉賓，

台下觀眾。講真我在想？他們很多都讀過兩個錢書，本人發覺他們有些人的言行

舉動好像有些市井之徒，和通街邊八婆一樣的表達方式，你說這樣做好嗎？。

2010-04-19 05:46:22 補充：
禮義廉恥，去了哪裡，這是現時的香港教育嗎？喧賓奪主的，吵吵鬧鬧。

2010-04-19 05:53:42 補充：
根本上現在的學生很多已經很危險，讀書不成三大害，六百多億的教育經費大部份

已經付之流水。現在我們一同來跟他們（祈禱）吧。

2010-04-19 18:53:14 補充：
這是香港電台的食碗面反碗底的節目眾所周知，領導層還眉飛色舞，爭取自主權。