✔ 最佳答案
紅衫軍代表泰國的主流民意。
前總理塔信出身於泰國北部,靠從事電信業白手興家,創立了泰國最大的通
訊集團,致富後投身政治,在2001年當選成為總理,使泰國從亞洲金融風暴
的創中恢復。
塔信出身貧苦,所以製定很多照顧窮人的政策,例如創立農民低利貸款,讓
農民獲得資金改善生產,設立建保制度,讓沒錢的窮人不再病死街頭,同時
讓泰北農民種植經濟作物代替罌粟,嚴格實行禁毒政策。
由於信的執政能讓泰國低層的百姓感到生活的改善和獲得希望,所以得到基
層的支持(佔人口絕對多數),是泰國70年民主歷史中唯一連選連任的總理。
但塔信的政策卻影響到原來的既得利益者,靠賣票當選的議員、靠販毒賺錢
的軍方,這些人聯合起來反對信,在2006年乘塔信出訪外國時發動軍事政
變,推翻民選政府成立軍政府,但在一年半後恢復選舉時,又是塔信的盟友
勝出,於是反對派利用城市的中產階級成立了黃衫軍進行反抗,甚至佔領機
場演出讓全世界傻眼的鬧劇,而軍警卻不聽命令抗絕執行任務,所以政府倒
台,反對派更操控法院下令解散支持塔信的政黨並下令這些人五年內不能參
選,而推出現任總理艾比希作傀儡。
由於今年法院宣告沒收塔信的財產,塔信的支持者作最後一博,他們的訴求
是現政府不具民意基礎,要求提前舉行大選,讓最終的民意來作決定。但現
政府對選舉沒信心,所以拒絕並以武力驅散示威者,軍隊對民眾開槍造成21
人死亡(4名軍人,1名記者,16名平民)八百多人受傷。紅衫軍將死難者棺木公
開作為現政府殘殺民眾的證據。
如果我們認同民主政治是一人一票,而且獲多數票的一方具正當性,則塔信
是得到多數泰國人支持的一方,並不能以這些支持者是農民或中低階層就否
定其正當性,更不能以軍隊的武力來對抗主流民意,若硬要把民主政治強加
各種限制,就不是真正的民主了。