如果一男一女共處，女仔作野話男仔非禮佢，個男仔係咪一定玩完？

如果一男一女共處，女仔作野話男仔非禮佢，

個男仔係咪一定玩完？

當然吾系 !

咩都講證據 : 環境 / 人證

如你系唱 k 時發生 , 可以睇反錄影帶 !

法官更會考慮好多因素 :

如 :

1) 你同佢關系

2) 點解個女仔會肯同你單獨約會 :系咪為錢 ...

3) 個女仔有冇案低

未必一定會玩完 !

係

非禮唔係強姦.無驗身.而非禮的定意是身體有接觸.身體是指整體.接觸到手.頭髮到是非禮不一定重要位.只要女方不自願感覺不安,就係非禮.
就算是大街人多要屈你就屈.如獨處屈你多是要錢.捉王腳雞.打完先講.這個係男人陷井.便宜莫貪.

而到了報警則排除了屈錢可能.刑事不能私人解決.疑點歸被告.被告無法解識為何要獨處.如Ｋ房.醒目的人不會單獨留在Ｋ房.如突然失手機.又找得翻第一時間睇睇裹面資料.相,因為隨時有女仔出來屈你偷拍.



2010-04-13 00:56:48 補充：
唱 k 時發生 , 可以睇反錄影帶 .
只要有身體接觸.女方有心屈你點會唔做場戲. 你古女仔设腦咩..就算女方有案低.一樣可以被非禮.

男仔在這種情况.是吃硬虧的.

身體接觸.不安感.就是非禮.是冇實質証據..不安感點証據???.用口講就得.政府宣傳都有講大聲叫NO!!!!!!唔好!!!!!!!係有原因.

唔會嫁,香港係法治社會,一定告唔入
冇證據冇證人點up都得喇,如果個男仔死口唔認吹佢唔帳

警察會帶個女仔去做body check，男既冇做過野一定知，
就算唔係指性侵犯，摸個D個女仔冇證人證物都唔會告得入
香港法律疑點利益永遠都歸於被告

有~
個女仔話男仔非禮佢
但係女仔如果冇證句/證人o既話
五一定可以告佢