販運毒品的判刑

2010-04-10 1:27 am
我有位朋友被控販運,今天出了報告,純度大概有30克吧。

我清楚知道販運冰毒的判刑指引,也知道高等法院才有權力判人監禁7年或以上,但今天duty lawyer說我朋友很有可能去區域法院,他的解釋就只有「驟眼看這個份量沒有必要去到高院那麼嚴重。」

事實上,根據判刑指引,多於10克已要判7年或以上,但為什麼他還說最有可能是去區域法院呢?

另外,之前我也曾問過另外兩位律師的意見,一位說9成9是高院,另一位說很大機會是地院。最初我也不相信,但現在連duty lawyer都這麼說,我真的很好奇為何。有人可以解釋一下嗎?
更新1:

即係計埋認罪後扣減果3份1黎計夠唔夠7年或以上?如果扣左3份1係多過7年,去高院,如果唔夠,就去高或地院都可? 一日未判,點知扣左3份1夠唔夠7年?佢地估計?

回答 (1)

2010-04-10 3:59 am
✔ 最佳答案
上訴庭在程國雄一案對販運冰的判刑指引:
10克或以下: 3-7年監禁 / 10 - 70克: 7-10年監禁 / 70 - 300克: 10-14年監禁 / 300 - 600克14-18年監禁 / 600克以上: 18年以上監禁
販運30克冰, 判刑起點係大約8年 - 8年半. 認罪減 1/3, 即係大約 5年8個月. 無錯係上區院 / 高院皆可.
但近年通常係上高院.
例:
HKSAR v CHOW Shuk-lan [HCCC156/2007] - 販運 26.48克 冰
HKSAR v CHOW CHI HO [CACC773/97] - 販運 19.21克 冰
HKSAR v howard kenneth mccall [HCCC120/2005] - 販運 16.29克 冰

2010-04-10 09:53:51 補充:
以前嘅做法係如果一早知佢會認罪, 而扣左3份1係唔夠7年, 就去高或地院都可. 但而家通常涉及大劑 (十克以上) 嘅三大 (, 可卡因, 海洛英) 都會唔理三七廿一都上高院.
其實上乜院無所謂, 因為有哂上訴庭判刑指引, 個官只係跟指引做, 唔會話上區院判輕 d, 上高院判重d, 律政署亦知道區院判刑權力, 唔會擺錯法院令法官不能正確判刑.
參考: Veni - Vidi - Vici

收錄日期: 2021-04-21 15:38:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100409000051KK01158

檢視 Wayback Machine 備份