泰國為何有議員支持紅衫軍?

反政府, 他們認為他信>阿披實

二次世界大戰，泰皇支持日本，日本先無入略泰國，保障左泰國人民安全，應該拎和平獎先岩。當時1941年，日本同泰國簽左日暹同盟條約。並同時向美英宣戰，之後日本戰敗，泰國宣佈對美英宣戰無效，聯合國都接納左。泰國表面話支持日本侵略，實際都行動支持，又何來要將佢送去法庭？

2010-04-10 14:08:25 補充：
如果係支持敵人，但背後目的係為左成個國家免受敵人攻擊，保護左自己國家人民，又係另一回事。

汪精衛係直接投降日本，而唔係支持咁簡單，而且當時日本已侵略中國，即使背後原因是為國又好又已又好，日本都唔會咁簡單放過中國。

相反泰國當時支持日本，是在太平洋戰爭之後，日本發動太平洋戰爭，是為了爭取更多資源，當時美國已經斷了對日本支援，在中國戰場，日本已經拖住，85萬日軍在中國打消耗戰，為取更多支援日本才入侵東南亞。

2010-04-10 14:09:27 補充：
日本當時已經係強弩之末，泰國支持，亦傷害唔大。但泰皇係唔係真係真心支持日本呢？呢樣又另作別論。

要回答此問題, 你先看看香港; 為何有人支持泛民派人士, 但有些却死都支持民建聯? 甚至在港英時代, 明明是港英走狗, 97年忽然變色做什麼人大代表; 政協委員. 其中道理, 閣下細心想想就明白.

一字巳咁淺......".利"也.

泰國問題表面看是紅衫軍反政府, 但問題的根是君主立憲, 即使再挨換十次百次政府, 老闆---泰皇不喜歡即炒-政變, 馬上下地獄. 老闆不廢, 什麼動作都是無效.

現代民主社會仍有此現象, 那是美國和日本幕後死撐. 如非日美死撐, 泰皇早被海牙法院以甲級戰犯受審甚至處死, 因泰皇是亞洲第一號幫凶和打手, 第二次世界大戰時唯一公開支持日本侵略之君主.