打仗好與壞 對自己及其國家的影響

2010-04-08 1:01 am
打仗好與壞 對自己及其國家的影響

回答 (3)

2010-04-09 4:34 pm
✔ 最佳答案
戰爭一詞包含了暴力、暴虐行為和隱喻着大屠殺。 簡單來說,死亡和毀滅是戰爭的直接後果。戰爭是全世界人類的生命於生理上直接破壞。但是,它也帶有重要的經濟和政治涵義。戰爭是巨大的金錢真空。機械、武器、隊伍、車輛和其它戰爭必需品,全都必須用金錢購買,那很大程度上超出政府的正常收入。例如,美伊戰爭每個月花費了美國將近60億美元,超出一些國家的國民生產總值總和。在戰鬥完結後,國家經常因破壞而失去它們的主要貨幣基礎,於是不由自主地形成窮困情況。

戰爭帶來的負面影響:
1、戰爭對一個國家的經濟帶來毀滅性的破壞,二戰之後,除了美國之外,幾乎所有的國家都面臨重建問題。
2、人口問題,戰爭使國家的人口比例嚴重失調,二戰後的蘇聯男性人口嚴重不足,制約了國家經濟與工業的發展。
3、對人民的影響,戰爭結束後給人民帶來心理上嚴重的創傷,面對家園被毀,生靈塗炭,對於家庭的影響是絕對毀滅性的。

戰爭也在一定條件下也帶來正面影響:
1、經濟影響:一些國家確實能夠利用戰爭發財,但前提是戰火沒有燒進國門內,並且戰爭行為受到了人民的支持。(可以把美國在二戰和越戰時期的經濟對比一下)
2、人口影響:戰爭可以消滅大量人口,短期內表面上解決人口問題。
3、資源影響:戰爭勝利者一般都能夠向失敗者索取各種賠償,或者利用戰爭在短期內侵占資源
4、人民影響:戰爭能夠在短期內大幅度提高民族凝聚力,提高國家的實力。
5、軍事需求永遠存在,而且永遠不可滿足,所以軍工是最大的商業市場,可以促進一些軍事科學發展——而許多軍事科技最終都能轉化為民用科技提高人的生活水平。

從過去的歷史來看,戰爭與和平是人類特有的社會狀態,兩者相互矛盾、又互相交替。和平的時間長,戰爭的時間短。戰爭給社會生活帶來極大影響,無數財富毀於一旦,眾多生靈倒斃疆場。但是有的戰爭恰恰起到推動歷史發展的作用。戰爭是兩個或多個利益集團之間全面、激烈地對抗。戰爭的目的是為了維護本集團利益不受損害或者為本集團攫取利益。戰爭過程中各集團必須採取任何手段達到戰爭的目的。

無論如何,戰爭對人類社會有巨大的影響力,雖然戰爭有時會帶來短期的促進,但是比較起它帶給人類的傷害來說是無法相比較的,所以期望永遠不要有戰爭應該是大多數人類一致的共識。
參考: Google大神*百度百科
2010-04-08 10:14 am
打仗沒有好的, 只有被侵略不能不打, 發動戰爭是人類惡行中最惡的事. 不要信那些造成文化經濟交流呀, 加速進步開放呀, 統一呀, 提升了甚麼的鬼話.
只要諗諗死的是自己阿媽, 道理就一清二楚.

2010-04-08 02:24:20 補充:
不要當戰爭是打機, 或報上文章. 那是真實的生命, 和痛苦.
戰爭裡面有殺人強姦虐待搶奪侮辱, 男女老幼, 父母夫妻子女朋友, 肢離破碎, 家散人亡, 徨恐終日, 人不如狗, 甚至生不如死.
戰爭後, 無論是侵略國或被侵國, 勝或敗, 人心都必定普遍比以前殘忍麻木. 禍延不止一代.
2010-04-08 1:34 am
當然不好,因為會做成人們死亡和財產損失!!


收錄日期: 2021-04-19 21:48:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100407000051KK01178

檢視 Wayback Machine 備份