中華民國存亡問題

版大您好，我必須先向您承認，本來我的政治傾向是中間篇綠，若非陳總統的種種去中華民國化的行為，我不會變藍，時至今日，由於馬總統的各項媚共政策使我雙方不支持，現在的我，不支持藍綠，只支持中華民國。

您的問題，我可以好好的解答一番。

1中華民國成立時 憲法並沒有把台灣納入領土
原因是1911年建國 當初台灣在日本手上
2在第2次世界大戰 日本是屬於戰敗國
而盟軍也確實對台灣轟炸過
所以台灣理應是戰敗國
2次大戰後照理上來說是要獨立

當滿人入關殲滅了明朝建立清帝國的時候，也沒把臺灣澎湖納入版圖中，
直到康熙登陸，瓦解了明鄭王朝(東寧王國)後才納入版圖。
這個例子可以拿來做一下對比：
當國父、孫中山先生推翻專制滿清建立中華民國的時候，也沒把臺灣澎湖
納入版圖中，只有在演講中明確說出；「臺澎是我們的領土，無論付出多少
代價，都必須收回！」
後來，國民政府主席蔣中正先生卻也按照孫博士的遺願，再死了一千多萬中
國軍民之後收復了臺彭，臺澎本來就是從我中國割讓出去的領土，裡頭住的
也都是中國人(臺獨份子們(原住民除外)，你們誰敢否認自己的祖先來自於中國
？，理當由中華民國(中國)政府來負責接收，合情合理又合邏輯。)


3 再國共內戰時 中華民國政府被打出中國
當時就該滅亡 只是流亡到一個 都是華人的島上
所以現在政府嚴格上來說是流亡政府

在國共內戰打的火熱時，臺灣地區發生了二二八事件的確令人髮指，但我請問
，各位臺獨份子們，你們在高喊二二八傷痛的時候，有沒有順便說出有不少臺
灣人企圖與共產黨合作讓臺灣赤化？甚至已經有被赤化的！(聽聞臺獨教父李登輝
先生曾兩進兩出中國共產黨。)而轉戰來臺的中華民國政府並非流亡政府，為何？
臺灣澎湖本來就是屬於中國，我們不過是撤到了臺灣罷了。

4線再是因為長時間下來 沒人會提出這種問題
所以中華民國就很自然性跟台灣黏再一起

中華民國並非現在才跟臺灣粘在一起，是自清朝康熙，不，嚴格來說，應該是三
國時代就粘在一起了，只不過是當年滿清政府的不爭氣，必須把臺灣澎湖給扯開
。

我認為，民進黨的臺獨並非真臺獨，只是為了抗議中國國民黨從前為反攻大陸的
權威統治而喊臺獨！為什麼要這麼做？因為要反對建立中華民國的開國政黨中國國民黨，既然要反對他，自然任何與中國有關係的都必須反對！
我也認為，現在的中國國民黨已經喪失了原本應有的浩然正氣，依我之見，中國
國民黨高呼中華民國萬歲不等於他還是從前那個堅決反共愛國的中國國民黨，也
許另有政治利益的關係，我不予評論。
我的政治立場：
我認為兩岸終究必須統一，事實上我是個堅決的統派，我的祖先自乾隆年間從大
清帝國(中國)福建省泉州水門鄉來臺發展，而傳到我這一代，我出生在中華民國(中國)直轄市高雄市並成長茁壯，我們不能因為現階段大陸淪陷區的當權者搞專制
統治就去切割他，大陸淪陷區以及在那裡的民眾是我們的同胞也是我們的領土，
我們應該要持續捍衛中華民國臺灣地區的自由民主並盡可能的讓他能夠引想到大陸淪陷區的民眾甚至政治相關人員，事實上，已經影響到了，如果民進黨願意承認中華民國，我認為這影響是事半功倍！我們在協助大陸地區民主化以後我們才
可以進行統一，也許國號不在是中華民國，但也絕對不會是中華人民共和國！也
許國號仍是中華民國，進而演變成相隔一甲子後再度統一的中華民族第二共和。
我絕對支持統一，但只要中國共產黨仍一天存在，我一天不願意統一。
只有三民主義(自由民主)統一中國，不可能一國兩制統一中國！

順便問當前民國境內兩大政黨(國民黨、民進黨)：
你們這兩個亂七八糟的東西到底把自己的國家當成什麼！？
一個慫恿叛國，一個慫恿投降.....

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

中華民國萬歲.中華民國萬歲.中華民國萬歲

世上與社會的制度
都是人訂出來的
所以這一切
不過就是在法律上玩弄文字的遊戲罷了~
只是最後誰玩贏、誰玩輸而已....

2010-04-19 12:52:21 補充：
轉貼網路看到的資料謹供參考....
以下是轉貼文


長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕

（一） 台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

（二） 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

2010-04-19 12:53:35 補充：
（三） 即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

（四） 加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

2010-04-19 12:53:55 補充：
（五） 台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

說得中國外交部啞口無言，『十三億』口莫辨。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。

2010-04-19 13:09:49 補充：
轉貼文結束

所以
所謂國際「認同」
基本上還是在法律上玩弄文字的遊戲
畢竟「法律」是人制定的
有其「不完備」之處
必然有無法切合實際情況的問題
所以一般訴訟
也可透過不同法條
分別以民事或刑事提出
證明法律有「玩弄」的空間
所以也形成了
「法律並非保護好人
而是保護懂法律的人」...

基本上此問題是毋需爭論的
國際社會其實很「現實」
我們若有強大經濟實力
就會是各「協盟」爭取的對象
像瑞士之於歐盟一般
相信聯合國會必恭必敬的
邀請我國加入...因為有強大的經濟實力
我們必然是國際上
極其重要的貿易夥伴
大家只有歡迎的份而已...

結論就是政府要在經濟上爭氣
我們也要自己爭氣才行....

台灣萬歲～～～～
中華萬歲～～～

从现象上看,是未灭亡,
从本质上看,已经灭亡.

就算那些主張中華民國是流亡政府的人不承認撤退來台時撤退的終點是「中華民國台灣省」，也不符合流亡政府原則，因為台灣不是獨立國家，最多只能算中華民國趁機偷佔了台灣這塊「主權不明的島嶼」，不能說是流亡到台灣

Q:1中華民國成立時 憲法並沒有把台灣納入領土
原因是1911年建國 當初台灣在日本手上
A:中華民國成立之時，是使用臨時約法，而現今之憲法是於民國36年12月25日公佈，而當時台灣已經回歸光復了(民國34年，台灣光復)，所以有納入"秋海棠"國土之中。

Q:2在第2次世界大戰 日本是屬於戰敗國而盟軍也確實對台灣轟炸過所以台灣理應是戰敗國
A:問題問得好，波蘭被第三帝國(納粹德國)統治，然而第三帝國投降了，所以德國是戰敗國，那波蘭是不是ㄋ?!
那台灣也是一樣的道理!!(且台灣又不是國，哪來了戰敗之餘!)

Q:3 再國共內戰時 中華民國政府被打出中國當時就該滅亡 只是流亡到一個都是華人的島上，所以現在政府嚴格上來說是流亡政府
A:民國34年之開羅宣言:"日本帝國無條件投降，台灣、澎湖等日本占領區一律規環中國"，雖然民國政府遷至台灣，但在開羅宣言上台灣是"中國領土"，所以是兩岸分治，非流亡；況且福建省(金門、馬祖)也是中國的一部分，為民國政府合法統治，哪裡來了流亡!!

Q:4現在是因為長時間下來 沒人會提出這種問題所以中華民國就很自然性跟台灣黏再一起我想知道
他以上4種論點是否有錯誤
有的話能否提出來呢??
我只想知道問題的答案
至於要跟我闡揚台獨等等 還是不要了八
A:有問題就問，他有對國家及現在代亂象有一或是很好ㄉ精神!
至於支不支持加入台獨，由自己判斷，現在是民主社會嘛!有自己的思想或他人所指引ㄉ道路都好，別問我們，教你朋友問一問他自己!!

Q: 那由國際上的觀點來看中華名國是否存在呢??
是的，中華民國確確實實的存在著，而國際上因位對岸中共政權的施壓，所以有些國加不敢承認!!況且美國是最了解台海地區的，不過只是睜眼說瞎話罷了!
騙得了各國政府，但騙不了世界人民!!

2010-04-11 20:51:06 補充：
建議去看這篇文章:
https://sites.google.com/site/chineseclubofppa/home/da-zhong-hua-min-zu5000duo-nian-de-li-shi-1/buyaowangbendontforgetourroots

李宗仁還躲在某地出了一本書
還叫大家趕快投奔共慘黨
真是背叛祖國(中華民國)的漢奸!

第三點方面
中華民國曾經短暫統一三年
所以應該說是領土變小
而不是流亡

誰有實力就是誰的.
還有1949年的時候中華民國總統叫做*李宗仁*結果烙跑到美國享福去了.當時蔣介石是一介平民.
至少他有實力將台灣守住.要不然早就是老共血洗台灣的下場了.
也就不會有這些台灣或是中華民國的問題了.
所以千錯萬錯都是蔣介石的錯.不應該在開羅宣言上將台灣要回來.
這樣爽了吧!!!
真是天下本無事.吃太飽不會去做善事ㄚ!!!

中華民國從1912-1949年存在
連老共都承認
---
1949年到2010年
就算是我們島內自爽
就算是這樣好了
領土
人民
主權
一應俱全
---
照你發問
2次大戰後照理上來說是要獨立
中華民國政府被打出中國當時就該滅亡
所以現在政府嚴格上來說是流亡政府
---
就算是這樣好了
前面很多版友就說了
今天中央政府還是以中華民國來行使行政權
身分證是中華民國政府發的
繳稅是向中華民國政府繳的
紀元算到中華民國99年了
不管你喜不喜歡
你去申請個政府文件,後面要押上日期,你要怎麼寫?
你今天結婚,結婚證書後面日期你要怎麼寫?
---
國際承不承認喔
官方說法當然是一個中國就是中華人民共和國之類的
但實際上呢
你有沒有護照?
護照上有沒有國名?
到別國能不能入境?
都可以嘛...
---
理論都很好
但是碰到實際都轉彎
就是這樣嘛
---
跟你講個最簡單的
中華民國行憲後第一~五任總統 蔣中正
六七 蔣經國
八九 李登輝
十,十一 陳水扁
十二 馬英九
---
如果你講的都對
那民進黨執政就直接改台灣國
第一任總統就是陳水扁了嘛
明擺著陳水扁就是宣誓就職中華民國第十,十一任總統
上承蔣中正,下啟馬英九
如果民進黨或是台獨支持者還不認清事實
那要怎地?流血革命嗎?

流亡政府應該指的是在中國領土內無勢力...這又會牽扯台灣和中國的關係...
基本上利益團體會擷取對自己有利的解讀方式...所以別太認真...
現實是...現在的台灣政府叫做中華民國.....既然他沒迫害你就別想其他的...好好生活下去吧!

中華冥國，惊踩百年，鳴呼哀哉，尚饗！

歷史就是歷史 他不是故事 歷史都是血淋淋的教訓
台灣是從清朝因馬關條約割讓給日本 既然台灣還在被日本統治的殖民地 所以中華民國憲法就沒有台灣 簡單的說 台灣就是被清朝的李鴻章給賣掉 這段歷史紀錄目前 還在山東省的博物館裡
國共內戰時 中華民國政府被打出中國 當時只是流亡到一個 都是華人的島上
所以現在政府嚴格上來說 就是流亡政府
以上所提的歷史都是千真萬切 目前我們所有的 食衣住行 甚至是身分証 新台幣 領土等? 都是被強制冠上中華民國這個名號 其實這些都是台灣人所擁有 的 若沒有台灣人的辛勞
哪會有中華民國這個國號 所以請那些拿國號來炫耀的人 你們不是靠國號長大的 也不要忘了你們吃的稻米 蔬菜 水果 是台灣人辛苦種出來的

由國際上的觀點來看
中華名國是否存在呢??

國際是沒有"中華名國" 這個國家
但是絕對有REPUBLIC OF CHINA這個國家
否則你和你的家人就沒辦法到其他的國家
還有台灣這個地方的名稱
叫做中華民國(ㄓㄨㄥ.ㄏㄨㄚˊ.ㄇㄧㄣˊ .ㄍㄨㄛˊ)
而非中華名國
如果照你的邏輯
夏威夷不屬於美國
庫頁島不屬於俄羅斯
北愛爾蘭不屬於英國
蘇格蘭也不屬於英國
世界上各國的領土屬於"統治者"的
國家名稱領土範圍由統治者決定掌握
不是由升斗小民在那裡"臆測"

2010-04-08 09:40:03 補充：
剛剛看完其他回答者的文章

有些人真是

"""絕對的七分產物"""

2010-04-08 13:04:24 補充：
樓下的chen ( 初學者 4 級 )

妳知道台灣的水果哪裡來的嗎?

妳目前吃到的水果絕大多數都不是台灣原產的

更不是台灣原種植物

而是國民黨政府當時大量設置

""農業改良場""和""農業研究中心""

改良而來的

以前沒有所謂的金援外交

而都是用台灣的農業技術拉攏其他邦交國的

妳以為你現在吃的農漁蔬果都是台灣原產的?

2010-04-08 20:16:57 補充：
意見者： 啄木鳥 ( 初學者 2 級 )

妳什麼時候要去""中華冥國""報到呢?

還是要到"台灣冥國"報到?

生前是中華民國人死後是中華冥國人

不過你大概認為是台灣國的人吧

台灣國早在壹百多年前就成為

台灣冥國

莫非你是唐景崧的部下嗎?

2010-04-18 10:36:40 補充：
給意見者： wayne ( 初學者 4 級 )

林志昇、何瑞元

台灣平民政府 政治研究組

這兩個人是甚麼貨色?他們的依據在哪裡

有甚麼公信力?

寫了一大篇讓人啼笑皆非的文章

只有春蟲族才會當寶貝看

上面四個論點沒錯

可是有瑕疵

"4線再是因為長時間下來 沒人會提出這種問題
所以中華民國就很自然性跟台灣黏再一起"

這句話話有點不對

到領導人民選以前

中華民國是流亡政府

引用:(1950年3 月13日蔣介石說：我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅 亡了。我們今天已成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛。』)

雖然中華民國流亡政府違法的統治台灣

但是自從總統民選後

政府台灣化

台灣(或台灣人認同的)人在中華民國的系統下統治台灣人

現在的中華民國因該稱為後中華民國

"中華民國會很自然的跟台灣連在一起"

這一句是以民心的演變來解釋的

實際上

台灣開始以中華民國的名下自治的那一天

中華民國才等於台灣

2010-04-11 23:42:31 補充：
由國際上的觀點來看的話

中華民國存在於二十幾個國家(邦交國)

其餘不是以台灣或中華台北來看台灣群島的政府就是不承認

憲法裡面對於領土上的規劃有台灣

可是沒有寫台灣(這兩個字)

是以中華民國自由地區來帶過

我覺得版大的朋友對這個問題的邏輯和對一些史實的看法有些不對的地方。中華民國沒有滅亡。

針對你朋友的觀點，我的理由是：

第一：1911年中華民國成立時，台灣是大日本帝國的領土，是日本于1985年日清戰爭后從清國合法取得的領土，中華民國成立時，對此沒有異議。

第二：1945年日本戰敗，台灣並不是戰敗「國」，1895年-1945年台灣一直是日本的領土，1945年台灣戰敗也是作為日本的一部份戰敗，而非作為日本的同盟國戰敗。台灣跟納粹德國的戰敗同盟國的屬性不一樣。
日本戰敗後，放棄台灣及澎湖的主權，並未特指將台灣交給某國。因為台灣在日據之前並未像韓國或者波蘭那樣是一個獨立國家，所以台灣理應由國際共管，再決定是否獨立或者加入某國。而非一定是：照理應該獨立。

第三：當時在東亞有能力共管台灣的國家應該是美國中國蘇俄和日本，日本放棄了台灣主權，英國法國被德國打慘了根本沒有能力顾及台湾。如果共管，必然蘇聯會加入，美國是肯定不會答應的，美國自己接收台灣的話，又因為台灣本身已經有根深蒂固的並且較為高度發展的東亞文化屬性，難以完全為歐美文化所融入接收，同時爲了拉攏中國蔣介石對抗蘇俄和中共，將台灣交給中華民國在當時美國看來是完全符合美國利益的。當時台灣雖然有很多要求獨立的呼聲，但是在國際這種大國博弈的局面下，台灣的聲音也必然會被忽視。
不得不說的就是，1945年台灣當時也有不少民眾原意加入中國，畢竟中國與台灣都是華人社會，同文同種（誰知道蔣介石後來會弄出個228出來……）
所以，在1945年以後，台灣就是中華民國的領土了！中華民國接收台灣，日本和美國沒有什麽異議，1945年後的台灣，就是中華民國的領土。所以1949年國民政府敗退至台灣，是退守在自己最後的國土與共匪做最後的殊死搏鬥並且取得成功，從而延續了中華民國，而非什麽流亡到台灣！從來沒有什麽從本國領土流亡到本國領土的道理的。不信可以看世界的流亡政府，達賴喇嘛政府從西藏流亡到印度，而不是什麽達賴喇嘛從拉薩流亡到日喀則。
現在的台獨人士大抵都以簽訂舊金山和約後的台灣主權未定論作為其法理依據，但是也不要忘了國際法還有一條規則就是，一個國家如果佔領一片土地在50年之後沒有變動的話，國際社會各國將默認該土地是該國的合法領土。從這原則來看，台灣也是中華民國的合法領土了。
中華民國在1945年以後，1949年以前，是國際社會普遍承認的合法統治現在中國大陸包括外蒙古和台灣的合法政府，1949年以後，敗于內亂，退守台灣和澎金馬。台灣在中華民國的政府的統治下，經過兩蔣的經營，和李總統放棄不現實的所謂反攻大陸的計畫，認真經營美麗的台灣，實現了台灣經濟在整個東亞的騰飛。台灣經濟發展的同時，中華民國也在逐漸台灣化。其實李總統說的對，根本不需要什麽台獨，台灣本來就是獨立的國家。但是從來也沒有什麽台灣國，只有中華民國，從1911年至今的亞洲第一個民主共和國，可是因為中共的打壓，我們在國際上只能自稱台灣，或者所謂中華台北作為自己的代號。如果真的強求以台灣國國號來立足于國際社會，反而是一種真正的自我矮化。不要怪世界不知道我們是哪國人，我們在國際上自稱台灣人（Taiwanese）的歷史只有不到20年而已，而這一切都是中共的霸權打壓政策造成的。中華民國才是我們真正的國籍！所謂台灣國就是屈服于中共打壓的產物！現狀是我們跟對岸是平等的一邊一國，這一現實已經維持了60年，統一不是不可能，但肯定要以台灣民眾的意願為唯一前提，如果對岸繼續推行現在的黑暗獨裁，台灣人，金門人，澎湖人，馬祖人，是不可能答應跟這樣的國家統一的。

世界上大多數國家礙於中共的胡蘿蔔加大棒政策不承認我國。但是，中華民國是實實在在存在著，我閉著眼睛能說明這個世界不存在嗎？民主自由是這個世界的必然趨勢，中華民國的經濟發展也並未受到所謂國際不承認的影響啊，反而我們的商業貿易以及人員出入國境反而比對岸有更多機會和自由。

2010-04-08 04:34:35 補充：
舊金山和約的簽訂，是美日單方面的決議，民國政府當時僅接受了放棄對日索賠的條款，如果說，牽扯到台灣事務的三方是中華民國，日本，和美國。美日可以質疑中華民國對台灣的合法治有，那麼，中華民國就不能質疑當事方未能全部參與的舊金山和約嗎？獨派目前的依據立場並不是真正所謂合情合法上的舊金山和約，而是這份合約的簽訂方是目前世界上的老大和老二，當年的單方面條約現在其他國家不敢質疑！獨派要搞清楚，台灣也好，中華民國也好，這片土地要成為一個獨派眼中真真正正主權獨立的國家，要看的還是美國和日本的眼色，僅僅改個國名毫無意義。

再多的嘴砲都比不過殘酷的現實
現實世界裡
你如果拿一張印了台灣國中央銀行印製的千元大鈔去買東西
你會被扭送法辦
但是你拿了一個印有中華民國中央印刷廠印製的千元大鈔去買東西
則是能順利買到你要的東西
你又不承認中華民國,偏偏生活中的一切都跟中華民國脫離不了關係
我如果是精神科醫師,我會說你有精神分裂症的傾向
或許,我是錯的
但是我建議您最好去找精神科醫師檢查一下
這是我給你的良心的建議

2010-04-08 03:51:28 補充：
對了
你可以用中華民國的鈔票或是護照換取美金出國旅行
但是你用台灣國的鈔票或是護照換美金想坐上飛機出國則是只會被送進松山療養院

第一點: 說的沒錯,

馬關條約後台灣就是日本國土,

中華民國從清國繼承的領土裡就是沒有台灣澎湖,

爾後的舊金山和平條約也沒有提到交給中華民國或其他國家,

但國際慣例是,

只要是條約涉及土地割讓就應該要載明該土地是交由那個政府接受,

沒載明的話叫"懸空割讓",

是要等待這塊土地上的人民建立起自己的平民政府,

再由這個政府藉由其憲法上的人民做公投決定,

是要併入現存的主權國家,

或是自行建立憲法,貨幣,國號.........,

也就是用自己的政府接受主權形成主權國家,

所以台灣主權現在還在太平洋戰區主要戰勝國手上,

從未交給中華民國或其他國家,

是要等待台灣自行建立平民政府並有效統治台灣後,

再將主權交給台灣平民政府,
(概念是憲法土地上的人民建立政府來接受主權,
土地.人民.政府.主權四者環環相扣才是主權國家)







第二點: 正確,

台灣當然就是戰敗國,

戰爭結束前台灣一直都是日本的合法領土,

在1945年日本投降之時,

中華民國還是主權國家擁有中國的主權,

日本戰敗後依戰時國際法規定,

戰勝國必須用兵力佔領戰敗國的所有領土,

但可以請求盟國支援兵力佔領,

佔領的工作是要建立當地的平民政府以待日後條約生效後依約歸還主權,

同時維持當地秩序及防範被他國用武力奪取,

當時的情況是美國派遣中國軍隊自中國戰區到屬於太平洋戰區的日本台灣進行佔領,

(太平洋戰區的主要戰勝國只有美國,中國戰區的主要戰勝國只有中國,
所以中國有權處理在中國的日本財產,因此只有美國才能處理太平洋戰區的日本財產----台灣)

美國派遣中國軍隊的目的是想要以中國華人面對台灣華人才能減少不必要的衝突,
(事實上卻發生了228屠殺)

國民黨軍隊的的任務只是在台灣建立軍事政府協助美國盡佔領之義務,

所以國民黨最初建立的是"警備總部"而非"台灣省政府",

警備總部就等同於軍事佔領政府的身份,

當時的琉球群島也是和台灣相同的國際地位,

只不過是由美國親自佔領,

待琉球平民政府建立並選擇主權國家----日本為主權歸還對象,

才回到日本政府手中,

所以台灣也必須尋這種模式建立自己的平民政府後再做出選擇才能成為主權國家或合併到其他主權國家上.





第三點: 幾乎正確,

直到中華民國在自己的憲法領土上鬥敗,

蔣介石在大勢已去的情況下,

就透過正在執行"佔領事宜"的陳儀在非美國授權的情況下來到台灣,

接受主要戰勝國--美國在未來可能提供的保護(最可能為政治庇護),

因為蔣介石帶著這批軍民流亡到其他國家不見得會被收容,

來到台灣的蔣介石為了在台灣統治上的方便及建立政治正確性,

大殺台灣精英,

並在本來就不是中華民國憲法領土的台灣土地上,

非法建立台灣省政府,

強迫當時還是日籍的台灣人歸化為"中華民國籍",

中華人民共和國在1949年建國之時,

大部份合於中華民國憲法的各級政府及民意機關,

並未隨蔣介石到台灣(因為平民跟了蔣介石就成了難民),

反而留在當地幫中華人民共和國建國,

也就是中華民國憲法中最重要的"主權"被中華人民共和國給取代了,
(因為主權須由政府接受,政府須由該憲法領土上的人民組成)

所以蔣介石在台灣的中華民國並不具有中國主權的國家身份,

只是藉著國民黨軍力強行在台灣非法建立中華民國掛牌上市,

台灣人尚未行使自決的權力建立自己"有效管理"的平民政府前,

中華民國依然還是"有效管理"台灣的軍事佔領政府,

這也就是中華民國被國際間稱為流亡政府的原因,

美國只是礙於1950年韓戰的情勢,

美國總統不得不暫時承認蔣介石的中華民國還代表中國以牽制中國共產黨,

但絕不承認蔣介石的中華民國擁有台灣主權,






第四點: 並不能這麼說,

長時間下來 沒人會提出這種問題,

是因為沒有台灣人主動研究台灣問題的始末,

最早知道要成立台灣平民政府的台灣仕紳,

已在228大屠殺時犧牲或被收買,

中國國民黨一直都知道問題的核心,

但為了中華民國能持續的"有效統治"台灣,

就在教科書裡寫偽造的中華民國歷史對台灣人洗腦,

譬如像是"台灣光復節"實際上是軍事佔領開始日,

"開羅宣言"只不過是同盟國官方報紙的公告,

不過台灣人也做出反擊,

台灣平民政府在2006年時在台灣由一批台灣學者成立,

並且也向太平洋戰區主要戰勝國提出控訴,

美國只輕輕的回覆說:中華民國及台灣都不是主權國家,

這解開了中華民國是主權國家的謊言,,

原因是中華民國的中國主權被中華人民共和國給繼承,

同時也沒能握住台灣主權,
(1952年的舊金山條約簽訂,中華民國實質為流亡政府而非主權國家,
所以不能以主權國家身份接收台灣主權)

但現在的台灣平民政府未能達到"有效統治"台灣的程度,

是因為中華民國正運用自己的力量(包括政治,軍事,媒體......)壓制,

就無法順利從美國要回主權形成主權國家,

現在的中華民國的確跟台灣黏在一起,

所以台灣平民政府正逐步向台灣建國之路邁進時,

一道道扒開中華民國與台灣的關係時定會血肉模糊,

這是個必然發生之惡,

唯有走向這條路,

才能讓台灣變成正常的主權國家.

2010-04-09 13:50:07 補充：
中共要血洗的是蔣介石殘餘勢力,

如果蔣介石當初逃到海南島,

不出幾年的時間絕對會讓海南島被血洗一番,

逃到緬甸說不定別人也不願意收容而被法緬聯軍打回中國,

逃到中國憲法領土外的台灣接受美國軍事政府的保障,

才是蔣介石及其難民唯一的活路.

2010-04-09 15:00:21 補充：
那由國際上的觀點來看中華名國是否存在呢??


中華民國的"中國主權"已完整的被中華人民共和國繼承,

中華民國也沒有經"舊金山條約"實際取得"台灣主權",

中華民國在國際的認知是"已被中華人民共和國完全繼承",

已成為中國歷史的一部份,

所以國際上沒人會說中華民國是主權獨立的國家,

只會說台灣正被中華民國 "有效統治" ,

對外關係(只有少數的邦交國外)只能以"臺灣"或"台北"為名,

2010-04-09 15:01:31 補充：
只會稱"台北當局"或"台灣政府"而不會用中華民國政府,

這不是不尊重中華民國,

而是在"法理上"或"實際上"國際只能這麼說,

中華民國流亡政府同樣可以用"實質統治"台灣的名義,

發行貨幣("Taiwanese" dollars).護照("台灣人"旅行證明文件),

一樣可以收稅.制定法律來管理人民,

對外建立平民對外交流組織,

2010-04-09 15:02:20 補充：
例如蒙古國的外交機構就名為----駐烏蘭巴托"台北"貿易經濟代表處／駐蒙古代表處 ,
(連"中華民國"一點名稱都沒看到)

但反過來再看"泰國"在台灣的對台交流組織為----"泰國"經貿辦事處(就會以國家名稱為名),

美國因實際暫時持有"台灣主權",

所以也必須建立比其他國家更緊密的外交關係也就是----"台灣關係法"與台灣人保持外交關係,
(因為中華民國在國際已實際滅亡),

而非與"中華民國"保持外交關係.

2010-04-09 15:02:45 補充：
台灣的經濟體名稱為"台澎金馬關稅領域",

與美屬"波多黎各關稅領域"有著相似的經濟體名稱,

這說明台灣與波多黎各的國際地位皆為----非主權國家的經濟體制,

但不影響與其他經濟體(大部份經濟體名稱與國名相近)簽訂貿易協定或進行貿易,

主要是因為使各經濟體之間不會因政治問題影響經濟交流,
(是國際普遍的認定的遊戲規則)

2010-04-09 15:03:11 補充：
因此台灣在中華民國"有效統治"之下,

中華民國可以扮演政府的完全角色執行行政工作,

只要不正式用中華民國憲法宣告中華民國擁有"台灣主權",

或讓台灣主權範圍領土被其他主權國家入侵,

"台灣主權"暫時握有國----美國----就可以不戳破國民黨的統治謊言讓中華民國繼續活著,

以維護美國在東亞的最大利益及當地的穩定.

2010-04-12 03:14:50 補充：
如果你對"台灣法理現狀及歷史"有疑問,

可以先看這篇"台美關係關鍵報告"

他們解釋了很多"中華民國"在歷史上慣用的謊言,

http://www.taiwanus.net/roger/roger_1.htm -------台美關係關鍵報告

2010-04-16 11:11:01 補充：
中華民國政府就像是一個虛擬政府,

目的就是要讓台灣人自以為是一個國家,

但沒有實際具法理基礎的國名,

及使用"國家主權"的能力,

我們都被美國玩弄了還自以為中華民國是正常國家,

這就是台灣人可悲的地方.

從古至今事實證明:
1.中華民國早已經滅亡，只不過利用權威統治了台灣。
2.根本沒有台灣主權的問題，只不過一些熱愛台灣的人想要台灣獨立。
3.台灣的國土本來就是中國的，就算獨立，也磨不掉中華民族的事實。
4.現在中國已經慢慢實行國父的理想了，唯獨台灣一天到晚只想要特權。
5.中國民國憲法不適合用於台灣，適合全中國大陸。

6.以前的綠營人是真的很團結，就為了台灣主權，現在可不一定了。

7.ECFA藍營大學生辯論會輸，其實是藍營贏了，因為現在的大學生只有一個字 "怕"，因為承認大陸生能力比我們強，從不想到就算開放來就一起競爭，現在台灣的年輕人很薄弱，自信心不足，不過，大陸讀書方式的確不同，造就很多人才，他們身強體壯，台灣的年輕體適能反而很糟，而且有些被父母管教太溺愛，觀念都不行了，大陸生給我們的評價是，我們的學生生活太自由了，也難怪ECFA最後不支持學生的多。

中華民國的憲法並不能證明中華民國領土範圍為實際治理範圍
這麼模糊空間只能證明現在的政體屬於臨時政府的政體

中華人民共和國是實際上清楚宣佈建國也以國家的身分在聯合國

就實際政體治理範圍來說,只要馬政府針對中華民國的領土做宣示,更對國際社會聲明國家治理立場,兩個華人國家的不同政體就得被承認!

還沒清楚宣示之前,國際社會怎麼會知道您的立場....更別談論中華民國建國一百年....主權領地不清不楚...能算是被國際社會所承認的國家嗎?

中華民國臨時政府精采一百年....想投降?想反攻大陸?
為何不面對事實,讓自己是個國家?
還是
要台灣人民面對事實,不是國家還有可能投降,與國際社會交往如何讓人民有尊嚴?
揮舞著中華民國國旗喊TAIWAN這是事實....不是很想進國際組織...身分得是個國家!而國旗總不能老是被國際社會看成像香港特區的旗幟....

取得國際社會兩個華人國家的認同.....還是中華人民共和國內政問題...立場總該表明!

2010-04-13 07:10:04 補充：
正式國家可得全世界認同才行!
可不是自己印印身分證就可以獲得全世界認同
也得全世界聲明中華民國實際統治的領土,讓全世界很清楚中華民國的領地!
若是包含中國大陸...西方社會都會認為您要投降!

1.台灣是因為清朝戰敗被割讓的，當時還沒有中國憲法
台灣是在民國34年日本承認戰敗，台灣終於光復，回歸中國
才有台灣光復節的由來

2.台灣只能算是日本佔據來的殖民地，不是領土
所以才會在台北設日本總督府（現在的總統府）

3.照道理來說是這樣沒錯
只是沒想到國民黨這個流亡政府很強悍，打不死，又死不投降
所以才還會有中華民國的存在，因為它還沒有被中共滅亡
等被中共滅亡後，台灣就可以叫中華人民共和國了

4.據中華憲法來看，台灣是中華民國政府最後的一塊領土
退此一步，即無死所
所以只要台灣國宣布獨立，中華民國就等於是被消滅了
問題台灣國的成員都是中華民國政府裡的老面孔
等於是搞政變、篡國

第1點：當時台灣還在日本國統治期間中，台灣是從清朝因馬關條約割讓給日本，既然台灣還在日本國統治算是殖民地，所以中華民國憲法就沒有台灣，馬關條約是一祇合約。

第2點：臺灣不是戰敗國，是日本國台灣還在日本國統治期間中，日本國戰敗與中華民國政府簽定中日和約歸還台灣給中華民國。

第3點：1945年日本國簽定中日和約，中華民國是在1949年策劃好計劃如何偷運黃金和古董文物，遷台