其實如果真的回到母系社會女性都願意嗎?

2010-04-08 1:43 am
我曾經去過雲南納西族的自治區,納西族就是還沒有步入父系社會,是完全的母系社會。她們和我們這裡正好相反,女的都是在外面做重體力活,負責養家,所有殺豬殺牛殺羊全部都是女人,而男人一點地位都沒有,在家裡全部都是聽女的,而且財產也都是女的繼承。可是那裡還是被稱為男性的天堂,因為平時女性出去勞作的時候,男性可以在家裡看電視活的很輕鬆。想想看其實這個世界沒有絕對的公平,我們父系社會表面上看男性比女性地位要高,可是男性的地位是有代價的,代價就是男性要承擔更多的撫養家庭的責任,通常結婚的時候對男性的收錄要求要比女的要求高,看看許多男性活的其實也很痛苦的,爲了維護自己男性的尊嚴,他們不會隨便像女人一樣流淚。所以說有時候權利和義務都是呈正比的,你獲得一些權利,也需要付出一些代價,沒有絕對公平的。女人在這個世界上收到的照顧比較多一些,但同時也被當作弱者,男性雖然被當做了強者,可是卻不得不去承擔很多責任。如果真的讓我們的社會回到母系社會,女的在外面勞作幹活,男的在家裡帶孩子做家務,不知道女性是否真的願意呢?

回答 (6)

2010-04-15 12:40 am
✔ 最佳答案
雲南納西族與瀘沽湖畔的摩梭人,是中國兩大著名的母系社會,以母權為中心。

在麗江縣及附近地區的納西族婦女,她們的生活步調,就像是她們身上所穿傳統服裝「披星戴月」一樣,從早忙到晚,為生活幹活,我曾在麗江大研古城往萬古樓的爬坡小徑上,看到一位身材瘦小的納西婦女,使用背帶背起廿多塊磚頭往上走,看的我眼淚都快掉下來,但納西男人卻只要在家玩玩琴棋書畫雕刻,這是納西民情,母系社會的天命。

同樣的,摩梭人的母系社會,也造就了女人要擔起父系社會男人的重擔,曾在瀘沽湖畔的大落水村清晨,目賭當地婦女擔菜要到菜市場賣,就是看不到男人為生活有作為。在當地,男人是養姐妹所生孩子,自己的孩子是給別人養的特殊民情。

在台灣,因曾受日本殖民統治,也形成日本的大男人沙文主義,經過時代變遷,女權高漲,開始進入男女平權時代,但父權心態仍牢不可破。

儘管台灣有許多女性追求經濟獨立後,不必依靠丈夫過生活,但女主外男主內心態上未必能調適與適應,如果有這種堅強女性,應該也不會很多。

責任的承擔,是人一生最大考驗。
2010-04-09 4:14 am
世界和平
有愛就好
不管父系母系
只要尊重他人意志
皆可接受
2010-04-08 4:58 pm
就能力上來說,許多方面女性是比較優秀的
不管是語言能力,感官接受力,遇災害存活力,數理上的敏感力.....
可以說是進化的比較完全
舉例來說:
有許多女性在內衣拍賣會上為3件100元的內衣爭得你死我活
但男生卻不會這麼做,因為男性對數目敏感性很低......

在學校的教育中,女性通常能取得比較好的成績,而且顯得比較向學....

在出社會後,可以接受比較低的薪資,也可以三餐吃泡麵來養LV.....
這麼強大的適應能力及消費力對凱因斯來說,是很理想的行為....

綜合以上,我想之所以社會如果全由女性來組成
或許會比較進步,但可惜天生就是有男女之別

2010-04-08 09:02:39 補充:
自古以來,母系社會之所以漸漸被淘汰,而父系社會漸漸的興起

主要是在母系社會下,男性是幾乎沒有生產能力的...........

只有在父系社會下,男性還能榨出一點汁來.........

因此在綜合生產力較高下,母系社會被滅亡了
2010-04-08 8:31 am
真正兩性平等的社會,就是任何事(除了生孩子),都不考慮性別因素。
有事業心,愛在外工作,就出去工作。
2010-04-08 3:44 am
一但遇上不想做的事;其實;有時男、女都一個樣~自私
這無關性別。
所謂父系、母系社會可說是後天性的人為因素,正如同我們從小被教育男人必需養家活口,而女人則在家相夫教子。

有一句話是這麼形容婚姻的:
婚姻;是一群男人想出來,騙女人的把戲;是一群女人想出來,整男人的遊戲。
2010-04-08 1:59 am
現代女性所說的母系社會
其實是女王系社會
享盡一切權利
迴避一切義務


收錄日期: 2021-04-13 17:10:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100407000010KK05472

檢視 Wayback Machine 備份