月供基金和月供股票有什麼差別?

如果你沒有時間每日留意股票市場，亦沒有太多投資經驗，股票未必適合你，因為單一股票風險很大，例如香港的中資銀行股，有很多單一因素對其股價會有較大影響，例如會受中國政策的影響，受中港的經濟影響，亦受環球經濟的好壞影響，更會受銀行業的前景影響，亦會受該銀行的管理質素影響，這些因素對一隻股票的影響可以很大，股價跌幅亦可以很大。

而基金會比股票好的原因是一隻基金由一個基金經理幫你無間斷地監察市場，在適當的時機作買賣，基金可包括環球不同地區、不同行業的股票，亦可以是股票以外的投資項目，受單一因素影響較少，分散風險能力比股票好得多，回報亦會較穩定。最適合沒有時間每日留意投資市場，或沒有太多投資經驗的人。

但不是隨便買基金便可以，因為不同基金經理的功力可以有很大分別，所以要選一些好的基金經理所主理的基金，而設計基金投資組合的時候亦需要包括不同地區及資產類別，並且相關性較低的基金，這樣才能有效分散風險。

如想詳細比較及選擇一個最適合你的月供基金計劃，並設計一個適合你風險承受程度及投資目標的基金組合，可聯絡我詳談，我們是全港最大獨立理財顧問公司之一，有代理市面上大部份基金投資產品，包括AIA, Aviva, AXA, Friends Provident, Generali, iFAST, ING, Manulife, MassMutual, New York Life, Prudential, Royal Skandia, Standard Life, Sun Life, Zurich等，可以一次過幫你比較不同公司的計劃，意見會較中肯。

Fund Advisor 講得啱呀。同你分享多少少丫~

月供股票：單一市場，風險較基金高。譬如：投資者想買一手匯豐銀行，但礙於資金唔夠購買一手，可以利用"月供股票"形式購買，用"集腋成裘"既原理。唔知咁講你明唔明呢？！

月供基金：由不同股票組成(分：地區性、行業性等等..) 亦有債券，風險有高有低，單位價格計算，可以買到唔同股票。

月供股票同月供基金都係利用"平均成平法"既原理，投資者定期以固定金額(例如每次$1,000港元) 累積購買心儀的資產。 以基金投資為例，當基金的價格回落時，同一筆資金可以低價購入較多基金單位; 反之，當基金檟格上升時，同金額可以購入的單位則較少。透過長時間使用這種"平則多買、貴則少買"的有紀律投資策略，資者便可將購買單位的成本平均化。

總括嚟講，"平均成本法"能夠協助投資者克服不敢入市的心理障礙。而透過長線定期以定額投資的模式，投資者在避過捕捉"何時入市"的難題之餘，更可以固定的投資金額逐步累積心儀的資項目。

有朋友亦都同我講，無論係銀行或保險公司都只係提供一個交易平台比你做買賣，而真正運作基金係基金公司及其基金經理，在報表上，你可以見到基金公司及基金經理既名稱，佢地先有權及有責任去根據基金條款去買賣，同埋決定幾時買，幾時賣，目的係要令基金價格提升。

*希望可以幫到你啦，如果有講得唔好既地方請多多指教。* 另外，香港證監會都有個網站，可以了解多D。